凰家看臺：30歲的中超，靠什么起死回生？

2023-02-10 22:41:13 來源：新傳在線

今年是中國足球職業(yè)化第30年，而立之年，但眾所周知境況很糟。

2月9日下午，北京終于下了雪。中足聯(lián)籌備組開了一個媒體通氣會，宣講、討論2023賽季中超、中甲、中乙聯(lián)賽的政策細則。諸多政策里，有幾項懸而未決，中足聯(lián)還在謹慎聽取意見、觀望態(tài)勢階段，其中爭議最大的一項是：中超如果有球隊解散，是否可以讓降級的球隊遞補回來，以保持18隊的聯(lián)賽規(guī)模。

(資料圖片僅供參考)

首先這不是一個偽命題，這是迫切的問題，是必要的二手準備。

目前，中超聯(lián)賽多家俱樂部存在比較難解決的資金鏈問題。北京國安、河南嵩山龍門、大連人、滄州雄州、長春亞泰、天津津門虎、廣州城、深足等俱樂部受困于欠薪。剛剛沖超的昆山FC連新賽季的預算都還沒敲定，導致俱樂部引援、續(xù)約工作處于停滯狀態(tài)。

其中廣州城、深圳兩家俱樂部最處境微妙。

廣汽、廣州建筑、越秀集團三家大型國企組成的聯(lián)合體，是否最終能從富力手中收購廣州城俱樂部股權，還有待政府決策。有消息透露，2月8日，廣州市政府開了一個關于足球的內部會，層級很高。可以理解為，相關決策部門還在研究推進，沒有放棄的意思。

深足危險一些。傳聞中的國企接盤俠深投控，接手的意愿不強烈。深足的債務問題和資金鏈問題比廣州城嚴重，解散的可能性更高。

中足聯(lián)肯定不希望看到任何一支球隊退出，因為這會損害聯(lián)賽品牌。但考慮到過去兩三年，天津天海、江蘇蘇寧、重慶當代、武漢長江等4家民企中超俱樂部相繼解散，再有解散也不是什么出奇的事。所以預案一定要有。

以往，有球隊退出后，按照遞補原則，倒數(shù)第二名降級的隊伍會頂上。

2020年年初天津天海解散后，2019賽季倒數(shù)第二名身份降級的深圳隊就遞補回到了中超征戰(zhàn)2020賽季。2021年初，江蘇蘇寧解散后，遞補的是2020賽季倒數(shù)第二名身份降級的滄州雄獅（石家莊永昌）。2022年初重慶當代解散后，2021賽季倒數(shù)第二名身份降級的大連人隊又遞補回來了。

由此可見，讓降級的球隊遞補回來，以保持中超聯(lián)賽的完整性，是中超一貫的做法。此前幾乎沒有人對此提出過異議。

然而昨天的通氣會上，有人提議，如果有球隊退出，最好也不要讓誰遞補，就16或17支球隊踢中超，以保證中超的質量。這個提議在網(wǎng)絡上也不乏一些支持者。顯然，他們是在嫌棄擁有第一遞補順位的廣州隊（或類似廣州隊這種競技水準較低的球隊，比如河北隊）。

他們的理由是：這種球隊俱樂部管理不職業(yè)，母公司也幾乎不投入了（缺乏規(guī)劃和目標），不能引進外援，現(xiàn)有全華班水準很低，踢中超的話就是受虐，只會把一些輪次變成垃圾比賽，拉低中超的觀賞性。他們主要是從競技角度來擔心聯(lián)賽比賽品質被拉低。

但這個理由太牽強了。聯(lián)賽的水平不是靠想象出來的，也不是靠壓縮出來的，而是靠18支球隊一同平均展現(xiàn)出來的。順便說一句，中國很大，頂級聯(lián)賽有18支球隊符合中國足球改革方案的規(guī)劃，符合贊助商的利益，符合品牌增值需求。

有網(wǎng)友總結得到位：“如果壓縮聯(lián)賽規(guī)模，只為擠掉競技水準較差的球隊，就像一些不負責任的老師，中考高考前跟一些成績差的同學說，要不就別考了，或者轉到非重點班吧，別拖累了全班的成績?！?/p>

廣州隊從高投入到低投入，斷崖式下滑造就了一種極端案例，很多人難接受這種反差，但其實廣州隊跟其它所有球隊一樣，是否應該被遞補，應取決于他是否符合中超準入標準，而非他的競技水準。如果廣州隊不欠薪，主場驗收合格，有足夠的球員參賽，梯隊數(shù)量合規(guī)，哪怕一年1000萬運營經(jīng)費，他也應該有遞補資格。

當然，廣州隊自己覺得自己還是打中甲更好，拒絕遞補，你可以尊重，但你在法理上不能剝奪他的遞補資格。后續(xù)順位遞補球隊同理。

眼下中超深處低谷，接下來2、3年處于重新爬坡階段，最重要的肯定不是競技水平的高低（這個真強求不來），而是聯(lián)賽框架和制度是否規(guī)范?；謴椭骺蛨龊?，讓更多城市的市民參與到中超生活當中，讓賽程節(jié)奏穩(wěn)定且公平，讓更多媒體關注聯(lián)賽，給熱情的贊助商足夠的交代，這些事情更迫切。

30年來中國人關注甲A或中超，也從來不是因為它水平真的有多高，而是因為它近在咫尺。記住，中超不只是比賽本身，而是一種多維度的產(chǎn)品。只關注幾場比賽的質量相當于鉆牛角尖，只有強烈的整體產(chǎn)品意識才能讓中超起死回生。