2月7日，據(jù)德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站管理員朱藝報(bào)道，F(xiàn)IFA紀(jì)律委員會(huì)在官網(wǎng)公布了一份去年11月3日有關(guān)中國(guó)足球的紀(jì)律處罰決定，判決遼寧沈陽(yáng)城市需繼承已解散的遼寧足球俱樂(lè)部留下的一筆約1.9萬(wàn)歐元的債務(wù)。這個(gè)判決顛覆了很多人的正常理解，對(duì)中國(guó)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)很有警惕意義。

【資料圖】

這筆債務(wù)應(yīng)屬于前遼足外援古斯塔沃的聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償金。根據(jù)國(guó)際足聯(lián)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)遼足花費(fèi)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)將古斯塔沃引進(jìn)時(shí)，他早年效力的巴西格雷米奧奧薩斯庫(kù)無(wú)畏隊(duì)將有權(quán)獲得一定比例的聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償。但遼寧足球俱樂(lè)部沒(méi)有支付這筆費(fèi)用，并隨著球隊(duì)的解散，巴西球隊(duì)一直沒(méi)有收到這筆錢。為此，債權(quán)人將同樣冠以“遼寧”的另一支球隊(duì)遼寧沈陽(yáng)城市告上FIFA，要求該隊(duì)繼承遼足的這筆債務(wù)。

從我們常規(guī)角度來(lái)看，這個(gè)做法未免有些“無(wú)厘頭”，遼足和新遼足很顯然是不同的兩支球隊(duì)。在遼足存在時(shí)期，遼寧沈陽(yáng)城市就以“沈陽(yáng)城建”的名義存在了。雙方不僅是兩個(gè)不同的工商實(shí)體，在中國(guó)足協(xié)也是兩個(gè)注冊(cè)主體。在遼足解散后冠以遼寧前綴，這更多代表的是一種“情懷”，然而就是因?yàn)檫@種“情懷”，讓球隊(duì)莫名其妙卷入了官司。

為此FIFA向中國(guó)足協(xié)進(jìn)行了細(xì)致的取證質(zhì)詢，盡管中國(guó)足協(xié)背書確認(rèn)兩俱樂(lè)部不構(gòu)成繼承關(guān)系。但FIFA仍然宣布了以上判決。

FIFA認(rèn)為，判斷俱樂(lè)部債務(wù)傳承，不應(yīng)完全以法律確定，還應(yīng)綜合考慮球隊(duì)名稱、總部、主色調(diào)、球衣、徽標(biāo)、體育場(chǎng)、球員、投資人、公開(kāi)信息等諸多方面，這點(diǎn)在2019年版的紀(jì)律準(zhǔn)則中已闡明（紀(jì)律準(zhǔn)則2019版第15條第4點(diǎn)）。

遼寧沈陽(yáng)城市對(duì)此做出了詳盡解釋，例如球衣改紅黑白時(shí)遼足也同時(shí)存在、名稱加遼寧是因?yàn)橹行曰Q政策、28名球員集體轉(zhuǎn)會(huì)是主要接受梯隊(duì)球員、授旗儀式等是為了致敬緬懷遼足等等。

但FIFA堅(jiān)持認(rèn)為，按照2019年紀(jì)律準(zhǔn)則第15條規(guī)定，根據(jù)多個(gè)元素的綜合分析，遼寧沈陽(yáng)城市符合繼承遼足債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。尤其是官方的“繼承遼足旗幟”的公開(kāi)授旗儀式、以及官方的致敬視頻以及有關(guān)“新遼足繼承遼足大旗”的公開(kāi)新聞報(bào)道被認(rèn)為是俱樂(lè)部公開(kāi)繼承遼足的證據(jù)之一。

當(dāng)然，如果遼寧沈陽(yáng)城市不服該決定，還可以繼續(xù)上訴CAS（國(guó)際體育仲裁法庭）。目前沒(méi)有看到更多相關(guān)消息。

不僅要償付罰金，遼寧沈陽(yáng)城市還要承擔(dān)相關(guān)的滯納金。并且在完付前可能遭受禁止注冊(cè)新球員、罰分、甚至取消注冊(cè)資格的處罰。

對(duì)于很多中國(guó)俱樂(lè)部來(lái)說(shuō)，這個(gè)案例告訴我們，在老俱樂(lè)部解散后繼承“情懷”是經(jīng)常有的事，但切記在接過(guò)“大旗”的同時(shí)，別把債務(wù)也接了。

來(lái)源：德國(guó)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)網(wǎng)站管理員朱藝微博

關(guān)鍵詞： 遼寧沈陽(yáng) 中國(guó)足協(xié) 足球俱樂(lè)部