中國(guó)體育北京時(shí)間2月7日?qǐng)?bào)道

2月5日凌晨，前日本女乒名將福原愛(ài)在中文社交平臺(tái)上再度發(fā)聲，就此前所發(fā)布關(guān)于個(gè)人訴訟案的中文聲明與和解書(shū)內(nèi)容存在差異而致歉。

(相關(guān)資料圖)

2021年年初，日本媒體報(bào)道福原愛(ài)婚變消息，隨即揭開(kāi)福原愛(ài)與江宏杰這對(duì)乒壇伉儷的離婚風(fēng)波，媒體更一度指福原愛(ài)曾介入他人婚姻。此后，福原愛(ài)一度被現(xiàn)任男友的前妻起訴。

直至2022年11月15日，原告正式撤銷(xiāo)了對(duì)福原愛(ài)提出的訴訟，雙方達(dá)成和解，福原愛(ài)中國(guó)工作室也發(fā)表了中文聲明書(shū)，對(duì)和解書(shū)的詳情進(jìn)行了闡述。不過(guò)2023年2月5日，福原愛(ài)再度發(fā)布聲明，表示此前所發(fā)聲明中，存在與和解書(shū)內(nèi)容相異之處。

具體聲明如下：

關(guān)于原告對(duì)福原愛(ài)女士提出的訴訟，已于2022年11月15日撤銷(xiāo)，雙方的糾紛已經(jīng)完滿解決。上述內(nèi)容日前已由福原愛(ài)中國(guó)工作室發(fā)表了中文聲明書(shū)。

該中文聲明書(shū)中，有一部分內(nèi)容與和解書(shū)的內(nèi)容存在差異。和解時(shí)雙方確認(rèn)的內(nèi)容是以下三點(diǎn)：1、依據(jù)法律，福原愛(ài)女士與之前和原告同住的前夫之間的關(guān)系不屬于出軌；2、福原愛(ài)女士在知道原告的前夫是已婚人士之后，并無(wú)爭(zhēng)奪原告前夫的意圖；3、依據(jù)法律，福原愛(ài)女士的行為不能稱(chēng)為不當(dāng)?shù)慕槿胄袨?。但是，已發(fā)表的中文聲明書(shū)中有“原告未完全了解事實(shí)”、“不存在破壞原告婚姻的事實(shí)”等表述，與和解書(shū)內(nèi)容相異，因而對(duì)原告造成了困擾。

特此道歉，并發(fā)表以下日文聲明書(shū)的正確譯文。

關(guān)于日前對(duì)福原愛(ài)女士提出的訴訟，已于2022年11月15日撤銷(xiāo)。

原告撤銷(xiāo)訴訟的理由如下：原告和福原愛(ài)女士分別通過(guò)雙方律師對(duì)事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)原告認(rèn)為福原愛(ài)女士與之前和原告同住的丈夫之間存在出軌行為屬誤解；福原愛(ài)女士在知道原告的前夫是已婚人士之后，亦無(wú)意爭(zhēng)奪原告前夫；福原愛(ài)女士并未采取主動(dòng)積極聯(lián)系原告前夫等不當(dāng)?shù)慕槿胄袨椤?/p>

綜上所述，原告與福原愛(ài)女士之間的糾紛已經(jīng)完滿解決，特此通報(bào)聲明。

關(guān)于本聲明內(nèi)容，已事先征得原告的同意。由于原告是普通民眾而非公眾人物，今后希望各界停止對(duì)此事進(jìn)行任何采訪報(bào)導(dǎo)，還請(qǐng)給予理解和配合。

此外，今后關(guān)于此事，如有對(duì)福原愛(ài)女士名譽(yù)有損的不實(shí)報(bào)導(dǎo)等，我們將采取必要的法律措施維權(quán)

福原愛(ài) 代理律師 小林弘卓

(聲明完)

福原愛(ài)工作室

圖片來(lái)源：福原愛(ài)社交主頁(yè)截圖

關(guān)鍵詞： 依據(jù)法律 聲明內(nèi)容