北京時(shí)間6月8日，在中超聯(lián)賽大連人2-0戰(zhàn)勝廣州城的比賽中，大連人因換人，有約2分鐘的時(shí)間場上并沒有U23球員。對此廣州城起草文件上訴，不過據(jù)媒體人透露，大連人其實(shí)享有U23豁免權(quán)。

比賽中，在第67分鐘換下U23球員黃家輝到第69分鐘換上兩名U21球員這兩分鐘的時(shí)間之內(nèi)，大連人場上并沒有U23球員。

據(jù)悉，廣州城在比賽期間便起草文件，稱“對大連人未按聯(lián)賽規(guī)程使用U23球員提出抗議，現(xiàn)特向貴協(xié)會(huì)申請按中超聯(lián)賽規(guī)程判定大連人該場比賽棄權(quán)”。

在該份文件出現(xiàn)后，媒體人李璇透露，賽后大連人方面表示，大連人U23政策有豁免，因?yàn)閱螝g歡在U23國家隊(duì)集訓(xùn)時(shí)受傷。但李璇也表示，這是大連人方面的說法，中國足協(xié)表示未確認(rèn)，現(xiàn)在就看最后結(jié)果了。

同時(shí)，《體壇周報(bào)》記者馬德興表示：“大連人隊(duì)的單歡歡今年隨U23國足在?？诩?xùn)期間受傷，在足協(xié)下發(fā)的U23政策規(guī)定中，享有豁免。廣州城俱樂部，賽后提抗議干啥？自己沒整明白吧？就像山東泰山隊(duì)一直沒有直接使用U23首發(fā)一樣，也是享有豁免。”

關(guān)鍵詞： 中國足協(xié) 沒整明白