北京時(shí)間4月13日，《足球報(bào)》消息，中國(guó)男子國(guó)家隊(duì)的主教練位置有一定的可能性發(fā)生變化。

12強(qiáng)賽結(jié)束之后，無(wú)論是體育總局還是中國(guó)足協(xié)，包括國(guó)家隊(duì)方面，都沒(méi)有對(duì)主教練位置是否變化發(fā)表任何聲明或者看法，一切似乎沉寂下來(lái)，但這并不意味著這個(gè)事情就此過(guò)去了。

其實(shí)，在李霄鵬上任之初，體育總局方面希望李霄鵬承擔(dān)的任務(wù)有二，其一是率隊(duì)打完12強(qiáng)賽，當(dāng)時(shí)國(guó)足出線幾無(wú)可能，所以也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的目標(biāo)，如果說(shuō)目標(biāo)的話，也是希望平穩(wěn)過(guò)度，戰(zhàn)績(jī)盡可能好一些，另外國(guó)家隊(duì)自身別出問(wèn)題。其二則是瞄準(zhǔn)2023年亞洲杯，至于2026年世界別預(yù)選賽，應(yīng)該只是一個(gè)初步的考慮。不過(guò)，李霄鵬當(dāng)時(shí)也表示，希望12強(qiáng)賽隨后的4場(chǎng)比賽也是一次考核，實(shí)際上是主動(dòng)為自己加壓。

目前體育總局和中國(guó)足協(xié)的態(tài)度似乎并不明確，但消息顯示，李霄鵬是有較大的可能性主動(dòng)提出辭職的?？陀^來(lái)講，國(guó)家隊(duì)當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，加上李霄鵬倉(cāng)促接手，4場(chǎng)12強(qiáng)賽的比賽是很難作為考核依據(jù)的，不過(guò)，雖然國(guó)家隊(duì)自身沒(méi)有出什么問(wèn)題，但戰(zhàn)績(jī)也確實(shí)不能讓人滿意，戰(zhàn)平沙特自然是各方都接受的，但輸給越南引發(fā)了一定的輿情。

換帥與否，以及決定換帥后選擇新帥的時(shí)間是很充足的：國(guó)家隊(duì)從現(xiàn)在到年底，恐怕都不需要集訓(xùn)，而聯(lián)賽被迫推遲之后，聯(lián)賽的賽程也會(huì)變得非常密集。U23國(guó)家隊(duì)實(shí)際上承擔(dān)了“國(guó)家二隊(duì)”的責(zé)任，尤其是U23國(guó)家隊(duì)可以征召超齡球員。

其實(shí)，比起是否換帥，以及如果換帥的話人選如何，對(duì)于國(guó)家隊(duì)而言，更重要的還是機(jī)制。就以此次40強(qiáng)賽及12強(qiáng)賽為例，最初“預(yù)備主帥”是卡納瓦羅，但一次中國(guó)杯的連敗，卡納瓦羅就出局了。隨后又請(qǐng)回了里皮，但與此同時(shí)陳戌源也同期上任，在里皮回歸的問(wèn)題上陳戌源話語(yǔ)權(quán)不大，這就出現(xiàn)了配合層面的尷尬。

李鐵是陳戌源“欽定”的主帥，但李鐵下課之后，體育總局方面接管了選帥工作，于是再一次出現(xiàn)了國(guó)家隊(duì)主帥不是足協(xié)選擇的結(jié)果。決策權(quán)不在足協(xié)手中，管理權(quán)則是一分為二，后勤保障又基本由足協(xié)負(fù)責(zé)，由此國(guó)家隊(duì)管理方面的責(zé)權(quán)利就變得不清晰，也就很容易導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題。

在這種情況下，不管是李霄鵬繼續(xù)執(zhí)教，還是選擇新的主教練，各方其實(shí)都應(yīng)該在國(guó)家隊(duì)管理的責(zé)權(quán)利方面進(jìn)行一次全面的溝通，唯有全面的溝通，充分的諒解，才可以在國(guó)家隊(duì)管理方面更加明確和清晰。

這個(gè)機(jī)制更應(yīng)該考慮的是，國(guó)足換帥，包括中國(guó)足球其他方面的工作，應(yīng)該有延續(xù)性，專(zhuān)業(yè)人士的作用要加強(qiáng)，不能因?yàn)榭偩趾妥銋f(xié)的關(guān)系，以及足協(xié)主要領(lǐng)導(dǎo)的變化而出現(xiàn)變故，而在以往，“一朝天子一朝臣”的現(xiàn)象在中國(guó)足球管理層面是非常普遍的。

關(guān)鍵詞： 體育總局 中國(guó)足協(xié) 卡納瓦羅