很多人說江蘇蘇寧的解散以及廣州恒大和河北隊(duì)的瀕臨解散都要?dú)w咎于足協(xié)的“中性名”與“限制薪資”政策，我覺得這種說法是不輸非常合適。他們退出是和自己母公司的經(jīng)營狀況極度惡化有關(guān)的。我相信如果沒有“中性名”政策，這些俱樂部在母公司經(jīng)營狀況如此差的情況下依然是會(huì)被放棄的，只不過有了“中性名”政策，會(huì)讓他們的退出在面子上看起來好一點(diǎn)，同時(shí)也可以把一部分的鍋甩給足協(xié)，給自己減輕一些壓力。那有人說了沒有“中性名”還會(huì)有接盤俠。。。仔細(xì)想想這種概率大嗎，各中國職業(yè)足球俱樂部哪個(gè)不是有一大堆負(fù)債，接盤俠不光接管俱樂部還要接管這些負(fù)債，就目前大環(huán)境都不好的前提下，誰會(huì)有這么大的勇氣去接下幾十個(gè)億甚至上百億的負(fù)債？再說了全世界“中性名”的隊(duì)多了去了，也沒見誰說活不下去就活不下去的。莫拉蒂支撐了國米那么多年，有幾個(gè)人知道他是做什么的？森西家族經(jīng)營羅馬，又有幾個(gè)人知道他們家族是干嗎的？再說說和我們有關(guān)的，陳雁升作為西班牙人的持有者，他把他的企業(yè)名加到這個(gè)隊(duì)上面了嗎？再比如沙特財(cái)團(tuán)收購紐卡斯?fàn)枺o這個(gè)球隊(duì)冠名了嗎？所以我覺得足協(xié)這個(gè)政策就是要打走那些利用足球來謀求短期利益的投機(jī)分子。諸如恒大，華夏，蘇寧這些大企業(yè)因?yàn)楸旧斫?jīng)營不善退出的負(fù)面新聞固然受人關(guān)注，但我覺得大家更應(yīng)該把目光聚焦到長春亞泰、河南建業(yè)、綠城甚至南通支云這些小球隊(duì)身上，他們不管有沒有“中性名”都在踏踏實(shí)實(shí)的做足球，并且一步步讓他們長到當(dāng)?shù)厍蛎缘纳罾锱c心里，這才是中國足球需要的人。也許去掉了“金元泡沫”的虛火，經(jīng)過大浪淘沙的中國足球，才會(huì)重新做回最本源的東西，中國足球才能真正腳踏實(shí)地的發(fā)展，也許十幾年后回國頭來看，要感謝現(xiàn)在所謂的“中國足球至暗時(shí)刻呢”。