最近很火的中興晴天墻面路由器今天到家了,這款路由器與傳統(tǒng)路由器有些不一樣,首先在它的身上并沒有天線,而且網(wǎng)口與電源口也設(shè)計在機身底部,可以通過安裝貼墻支架的方式安裝在墻面上,具備更美觀、省空間的優(yōu)勢。

【資料圖】

中興晴天墻面路由器的做工和細(xì)節(jié)也是非常到位的,它內(nèi)置中興獨家的增益天線,整個機身只有2.1cm厚,安裝在墻上后網(wǎng)口也不會被安裝支架所遮擋,而且路由器機身和支架之間的磁吸力度也相當(dāng)有勁,可牢固地“貼”在墻上,使用正確方式可隨時取拿,很是方便。

這個有黑馬之稱的路由器的信號表現(xiàn)又如何呢?今天就給它安排了tplink XDR3010 4.0 和紅米AX3000兩位對手,看看中興晴天墻面路由器的實力能夠達(dá)到一個什么水準(zhǔn)。

把待測的無線路由器放在下圖中的”WIFI”位置,把裝有AX200無線網(wǎng)卡的電腦放在A、B、C、D四個位置進(jìn)行無線信號強度記錄,每個位置每個信號記錄時間顯3分鐘。

為了保證無線路由器位置的相對位置,測試是先后測的,不是同一個時間擺放三臺來測試。2.4G信道設(shè)置為10,5G信道設(shè)置為44。

“QT AX3000”代表中興晴天墻面路由器,“RM AX3000”代表紅米AX3000。

A點信號強度情況如下:

在隔了一墻的A點位置里,紅米AX3000和XDR3010 v4 差不多,晴天路由的2.4G信號強度差一點;5G信號強度是XDR3010 v4,中興晴天路由次之,紅米AX3000波動比較大。

B點的無線信號強度對比如下圖:

在隔了兩墻的B點位置里,2.4G差不多;5G是中興晴天路由強些一點點,然后是XDR3010 v4,最后是紅米AX3000。

C點的情況如下圖:

C點是隔了兩個半墻,直線距離11米遠(yuǎn),2.4G信號強度,中興晴天路由和紅米AX3000差不多,XDR3010 v4 差點;5G信號強度,三者都很相近。

D點位置:

D點位置是在樓下,隔了一層水泥樓板。2.4G方面是XDR3010 v4 強一點,5G信號強度都很接近。

接下來要看無線速度了,測試無線強度用到了5款無線網(wǎng)卡,分別裝在五臺ITX小主機上面,機身高度一樣,天線也一樣:

無線網(wǎng)卡分別是AX210、MT7922、WCN6856、QCA6391、QCA6174A。

測試的方式是WAN to WLAN,待測的無線路由器的WAN口接在自建的speedtest測速服務(wù)器上。各設(shè)備連接示意圖如下:

設(shè)備的擺放位置依然跟前面的一樣。每個位置測速6次然后取平均值做對比。

2.4G不測近距離,只測C和D點兩個位置。

1、AX210的無線速度結(jié)果:

AX210的所有測速結(jié)果如下表格:

2.4G平均值對比如下圖:

2.4G平均速度在兩個位置均是XDR3010 v4 好點,然后是中興晴天墻面路由器,最后是紅米AX3000。

5G平均值對比如下圖:

在A點位置里,三臺都到頂了, 達(dá)到了千兆網(wǎng)口的極限,在B點位置里,中興晴天墻面路由器的5G要快一些,其實是XDR3010 v4,最后是紅米AX3000,紅米AX3000在B點位置的掉速現(xiàn)象看來不是個體差異問題(這可是剛拆封不久的一臺呀),C點位置相差不大,D點位置紅米AX3000最慢。

2、WCN6856的無線速度結(jié)果:

WCN6856的所有測試數(shù)據(jù)如下表格:

2.4G平均值如下:

在C點位置里,中興晴天墻面路由器與紅米AX3000的2.4G速度差不多,XDR3010 v4 最慢,而在樓下的D點位置里,中興晴天墻面路由器的2.4G最快,紅米AX3000最慢。

3、MT7922的無線速度結(jié)果:

用MT7922測試的所有結(jié)果如下表格:

2.4G平均速度如下:

在C和D兩個位置,均是中興晴天墻面路由器快些,XDR3010 v4 慢一點點,差距不大,差距大的是紅米AX3000。

5G平均速度如下:

在近距離,XDR3010 v4 表現(xiàn)不佳,C點位置都差不多,D點位置是中興晴天路由快點。

4、QCA6391的無線速度結(jié)果:

用QCVA6391測試的所有結(jié)果如下表格:

2.4G平均速度如下圖:

C點位置差不多,D點位置是XDR3010 v4 比中興晴天墻面路由器快那么一點點,最慢的是紅米AX3000。

由于高通QCA6391只支持到80MHz頻寬,所以尼,在最近距離的A點位置不能像前面三款無線網(wǎng)卡那么快。

在同一個樓層的三個位置里,均是中興晴天墻面路由器快一些。樓下D點位置,XDR3010 v4 最慢。

5、QCA6174A的無線速度結(jié)果:

用QCA6174A測試的所有結(jié)果如下表格:

2.4G平均速度如下圖:

兩個位置均是中興晴天墻面路由器最快,其次是紅米AX3000,最慢的是XDR3010 v4。

QCA6174A只是Wi-Fi5的5G,所以在A點的速度是五款之中較低的。四個位置里都是中興晴天墻面路由器最快。

5G平均速度如下:

可以看出,中興晴天墻面路由器在2.4G和5G上的表現(xiàn)均十分出色,甚至比備受好評的tplink XDR3010 4.0和紅米AX3000更強,實力強勁的它還用上的創(chuàng)新的內(nèi)置天線設(shè)計和磁吸貼墻安裝方式,好看之余也無需專門找地方放置它,相當(dāng)優(yōu)秀。

關(guān)鍵詞：