(相關(guān)資料圖)

我們都知道，因?yàn)橐恍v史原因，由于不少國(guó)產(chǎn)廠商對(duì)于專利的不重視，造成現(xiàn)在出海遇到專利流氓的可能性大大增加，而近些年來(lái)，隨著國(guó)產(chǎn)廠商的崛起，他們?cè)趯＠弦仓饾u追趕上來(lái)了。就在近日，根據(jù)國(guó)外著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)博客 Foss Patents 的最新消息顯示，此前曾在德國(guó)“戰(zhàn)場(chǎng)”近乎戰(zhàn)無(wú)不勝的NPE VoiceAge EVS 的一件標(biāo)準(zhǔn)必要專利被 首次宣告無(wú)效，而這個(gè)無(wú)效請(qǐng)求人包括 OPPO 和 HMD。在這之前，VoiceAgeEVS 實(shí)際上贏面很大，因?yàn)榈聡?guó)聯(lián)邦專利法院的初步意見(jiàn)是維持其專利有效，現(xiàn)該案已迎來(lái)反轉(zhuǎn)。

根據(jù)Foss Patents的文章顯示，這次被申請(qǐng)無(wú)效的專利 EP3132443 涉及“用于對(duì)聲音信號(hào)進(jìn)行線性預(yù)測(cè)編碼和解碼的方法、編碼器和解碼器”，而OPPO 所提無(wú)效請(qǐng)求全部得到了德國(guó)聯(lián)邦專利法院支持。這次 OPPO 成功無(wú)效掉 VoiceAge EVS 的專利無(wú)疑意義重大，對(duì)于 OPPO 而言，不必再擔(dān)心 EP3132443 專利所帶來(lái)的禁令風(fēng)險(xiǎn)。

而就在幾周之前，小米迫于德國(guó)禁令的壓力，與 VoiceAge EVS 簽訂了專利許可協(xié)議，專利訴訟案件以 VoiceAge EVS 撤訴告終。公開(kāi)資料顯示，VoiceAge EVS 成立于 2018 年 11 月 27 日，是被軟銀收購(gòu)的堡壘投資集團(tuán)的子公司。在成立后，EVS 編解碼器技術(shù)主要貢獻(xiàn)公司之一 ——VoiceAge 公司宣布與堡壘投資集團(tuán)的戰(zhàn)略交易，將 EVS 專利組合轉(zhuǎn)讓給了 VoiceAge EVS。與其他編解碼器相比，EVS 能夠提供更寬的頻率范圍、更高的壓縮率和其他特性，因而得到了全球大多數(shù)主要運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備制造商的支持。EVS 專利也成為 VoiceAge EVS頻繁對(duì) OPPO、TCL、小米、HMD 等智能手機(jī)制造商提起專利侵權(quán)訴訟的“有力武器“，德國(guó)、美國(guó)等國(guó)家也成為該公司的主要戰(zhàn)場(chǎng)。

而從歷史已有的案例中可以發(fā)現(xiàn)，VoiceAge EVS 公司的 EVS 專利貼合標(biāo)準(zhǔn)制定，且穩(wěn)定性較強(qiáng)，很難被宣告無(wú)效。在德國(guó)聯(lián)邦專利法院作出無(wú)效決定之前，VoiceAge EVS 在德國(guó)幾乎從無(wú)敗績(jī)。2021 年 8 月，慕尼黑地區(qū)法院裁決 HMD 侵犯 VoiceAge EVS 持有的 EP2707687 專利并下達(dá)銷售禁令，曼海姆地區(qū)法院在此之前也作出了相同判決，而與 HMD 同為被告的 TCL、聯(lián)想、蘋果、小米等廠商則選擇與該公司達(dá)成和解。

關(guān)鍵詞： 有料評(píng)測(cè)