似乎每周都會(huì)有一批新的AirTag恐慌故事--無(wú)論是被虐待者、跟蹤者還是小偷濫用。

我們以前解釋過(guò)為什么蘋(píng)果的保護(hù)措施使他們成為任何有惡意的人的一個(gè)非常愚蠢的跟蹤器選擇--但具有諷刺意味的是，這些恐慌故事可能做得比傷害更多......

掃描最近的AirTag故事，不難發(fā)現(xiàn)其中描述了實(shí)際或擔(dān)心的濫用情況。

蘋(píng)果AirTag（四件裝）

[經(jīng)銷(xiāo)商]京東商城

[產(chǎn)品售價(jià)]779元

進(jìn)入購(gòu)買(mǎi)

對(duì)AirTag跟蹤的關(guān)注仍在繼續(xù)；大學(xué)研究正在進(jìn)行，以衡量這一問(wèn)題

盡管蘋(píng)果公司做出了改變，但紐約州總檢察長(zhǎng)在AirTag跟蹤報(bào)告后發(fā)出警告

康涅狄格州男子試圖用AirTag跟蹤他人但失敗后被捕

賓夕法尼亞州可能成為第一個(gè)通過(guò)針對(duì)AirTag濫用的法律的州

AirTags被指責(zé)為豪車(chē)盜竊案，但這并不是蘋(píng)果獨(dú)有的問(wèn)題

當(dāng)然，我們把它們放在背景中。

盡管蘋(píng)果公司的追蹤器是市場(chǎng)上最不適合有惡意的人使用的追蹤器，但AirTag的跟蹤問(wèn)題仍然被表達(dá)出來(lái)。[預(yù)防措施是有意義的]但立場(chǎng)仍然是，跟蹤者或小偷必須比磚頭更笨，才能選擇AirTag作為他們的跟蹤器。

但聽(tīng)起來(lái)很可怕的頭條新聞仍在繼續(xù)。

蘋(píng)果AirTags--"一個(gè)完美的跟蹤工具

陌生人將AirTag塞進(jìn)她的外套口袋后，模特在紐約市被跟蹤。

iPhone用戶要警惕沉默的AirTag跟蹤者

蘋(píng)果公司的AirTags是給跟蹤者的禮物

蘋(píng)果公司的AirTag正迅速成為跟蹤安卓用戶的完美工具

跟蹤者使用蘋(píng)果AirTag追蹤從酒吧回家的女子

在受害者 "用AirTag跟蹤回家 "后，爛蘋(píng)果公司對(duì)令人毛骨悚然的iPhone跟蹤技術(shù)發(fā)出警告。

我可以繼續(xù)說(shuō)下去，但你會(huì)明白的。這是一個(gè)古老的故事。不太知名的公司做了一些事情，沒(méi)有人關(guān)心。蘋(píng)果公司做了一些事情，它就成了頭條新聞。

但是，雖然那些令人窒息的頭條新聞對(duì)任何了解蘋(píng)果公司在設(shè)備中所建立的保護(hù)措施的人來(lái)說(shuō)都是煩人的，但蘋(píng)果效應(yīng)已經(jīng)取得了一些有價(jià)值的東西。它引起了公眾的注意，那里有低成本的技術(shù)，可以很容易地以令人毛骨悚然的方式被濫用。

事實(shí)是，濫用技術(shù)是司空見(jiàn)慣的--尤其是家庭虐待者--正如TNW報(bào)道的那樣。

家庭虐待者正越來(lái)越多地利用數(shù)字工具來(lái)脅迫和控制他們的受害者。在關(guān)系中存在虐待的情況下，技術(shù)也會(huì)成為虐待行為的特征?，F(xiàn)在，警察部隊(duì)在應(yīng)對(duì)家庭虐待案件時(shí)也有同樣的期望。

這其中大部分并不依賴(lài)于新的硬件。

我們發(fā)現(xiàn)，施虐者往往能夠?qū)嶋H接觸到他們伴侶的設(shè)備，并利用它們來(lái)監(jiān)視、騷擾和羞辱。虐待者可以強(qiáng)迫他們的受害者透露密碼、PIN碼或刷卡模式，以進(jìn)入他們的設(shè)備，以便他們可以安裝間諜軟件--所有這些都不需要復(fù)雜的技術(shù)知識(shí)。

旨在讓父母和監(jiān)護(hù)人關(guān)注其技術(shù)使用情況的兒童保護(hù)功能，經(jīng)常被控制型伙伴濫用。

也許這是第一次，這些類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)和行為被作為頭條新聞來(lái)討論--我們要感謝蘋(píng)果公司。

所以，AirTags并不是人們常說(shuō)的那種跟蹤風(fēng)險(xiǎn)。但它們強(qiáng)調(diào)了這樣一個(gè)事實(shí)，即有許多技術(shù)，包括硬件和軟件，都可能以這種方式被濫用，而且現(xiàn)在受害者和潛在受害者更容易了解這些風(fēng)險(xiǎn)、他們可以采取的自我保護(hù)措施，以及幫助和支持的來(lái)源。

關(guān)鍵詞： AirTag