外媒報(bào)道，上個(gè)月，蘋(píng)果公司在與《堡壘之夜》制造商Epic Games的法律斗爭(zhēng)中基本獲得了重大勝利。在長(zhǎng)達(dá)185頁(yè)的裁決中，法官Yvonne Gonzalez Rogers同意，當(dāng)Epic激活隱藏在其iPhone和iPad熱門(mén)戰(zhàn)斗游戲中的代碼時(shí)，違反了其與蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)者合同，這違反了App Store的規(guī)定。在周一的一份法律文件中，谷歌將其引用。

在長(zhǎng)達(dá)43頁(yè)的文件中，谷歌講述了去年Epic如何在其Google Play商店的應(yīng)用中激活了類(lèi)似的隱藏代碼，這違反了Epic的 "合同約定 "規(guī)則，導(dǎo)致該應(yīng)用被刪除。谷歌表示，Epic隨后開(kāi)始了一場(chǎng)公關(guān)活動(dòng)，"旨在詆毀和損害谷歌，同時(shí)轉(zhuǎn)移對(duì)Epic違規(guī)行為的注意力"。

谷歌發(fā)言人進(jìn)一步辯稱(chēng)，Epic "與谷歌達(dá)成了一項(xiàng)法律協(xié)議，但它從未打算遵守該協(xié)議"，其行為 "使自己的用戶(hù)處于危險(xiǎn)之中，損害了谷歌，理應(yīng)得到本法院的救濟(jì)。" Epic沒(méi)有立即回應(yīng)評(píng)論請(qǐng)求。

谷歌的舉動(dòng)標(biāo)志著Epic對(duì)這兩個(gè)科技巨頭正在進(jìn)行的法律斗爭(zhēng)的最新升級(jí)。Epic認(rèn)為，蘋(píng)果和谷歌對(duì)各自的應(yīng)用商店控制過(guò)多，對(duì)什么類(lèi)型的應(yīng)用可以出售以及如何運(yùn)作都有限制。這兩家公司還通過(guò)所謂的應(yīng)用內(nèi)支付向應(yīng)用開(kāi)發(fā)者收取費(fèi)用，即人們?cè)趹?yīng)用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)數(shù)字商品，如訂閱或?yàn)樗麄兊慕巧?gòu)買(mǎi)新外觀。這兩家公司對(duì)這些購(gòu)買(mǎi)行為收取高達(dá)30%的傭金，在包括Epic在內(nèi)的越來(lái)越多的批評(píng)聲中，他們一直為這個(gè)價(jià)格辯護(hù)。

Epic與蘋(píng)果和谷歌的法律斗爭(zhēng)始于去年，當(dāng)時(shí)它改變了在《堡壘之夜》游戲中向人們收費(fèi)購(gòu)買(mǎi)物品的方式，規(guī)避了每個(gè)公司的應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)和它們收取的傭金。谷歌在其法律文件中說(shuō)，Epic "故意違反了其開(kāi)發(fā)者協(xié)議的條款，以避免向谷歌支付任何費(fèi)用"。在與蘋(píng)果公司的審判過(guò)程中，Epic承認(rèn)它曾計(jì)劃開(kāi)展公關(guān)活動(dòng)，以對(duì)抗應(yīng)用程序商店的規(guī)則，作為其法律策略的一部分。

在與蘋(píng)果公司的訴訟結(jié)束之前，Epic與谷歌的法律斗爭(zhēng)實(shí)際上已經(jīng)暫停了。此后，蘋(píng)果和Epic都提交了他們的計(jì)劃，對(duì)羅杰斯在其訴訟中的裁決的某些方面提出上訴。