(劉小源 陳杭)2018年以來(lái),北京三級(jí)法院共審結(jié)侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件219件,其中一審179件、二審40件,判處犯罪分子294人。涉案公民個(gè)人信息類型中高度敏感信息占比突出,所有已結(jié)案件中24.6%的案件涉及包括行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息和財(cái)產(chǎn)信息等高度敏感信息。
這是記者23日從北京市高級(jí)人民法院召開(kāi)的北京法院侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件審判情況新聞通報(bào)會(huì)上獲悉的。
(資料圖)
圖為8月23日北京法院侵犯公民個(gè)人信息犯罪案件審判情況新聞通報(bào)會(huì)。北京高院供圖侵犯公民個(gè)人信息犯罪與其他違法犯罪活動(dòng)相關(guān)聯(lián)
北京高院副院長(zhǎng)孫玲玲表示,涉案公民個(gè)人信息類型中高度敏感信息占比突出,所有已結(jié)案件中24.6%的案件涉及包括行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息和財(cái)產(chǎn)信息等高度敏感信息,涉案公民個(gè)人信息的數(shù)量規(guī)模日漸龐大,侵犯公民個(gè)人信息的犯罪手段越發(fā)隱蔽。不法分子多是通過(guò)社交軟件群、網(wǎng)站論壇等平臺(tái)買賣或交換個(gè)人信息,“爬蟲”軟件成為收集大量信息時(shí)的常用軟件之一。五成案件的被告人有較為固定的工作單位或職業(yè),從學(xué)歷、職務(wù)看,不乏有被告人擁有較高的學(xué)歷水平,在大型互聯(lián)網(wǎng)公司、電商平臺(tái)、通訊運(yùn)營(yíng)商等任較高職務(wù)。
此外,侵犯公民個(gè)人信息犯罪與其他違法犯罪活動(dòng)相關(guān)聯(lián),排除買賣、交換等中間環(huán)節(jié),39.6%的涉案信息被用于違法甚至犯罪活動(dòng),如違規(guī)提取公積金或辦理信用卡、同行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等。
行業(yè)“內(nèi)鬼”屢屢犯案
孫玲玲表示,此類犯罪的成因主要有以下三方面,從內(nèi)部看,行業(yè)“內(nèi)鬼”屢屢犯案,且團(tuán)隊(duì)化作案模式愈加成熟,一些“內(nèi)外勾結(jié)”型犯罪甚至可以組建起從獲取、交易直至變現(xiàn)、非法利用個(gè)人信息的全鏈條犯罪團(tuán)伙。
從外部看,監(jiān)督管理體系仍需完善,防止信息流失濫用的制度功能還不足,超范圍收集、使用等方面的問(wèn)題仍較為突出,特別是面對(duì)格式條款、“一攬子”使用協(xié)議,公民尋求救濟(jì)的途徑、方式不明確,很難高效、有力維權(quán)。
此外,技術(shù)升級(jí)迭代顯著提升了信息非法獲取的速度和體量,隨著“木馬”程序、“靜默”插件、“爬蟲”軟件等信息技術(shù)手段的廣泛運(yùn)用,任意、快速抓取信息數(shù)據(jù)進(jìn)而濫用、泄露的情況已不鮮見(jiàn),且有不少知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多次成為被侵害對(duì)象。據(jù)統(tǒng)計(jì),有近三分之一的案件涉案公民個(gè)人信息來(lái)源于技術(shù)竊取。
持續(xù)開(kāi)展京法巡回講堂普法
孫玲玲表示,北京法院依法履行刑事審判職責(zé),重點(diǎn)打擊侵害個(gè)人高敏及敏感信息、未成年人等特殊群體個(gè)人信息、批量個(gè)人信息的案件。近三年來(lái),司法機(jī)關(guān)借助“斷卡”行動(dòng)、打擊“養(yǎng)老詐騙”等專項(xiàng)行動(dòng),加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)犯罪的縱深打擊,從下游切斷犯罪的利益鏈條。
同時(shí),堅(jiān)持依法辦案,加強(qiáng)審判規(guī)范化建設(shè),全市法院落實(shí)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,扎實(shí)推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化,利用繁案精審、簡(jiǎn)案快審的繁簡(jiǎn)分流機(jī)制,提高審判質(zhì)效。
孫玲玲說(shuō),北京法院加大普法宣傳力度,持續(xù)開(kāi)展京法巡回講堂普法工作,通過(guò)典型案例向社會(huì)公眾以案釋法。針對(duì)此類案件中暴露出的行業(yè)監(jiān)管漏洞,及時(shí)制發(fā)司法建議,推動(dòng)完善行業(yè)內(nèi)部治理,從源頭減少個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。
謹(jǐn)防個(gè)人隱私數(shù)據(jù)被不法分子利用
此次通報(bào)會(huì)發(fā)布了三起典型案例,分別是被告人沈某侵犯公民征信信息案、被告人胡某等人侵犯公民個(gè)人信息案、被告人秦某等人侵犯公民行蹤軌跡信息案。北京高院刑事審判第一庭庭長(zhǎng)肖江峰表示,這些案件涉及的信息類型多為高度敏感信息,與其他違法犯罪活動(dòng)關(guān)聯(lián)較緊密,體現(xiàn)了相關(guān)行業(yè)內(nèi)部從業(yè)人員泄露個(gè)人信息的危害性。希望社會(huì)和民眾切實(shí)增強(qiáng)個(gè)人信息安全保護(hù)意識(shí),謹(jǐn)防個(gè)人隱私數(shù)據(jù)被不法分子利用,給自己和他人帶來(lái)不必要的損失;提醒企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任,完善管理制度,依法合規(guī)采集、使用公民個(gè)人信息。(完)
關(guān)鍵詞:
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機(jī)版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛(ài)好者日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com