(魏晨曦)美國夏威夷州毛伊島大火帶來的危機仍在持續(xù)，目前這場該國百年來最嚴重的野火已造成111人遇難，數(shù)千棟建筑被摧毀，島上著名的海濱度假小鎮(zhèn)——拉海納鎮(zhèn)幾乎不復(fù)存在。

野火肆虐、損傷慘重的背后，恰恰暴露出美國社會的三大弊?。汗彩聵I(yè)失能、政府應(yīng)對失力、漠視民眾安危。

(資料圖片)

美國前總統(tǒng)特朗普批評稱，“可悲的是，這場大火根本不應(yīng)該發(fā)生，美國政府沒有做好準備，非常重要的是，后果非常糟糕?！?/p>

公共事業(yè)失能：

起火原因或涉及電力公司

據(jù)《紐約時報》，初步報告表明，當?shù)仉娏?yīng)商夏威夷電力公司所運營電線產(chǎn)生的火花，可能引發(fā)了火災(zāi)。

美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)指出，美國電網(wǎng)數(shù)據(jù)收集和分析公司W(wǎng)hisker Labs的首席執(zhí)行官羅伯特·馬歇爾稱，火災(zāi)當晚測到當?shù)毓秒娋W(wǎng)上有122處短路，其中一處短路便可能產(chǎn)生電火花從而引發(fā)火災(zāi)。

夏威夷電力公司發(fā)言人吉姆•凱利拒絕對Whisker Labs的調(diào)查結(jié)果作出回應(yīng)。

與此同時，夏威夷電力公司因未在強風天氣來臨前切斷供電而遭受越來越多的質(zhì)疑。

目前，三家法律公司已代表受害者對夏威夷電力公司提起集體訴訟，指控該公司未在強風天氣來臨前切斷供電。該公司下屬的一個變電站此前曾出現(xiàn)電線倒塌的情況，而事發(fā)地點也靠近最初的起火點。

《紐約時報》介紹，該州和地方官員尚未確定火災(zāi)原因，但起火條件與美國其他地方由電力設(shè)備引發(fā)的野火相似：干燥的灌木叢、強風和老化的基礎(chǔ)設(shè)施。

分析指出，美國的多起致命火災(zāi)都是由于該國公用事業(yè)公司的電線桿或其他承載電線的建筑物被吹倒引起，或是因為其他電線故障引發(fā)火災(zāi)。

此外，毛伊島在火災(zāi)危機期間多次停電，導致許多居民無法通過手機收到當局緊急警報。據(jù)美聯(lián)社報道，夏威夷州州長格林曾表示，火災(zāi)發(fā)生后，該地區(qū)約有2000戶家庭和企業(yè)遭受斷電之苦。

夏威夷總檢察長安妮•洛佩茲11日表示，她將“對毛伊島和夏威夷群島山火發(fā)生之前、期間和之后的關(guān)鍵決策和長期政策進行全面審查”。

政府應(yīng)對失力：

無視警告、應(yīng)對滯后

隨著夏威夷火災(zāi)死亡人數(shù)的上升，當?shù)孛癖娂娂娭肛熣畬Υ舜未笠?guī)?；馂?zāi)應(yīng)對不力。

9日清晨，毛伊島歷史悠久的沿海小鎮(zhèn)拉海納鎮(zhèn)幾乎被迅速蔓延的大火完全摧毀，幸存者表示沒有收到任何警告。

《洛杉磯時報》指出，有大量證據(jù)表明，夏威夷政府官員應(yīng)該意識到毛伊島面臨的山火風險。毛伊島并非首次發(fā)生火災(zāi)事故，毛伊島減災(zāi)計劃對過去的風暴也曾發(fā)出警告。然而，之前的野火沒有造成人員死亡，這可能導致夏威夷官員的自滿情緒。

報道還稱，實際上當局也有更多的時間來發(fā)出警報。根據(jù)毛伊島8日在社交媒體上發(fā)表的聲明顯示，火災(zāi)發(fā)生當天，消防隊員從火災(zāi)“起火”到“明顯爆發(fā)”，大約有9個小時的時間來應(yīng)對。但消防隊員尚未透露在這段關(guān)鍵時期發(fā)生了什么。

當?shù)毓賳T也并未解釋，在拉海納早上報告第一起火災(zāi)后，為何沒有立即下令全市疏散，特別是在已經(jīng)考慮到火災(zāi)天氣條件存在的情況下。許多當?shù)鼐用癖硎?，他們沒有提前收到撤離警告。

報道稱，夏威夷州在2022年的應(yīng)急管理計劃中將野火對當?shù)鼐用裨斐傻娘L險描述為“低”。

媒體與當?shù)鼐用衽険裘翇u緊急事故管理局局長赫爾曼·安達亞在這次事故中應(yīng)變不力。但安達亞對大火威脅拉海納鎮(zhèn)1.2萬多居民時未啟動警報器的決定表示不后悔。17日，安達亞以健康為由宣布辭職。

洛佩茲17日通過書面聲明表示，她將指派一個私人的第三方機構(gòu)參與這次致命野火的調(diào)查，檢討州、縣官員當時處置作為。

另據(jù)美國《國會山報》報道，因為美國總統(tǒng)拜登在毛伊島發(fā)生毀滅性大火期間度假，且曾表示“不予置評”，導致白宮面臨廣泛批評。

美國前總統(tǒng)特朗普直言，“美國政府對這場災(zāi)難沒有做好準備，拜登拒絕置評毛伊島的悲劇是‘可恥的’?！?/p>

漠視民眾安危：

原住民人權(quán)得不到保障

《紐約時報》指出，此次火災(zāi)還暴露了夏威夷在抵御氣象災(zāi)害沖擊方面的缺陷，并指出當?shù)亟ㄖ藴是啡?、基礎(chǔ)設(shè)施老久等問題，使該州更容易遭受野火襲擊。

分析稱，該州缺乏保護當?shù)亟ㄖ锩馐芤盎鹎趾Φ慕ㄖ藴剩缫笫褂媚突鸩牧虾褪┕ぜ夹g(shù)，或保持建筑物周圍沒有易燃植被的空間。

格林7月曾發(fā)布一項命令，阻止該州的建筑采用更嚴格的新標準，并稱“此舉對于解決當?shù)貒乐氐淖》慷倘眴栴}是必要的”。

美國國家消防協(xié)會野火部門主任米歇爾·斯坦伯格表示，在美國，以負擔能力為由拒絕采納嚴格的建筑規(guī)范標準很常見，即便是以犧牲民眾安全為代價。

除此之外，英國《衛(wèi)報》指出，當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)暴利經(jīng)濟，讓常年本就干旱的夏威夷州進一步失去了儲水能力，加劇了此次火災(zāi)危機的爆發(fā)。

分析稱，一個多世紀以來，毛伊島的水域一直被開采。在當?shù)兀蠊竞头康禺a(chǎn)開發(fā)商作為既得利益者，打造大型種植園、豪華小區(qū)、豪華度假村酒店和高爾夫球場等場所，一直在索取、消耗著土著生態(tài)系統(tǒng)的自然水分，如今這場火災(zāi)可能會導致更具破壞性的“水資源盜竊”。

直到現(xiàn)在，許多毛伊島原住民仍然沒有水來滿足他們的基本需求，包括飲水、洗衣和傳統(tǒng)的作物灌溉。據(jù)報道，在當?shù)兀鹘?jīng)山谷的溪流被改道為豪華住宅區(qū)服務(wù)很是常見，導致許多土著家庭無法獲得當?shù)毓┧艿赖墓┧?，也沒有消防栓和鋪砌的道路來幫助他們逃離火災(zāi)。

分析指出，氣候緊急情況加深了當?shù)卦∶窈唾Y本商的緊張關(guān)系，也加劇了雙方爭奪稀缺水資源的戰(zhàn)爭，包括關(guān)鍵的消防用水。格林承認，“水資源管理”是導致這場災(zāi)難中滅火用水不足的“罪魁禍首”。

關(guān)鍵詞：