(資料圖片僅供參考)
這個(gè)春天,一些年輕人選擇重回北上廣深等一線(xiàn)城市。面對(duì)采訪,北京有房產(chǎn)中介對(duì)記者表示:“今年過(guò)完年以后,來(lái)租房的人就變多了,房?jī)r(jià)也漲了?!?在這些客戶(hù)中,很多都是從外地回來(lái)的“回籠漂”。智聯(lián)招聘聯(lián)合澤平宏觀發(fā)布的《中國(guó)城市95后人才吸引力排名:2022》顯示,一、二線(xiàn)城市95后人才凈流入占比分別為9.1%、3.4%,遠(yuǎn)高于總體的5.4%、0.4%。BOSS直聘研究院院長(zhǎng)常濛也在近日透露了一個(gè)數(shù)據(jù),有23%的人會(huì)在逃離北上廣深15個(gè)月左右后,選擇回歸一線(xiàn)城市。(《中國(guó)青年報(bào)》4月11日)
從新聞報(bào)道和我身邊朋友的經(jīng)歷來(lái)看,對(duì)這些選擇“回籠漂”的年輕人而言,第二次乃至第三次、第四次來(lái)到一線(xiàn)城市,驅(qū)動(dòng)其選擇的原因,多少會(huì)和第一次有些不同。以我最熟悉的“北漂”為例,其中大多數(shù)人第一次來(lái)到北京時(shí),都還是相當(dāng)青澀的年輕人。其中有很多人通過(guò)高考進(jìn)入北京高校,畢業(yè)時(shí)自然而然地選擇留京,不曾有工作賺錢(qián)、獨(dú)立生活的經(jīng)驗(yàn),就在懵懂之間“隨大流”了。相比之下,那些沒(méi)在北京上過(guò)學(xué),一畢業(yè)就來(lái)北京闖蕩的年輕人,更是全靠勇氣與“沖勁兒”,直接步入一個(gè)自己并不熟悉的世界。
在這其中,當(dāng)然有人如魚(yú)得水,很快適應(yīng)了一線(xiàn)城市的一切,認(rèn)定這就是自己該作的選擇。與此相對(duì),有人懷疑自己沖錯(cuò)了方向,低估了一線(xiàn)城市的生活壓力,一時(shí)找不到人生的意義與價(jià)值,這也實(shí)屬正常。人生之路,原本就是一條不斷試錯(cuò)的旅途。人在青春年少時(shí),更愿意嘗試有挑戰(zhàn)性的選項(xiàng),犯錯(cuò)或反悔的成本也更低,本來(lái)就該放開(kāi)手腳,在探索中明確理想追求與人生規(guī)劃。不論是在一線(xiàn)城市待得不適應(yīng),于是選擇離開(kāi),還是離開(kāi)之后發(fā)現(xiàn)自己還想試試,于是選擇重返,都是年輕人無(wú)可指摘的“常規(guī)選項(xiàng)”。
不過(guò),年輕人有選擇生活方式的自由是一碼事,從更宏觀的視角出發(fā),分析“回籠漂”現(xiàn)象的社會(huì)成因,又是另一碼事。主流輿論無(wú)需對(duì)著青年個(gè)體的主觀選擇評(píng)頭論足、指指點(diǎn)點(diǎn),卻有必要認(rèn)真思考:為什么這么多年輕人一邊在網(wǎng)上抱怨一線(xiàn)城市房?jī)r(jià)高、節(jié)奏快、生活“卷”,一邊卻用實(shí)際行動(dòng)向一線(xiàn)城市靠攏?
顯然,這不是因?yàn)槟贻p人“矯情”,也不是“怕卷的人不回來(lái),回來(lái)的人不怕卷”,而是很多年輕人即便已經(jīng)親身體驗(yàn)過(guò)一線(xiàn)城市的壓力與不易,也嘗試過(guò)“逃離”,最終還是意識(shí)到:自己只有在一線(xiàn)城市才能追求到想要的東西。
對(duì)一線(xiàn)城市而言,這個(gè)“想要的東西”,可能是優(yōu)厚的薪資待遇,可能是拔尖的事業(yè)成就,可能是豐富的文化生活,也可能是下一代更高的起點(diǎn)。從理論上看,并非只有一線(xiàn)城市才能給年輕人提供這些東西,但在實(shí)踐中,一線(xiàn)城市確實(shí)和其他城市存在斷層式的差距。從“逃離北上廣”到“重返北上廣”,改變的不是年輕人的心態(tài),而是他們對(duì)機(jī)會(huì)與發(fā)展前景的預(yù)期。
很多人離開(kāi)壓力繁重的大城市,重返故土或是遠(yuǎn)赴偏鄉(xiāng),都是為了過(guò)上一種更加輕松、更加開(kāi)闊,讓人感受到更多可能性的生活。在他們的預(yù)期中,就算到了更小一些的地方,也有不少機(jī)會(huì)等著他們,中小城市乃至縣城、農(nóng)村,也會(huì)發(fā)展得越來(lái)越好。但是,由于城市發(fā)展的集群效應(yīng),小地方的GDP和人均收入雖然也在增長(zhǎng),但一些稀缺資源很難平攤到各地。許多離開(kāi)一線(xiàn)城市的年輕人都發(fā)現(xiàn)自己頭頂仿佛有一塊“玻璃天花板”。如果“逃離北上廣”的決定最終給他們帶來(lái)的是更多焦慮,乃至于“一眼看得到頭”的人生,他們自然會(huì)把“回籠漂”視為值得認(rèn)真考慮的選項(xiàng)。
面對(duì)這些“回籠漂”的選擇,一線(xiàn)城市還應(yīng)張開(kāi)雙臂,給那些愿意闖一闖的勇敢青年提供更完善的綜合保障,為其創(chuàng)業(yè)、干事提供舞臺(tái),展現(xiàn)大城市的開(kāi)放與包容。與此同時(shí),各地也不妨想方設(shè)法地了解年輕人的需要,有針對(duì)性地制定產(chǎn)業(yè)升級(jí)策略,從而留住那些從大城市回來(lái)的年輕人。
楊鑫宇 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
關(guān)鍵詞:
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機(jī)版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛(ài)好者日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com