證券時(shí)報(bào)記者 李明珠 羅曼
(相關(guān)資料圖)
科技公司估值下滑疊加近期硅谷銀行爆雷引發(fā)的連鎖反應(yīng),大批風(fēng)投公司募資出現(xiàn)困難,使得行業(yè)內(nèi)存在的“僵尸基金”現(xiàn)象愈發(fā)突出。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月,中國存續(xù)私募股權(quán)投資基金3.11萬只,存續(xù)規(guī)模11.09萬億元。澳銀資本董事長(zhǎng)熊鋼告訴記者,“中國的VC/PE實(shí)際退出的只有4萬億元的規(guī)模,這還是20年來累計(jì)下來的退出規(guī)模數(shù)據(jù)?!币布词钦f,按此退出速度估算,至少數(shù)萬億私募股權(quán)基金實(shí)際上已淪為“僵尸基金”。
初創(chuàng)企業(yè)估值下滑
中小VC艱難求生
“我之前投了一個(gè)創(chuàng)新醫(yī)藥領(lǐng)域的公司,大概2000萬元,我們想要退出,但有點(diǎn)難度。現(xiàn)在市場(chǎng)整體都不行,他們也很難繼續(xù)融資?!毙茕撛诖掖医Y(jié)束上一輪會(huì)議后向記者表示。
事實(shí)上,從去年開始,生物醫(yī)藥投資賽道開始出現(xiàn)嚴(yán)重分化,不論是A股還是港股,生物醫(yī)藥企業(yè)IPO破發(fā)成為常態(tài)。證券時(shí)報(bào)記者統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年一共有22家醫(yī)療保健公司在港股上市,首日漲幅在3%以內(nèi)的有11家,首日破發(fā)的有6家。一般而言,漲幅若低于3%,投資人算上打新及交易手續(xù)費(fèi)后,實(shí)際收益將為虧損。二級(jí)市場(chǎng)正對(duì)生物醫(yī)藥創(chuàng)新企業(yè)“用腳投票”,這與2021年之前的情況截然不同。
不止生物醫(yī)藥公司,全球市場(chǎng)對(duì)科創(chuàng)企業(yè)的估值都在下調(diào)。Wind數(shù)據(jù)顯示,自2022年1月以來至今年3月22日,恒生科技指數(shù)累計(jì)跌幅達(dá)到29.3%,領(lǐng)跌全球指數(shù),納指累計(jì)跌幅24.19%。
二級(jí)市場(chǎng)的寒意一路蔓延至一級(jí)市場(chǎng),并蔓延至更早期階段。
證券時(shí)報(bào)記者獲悉,中國最大的未上市科技獨(dú)角獸字節(jié)跳動(dòng)在最新一輪股權(quán)融資中,估值下調(diào)至2200億美元,字節(jié)跳動(dòng)在2021年7月估值曾達(dá)5000億美元,相比峰值下跌56%。
從海外市場(chǎng)來看,情況同樣不樂觀。以曾經(jīng)在全球風(fēng)投圈所向披靡的老虎全球基金(Tiger Global Management)為例,PitchBook數(shù)據(jù)顯示,2022年老虎全球基金將其旗下所有VC基金的非上市企業(yè)估值減計(jì)33%,損失高達(dá)230億美元(約合人民幣超1500億元),包括TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)及支付巨頭Stripe和生鮮電商Instacart等,其中約90億美元的減值發(fā)生在去年下半年。而美國科技股震蕩之下,創(chuàng)業(yè)公司高估值泡沫也逐步破滅,老牌風(fēng)投機(jī)構(gòu)如KKR、黑石、高盛等也遭遇著不同程度的挫折。
寒潮仍在繼續(xù),大批風(fēng)投公司的募資也出現(xiàn)困難。中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月,新備案私募基金數(shù)量2341只,較上月減少553只,環(huán)比下降19.11%;私募股權(quán)投資基金163只,新備案規(guī)模117.53億元,環(huán)比下降58.5%;創(chuàng)業(yè)投資基金300只,新備案規(guī)模92.85億元,環(huán)比下降30.44%。
熊鋼向記者表示,“很多風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)早期的打法就是通過IPO退出,即使在Pre-IPO上市一年前進(jìn)去,都會(huì)有很高的溢價(jià),日子過得很舒服。但現(xiàn)在即使上市了也很可能破發(fā),二級(jí)市場(chǎng)的收益大幅下滑導(dǎo)致原來通過一兩個(gè)IPO退出來覆蓋100%的基金收益的模式走不通了,就只能靠一級(jí)市場(chǎng)并購。簡(jiǎn)單理解,就是前端機(jī)構(gòu)找后端機(jī)構(gòu)接盤,但是后端機(jī)構(gòu)受到二級(jí)市場(chǎng)的估值下調(diào)壓制,會(huì)非常審慎。同業(yè)之間的融資接力賽就無法繼續(xù),風(fēng)投機(jī)構(gòu)的退出渠道不暢,企業(yè)也融不到資金?!?/p>
Preqin數(shù)據(jù)顯示,2022年全球風(fēng)投募資在一季度觸達(dá)峰值后步步下跌,到第四季度僅募集200億美元,是2017年以來的最低水平。LP智庫創(chuàng)始人國立波在接受采訪時(shí)指出,2022年美國創(chuàng)投行業(yè)尤其是去年下半年退出和投資均有較大下滑,整個(gè)行業(yè)經(jīng)歷了大起大落,從泡沫化盛夏迅速進(jìn)入寒冬,不論是GP還是LP對(duì)手頭的流動(dòng)性都特別珍惜。硅谷銀行事件更是讓創(chuàng)投行業(yè)雪上加霜。
“僵尸基金”進(jìn)退兩難
最近,海外VC機(jī)構(gòu)的掌門人不約而同發(fā)出感慨,由于利率飆升,經(jīng)濟(jì)衰退和創(chuàng)業(yè)公司估值大幅下滑,導(dǎo)致很難募資,大量“僵尸基金”出現(xiàn)。
投資了逾3300家初創(chuàng)企業(yè)的美國超級(jí)加速器Techstars的首席執(zhí)行官M(fèi)aelle Gavet在2月公開表示,“我們預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)越來越多的僵尸風(fēng)險(xiǎn)投資公司,這些仍然存在的風(fēng)投公司可以繼續(xù)管理他們現(xiàn)有基金但已無法為下一個(gè)基金募集資金,在未來幾年,這一數(shù)字將高達(dá)50%?!边@意味著,有超過一半的基金或?qū)S為“僵尸基金”。
“疫情前一兩年成立的中小VC基金,現(xiàn)在大部分手里的子彈基本所剩無幾?!?一家總部位于長(zhǎng)三角的母基金負(fù)責(zé)人透露,“這些小基金有一部分是從大機(jī)構(gòu)出來自己?jiǎn)胃傻?,還有一些是在特定時(shí)期抓住了行業(yè)發(fā)展紅利迅速積累財(cái)富而進(jìn)軍一級(jí)市場(chǎng)的,它們多數(shù)正處于第一期基金投資基本接近尾聲、第二期基金進(jìn)入募集關(guān)鍵期,很多項(xiàng)目還沒有退出或得到階段性發(fā)展,投資能力還未得到驗(yàn)證,寒冬就來了。”
因?yàn)槌兄Z母校捐款1100萬元而沒有兌現(xiàn)的鏡湖資本創(chuàng)始合伙人吳幽的現(xiàn)狀更具代表性,他所在的鏡湖資本堪稱國內(nèi)“僵尸基金”的典型,該機(jī)構(gòu)在2020年對(duì)外稱管理人民幣47.5億元,2.8億美元(合計(jì)折合人民幣近70億元)?!耙咔槿?,鏡湖基金的關(guān)鍵出資人也遇到了很多壓力和困難。新一期基金的發(fā)起,也因?yàn)闈撛诔鲑Y人對(duì)疫情和市場(chǎng)大環(huán)境的顧慮幾乎停止,鏡湖資本業(yè)務(wù)艱難維系,我個(gè)人也陷入了巨大的困難?!眳怯恼f。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)最新數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月份,中國存續(xù)私募股權(quán)投資基金3.11萬只,存續(xù)規(guī)模11.09萬億元。而今年以來完成注銷的私募股權(quán)、創(chuàng)投基金達(dá)1154家。熊鋼告訴記者,“不少中小規(guī)模的投資機(jī)構(gòu)已經(jīng)無法為下一只基金募集資金,中國的VC/PE實(shí)際退出的只有4萬億元的規(guī)模,這還是20年來累計(jì)下來的退出規(guī)模數(shù)據(jù)?!?/p>
換而言之,中國的VC/PE近20年來投資累計(jì)退出率是36%。以此速度估算,數(shù)萬億元規(guī)模的基金實(shí)質(zhì)上已淪為“僵尸基金”,很難通過正常渠道退出。
綜合來看,“僵尸基金”基本符合以下特征:1、基金賬面虧損,無法為L(zhǎng)P帶來回報(bào),退出希望渺茫;2、基金無法進(jìn)行大筆投資,也無法募集到新基金;3、GP管理團(tuán)隊(duì)流失嚴(yán)重,有的甚至只剩下一兩人苦熬支撐。
簡(jiǎn)言之,“僵尸基金”多是無回報(bào)、無新資金、無新投資,幾乎是“休眠式”停擺。
一位北京地區(qū)的美元機(jī)構(gòu)投資人表示,出現(xiàn)“僵尸基金”的原因和經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展有關(guān),過去一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期海內(nèi)外的LP手上都有大量可配置資產(chǎn),除了給一些知名度較高、頭部的機(jī)構(gòu)做配置,也會(huì)把資金分散給一些小基金,因?yàn)檫@類型機(jī)構(gòu)在發(fā)現(xiàn)一些水下項(xiàng)目上有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),或者在某一細(xì)分投資領(lǐng)域形成超早期發(fā)現(xiàn)投資、后續(xù)引入大資本、轉(zhuǎn)讓或者上市退出的閉環(huán),即業(yè)內(nèi)所謂的垂直聚焦的“小而美”基金運(yùn)作模式,從回報(bào)率來看,DPI、IRR都比較高,會(huì)受到LP的青睞。大環(huán)境好的時(shí)候不論基金大小,可雨露均沾。而在當(dāng)下國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、地緣政治等多方面因素影響下,出錢的人一旦收緊,中小基金的流動(dòng)性自然會(huì)受到影響,抗風(fēng)險(xiǎn)能力變差。
對(duì)于大量VC/PE機(jī)構(gòu)“僵尸”化的現(xiàn)狀,博信基金總經(jīng)理陳可直言不諱,“這些僵尸機(jī)構(gòu)是2014年以來一級(jí)市場(chǎng)快速發(fā)展的產(chǎn)物,它們從前本不該得到融資?!痹谒磥?,不管是人才儲(chǔ)備、投資能力,這些機(jī)構(gòu)根本稱不上合格,而寒冬只是讓他們露出了真實(shí)的模樣。
熊鋼同樣預(yù)期,行業(yè)將會(huì)出現(xiàn)越來越多的“僵尸基金”——大多數(shù)機(jī)構(gòu)僵而不死是因?yàn)楸仨毠芾憩F(xiàn)有基金,但實(shí)際上已經(jīng)募不到錢了?!澳壳昂芏嗷鹜顿Y項(xiàng)目處于尚未退出又無人接盤的狀態(tài),這塊遮羞布很快被扒下,讓人感覺很窩囊,要么就清盤宣告全部虧損,死得悲壯一點(diǎn),他們占用了多少社會(huì)資源?!?/p>
中小VC如何應(yīng)變?
2022年國內(nèi)一級(jí)市場(chǎng)內(nèi)部的募資兩極化趨勢(shì)仍然明顯,資金繼續(xù)流向頭部機(jī)構(gòu),中小基金拿錢變得更難,一九效應(yīng)明顯。
清科研究中心通過分析近五年股權(quán)投資市場(chǎng)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),募資規(guī)模不足1億元的小規(guī)?;饠?shù)量占比自2018年起有所上升但總規(guī)模卻始終不及10%。就2022年來看,中國股權(quán)投資市場(chǎng)披露募資金額為21582.55億元,同比下滑2.3%;單只基金平均募資規(guī)模為3.06億元,延續(xù)下滑趨勢(shì)。
有起步階段的CVC機(jī)構(gòu)坦言,針對(duì)當(dāng)下環(huán)境在去年調(diào)整了基金策略,從去年開始每年都進(jìn)行1億-2億規(guī)模的基金募集,并且在當(dāng)年就基本投完,如果LP對(duì)上一年度的項(xiàng)目較為滿意,新一年的募資也能有一定基礎(chǔ),適當(dāng)補(bǔ)充增量資金即可,倒逼自身在投資時(shí)更專業(yè),要能對(duì)產(chǎn)業(yè)看得準(zhǔn)。
卓源資本創(chuàng)始人袁宏偉也告訴記者,目前的投資策略就是邊募邊投,不一味地追求一下募集5億、10億的大基金,有了大幾千萬的資金進(jìn)來看到好項(xiàng)目就先投出去,在更早期去發(fā)現(xiàn)初創(chuàng)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)?!敖衲晔袌?chǎng)環(huán)境仍然不是很好,國內(nèi)的很多地區(qū)對(duì)創(chuàng)投的支持政策小基金很難達(dá)標(biāo),我們?cè)谔K州也計(jì)劃落地一只新基金,在市場(chǎng)化和專業(yè)化的地區(qū),對(duì)投早期的VC基金更有幫助。”她說。
國立波認(rèn)為,國內(nèi)整個(gè)創(chuàng)投與私募股權(quán)行業(yè)存量?jī)?yōu)化節(jié)奏在加速,門檻也越來越高,存量出清成為未來一段時(shí)期行業(yè)發(fā)展的主旋律。目前在中基協(xié)登記的管理人有13000家機(jī)構(gòu),今年有可能會(huì)下降到10000家以下,大量僵尸機(jī)構(gòu)既募不到新一期基金,也無法新投資項(xiàng)目,一些機(jī)構(gòu)或轉(zhuǎn)型為FA的角色。
關(guān)鍵詞:
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機(jī)版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛好者日?qǐng)?bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com