中國日報網(wǎng)3月21日電 美國作家穆斯塔法·巴尤米(Moustafa Bayoumi)為英國《衛(wèi)報》撰寫文章稱，這個月是美國入侵伊拉克的20周年。雖然很不幸，在這場美國制造的犯罪行為中，有太多的受害者無法統(tǒng)計，但人們?nèi)砸獜闹刑綄ふ胬怼?/p>

巴尤米在文章開頭寫道，我們決不能忘記，在911恐怖襲擊發(fā)生之后，因為美國一心想要在伊拉克開戰(zhàn)，小布什政府是如何操縱事實、媒體和公眾的。2001年9月11日下午2點40分，襲擊發(fā)生后僅幾個小時，當時的美國國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德(Donald Henry Rumsfeld)已經(jīng)向參謀長聯(lián)席會議發(fā)出備忘錄，要求找到證據(jù)，證明攻擊伊拉克領導人薩達姆·侯賽因(以及烏薩馬·本·拉登)是正當行為。

幾天后的9月14日，布什總統(tǒng)與英國首相托尼·布萊爾( Tony Blair)進行了911事件后的首次通話。據(jù)作為布什國家安全委員會成員出席電話會議的布魯斯·里德爾(Bruce Riedel)說，布什告訴布萊爾他計劃很快 "攻打"伊拉克。"布萊爾明顯吃了一驚，"里德爾回憶說。"他向布什追問伊拉克與911襲擊事件和基地組織的關系的證據(jù)。當然，沒有任何證據(jù)，英國情報部門知道這一點。"

【資料圖】

美國情報部門也知道沒有任何證據(jù)，但這并沒有阻止美國政府憑空捏造真相，他們?nèi)绱藞詻Q地要入侵伊拉克。在阿富汗，美國抓獲了一個名叫伊本·阿爾·謝赫·阿爾-利比(Ibn al Shaikh al-Libi)的俘虜，他們懷疑他與基地組織有高層聯(lián)系。美國將利比裝在密封的棺材里空運至埃及，埃及人在那里對他施以酷刑，逼他說出伊拉克支持基地組織并協(xié)助提供化學和生物武器。

這是在酷刑下獲得的供詞，因此，正如參議院情報特別委員會2014年的 "酷刑報告 "所指出的，這些供詞從根本上講是不可靠的。報告解釋說，利比后來撤回了他的陳述，說他只是告訴了拷問他的人 "他認為他們想聽到的東西"，然而，美國情報部門認為是虛假的證詞，卻被納入了科林·鮑威爾(Colin Luther Powell)2003年2月在聯(lián)合國安理會的講話中。

換句話說，這一切都是謊言、謊言和更多的謊言。根據(jù)美國公共誠信中心(Center for Public Integrity)的數(shù)據(jù)，在911事件后的兩年里，布什和他的高級官員在薩達姆對美國構成的威脅方面至少公開發(fā)表了935個謊言。在戰(zhàn)爭準備階段，布什和他的同事們在電波中充斥著 "我們不希望確鑿證據(jù)成為蘑菇云 "的言論，以至于它開始聽起來像廉價律師事務所的廣告詞。毋庸置疑，他們并沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模毀滅性武器。

布什的言論在當時成功了，因為公眾被激發(fā)了恐懼感，容易受他的謊言影響，而美國的媒體也很順從，《紐約時報》作為美國的主流媒體在傳播政府的謊言方面發(fā)揮了關鍵作用，到2004年，該報表達了自己的歉意，承認它在伊拉克大規(guī)模殺傷性武器等方面誤導了讀者，因為反薩達姆流亡者的敘述 "常常被確信有必要干預伊拉克的美國官員急用于求證"。

在其所有痛苦的自我反省中，《紐約時報》的社論以某種方式設法將錯誤歸咎于外國流亡者，而不是美國政府甚至《紐約時報》。社論說："政府官員現(xiàn)在承認，他們有時被這些流亡者的錯誤信息所迷惑。許多新聞機構也是如此，尤其是這家。"

巴尤米寫道，你可能會說，這已經(jīng)是舊聞了。為什么今天才提出這樣的問題？首先，以美國為首的入侵不僅摧毀了伊拉克，而且使約900萬人流離失所，至少有30萬平民被直接暴力殺害，并破壞了伊拉克本已不穩(wěn)定的環(huán)境。僅在伊拉克，就有超過4400名美國人被殺，近3.2萬人在行動中受傷。

入侵還破壞了該地區(qū)的穩(wěn)定，當然也是今天全球移民危機的一個主要原因。布朗大學的 "戰(zhàn)爭成本"項目指出，美國在911事件后的所有戰(zhàn)爭中，至少有3800萬人流離失所，"超過了1900年以來除二戰(zhàn)以外的所有戰(zhàn)爭的流離失所者總數(shù)"。

伊拉克戰(zhàn)爭開創(chuàng)了一種政治風格，在這種風格中，真相充其量只是一種不方便的東西。早在2017年特朗普發(fā)言人凱莉安·康威(Kellyanne Conway)站在白宮草坪上對美國全國廣播公司的查克·托德(Chuck Todd)講述 "另類事實"之前，遠在唐納德·特朗普利用 "假新聞 "一詞之前，以及在目前的一起訴訟案揭示右翼媒體帝國與謊言政府的邪惡協(xié)調(diào)之前，我們已經(jīng)生活在一個后真相世界，一個部分由愿意并能夠放大政府謊言的既定媒體創(chuàng)造的世界。

巴尤米認為，從謊言被發(fā)明的那一刻起，政客們就一直在提供謊言。但是，與布什入侵伊拉克不同的是，說謊的機器是如何在美國政府中制度化，并得到媒體的支持：如果你不喜歡自己的情報機構提供的信息，只要建立你自己的機構，即特別計劃辦公室。到布什卸任時，美國軍隊可能已經(jīng)開始離開伊拉克的主要城市，但更大的 "反恐戰(zhàn)爭 "已經(jīng)真正成為一種生活方式。

巴尤米在文章最后指出，世界仍在為這些謊言和建立在這些謊言之上的制度所帶來的后果感到震驚。在美國，它們繼續(xù)腐蝕著政治。伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭的退伍軍人在這個國家的極右運動中占了很大比例。公眾對政府的信任度接近歷史最低點，在布什時代就已急劇下降。而社交媒體公司已經(jīng)承擔起了放大美國政客們的謊言的重任。

入侵伊拉克20年后，這場被誤導的戰(zhàn)爭繼續(xù)削弱著美國的政治生活。這可能是一個難以面對的現(xiàn)實，但這也是事實。

(編譯：妮思娜)

關鍵詞：