【社評(píng)】給不合法不合理的就業(yè)限制畫出紅線和底線
就業(yè)限制的設(shè)定要符合法律政策的規(guī)定,契合社會(huì)道德規(guī)范。治理勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域的類似問題,應(yīng)從既保障用人單位自主權(quán)又保障勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)的立場出發(fā),努力找到勞動(dòng)關(guān)系雙方共贏的路徑。
(相關(guān)資料圖)
據(jù)2月6日《工人日報(bào)》報(bào)道,正值春招時(shí)間,記者在多個(gè)招聘平臺(tái)上看到,一些企業(yè)將30歲作為招聘年齡上限,將一些求職者擋在這一“年齡門檻”之外。有專家表示,在人口紅利趨減、老齡化加劇的背景下,對招聘設(shè)置“年齡門檻”不利于人力資源的合理開發(fā)和充分利用,也損害勞動(dòng)者的平等就業(yè)權(quán)。
在招聘中對求職者設(shè)置年齡限制是用人單位的自主權(quán),一些特殊行業(yè)企業(yè)出于職業(yè)或崗位的特殊要求,可以設(shè)置特定的招聘年齡條件。但一些并無特殊性要求的行業(yè)企業(yè)、通用崗位甚至需要經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累的崗位,也一窩蜂地加入就業(yè)年齡限制的行列,顯然超出了合理和必要范疇。
不少企業(yè)在錄用員工時(shí)設(shè)置的種種門檻,明顯帶有利益考量的“小九九”。比如,年輕人投入職場的時(shí)間和精力更充裕;減少錄用女性員工可以免除其因養(yǎng)育子女給企業(yè)用工帶來的困擾,進(jìn)而減少管理成本;偏愛“985”“211”高校畢業(yè)生的多是因?yàn)槠渲R(shí)儲(chǔ)備比較全面,能盡快適應(yīng)崗位要求,降低企業(yè)培訓(xùn)成本等。一些企業(yè)甚至在員工入職后對員工提出額外要求,更有著企業(yè)利益最大化的盤算,比如,要求員工無條件加班和服從崗位調(diào)動(dòng),在入職后若干年內(nèi)不考慮生育等。這些單方面的限制讓勞動(dòng)關(guān)系的平等性、公平性受到不同程度的減損。
類似這些不科學(xué)、不合理的就業(yè)限制在企業(yè)用工自主權(quán)的名號(hào)下,在一些領(lǐng)域、一些地方大行其道,加劇了一些勞動(dòng)者的求職焦慮,逾越了法律紅線和道德底線,給有序的就業(yè)市場造成了不必要的混亂,一定程度上成為構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系的“攔路虎”,必須加以約束和規(guī)范。
企業(yè)用工自主權(quán)的行使不是沒有邊界的,“法無禁止即可為”不等于用人單位可以亂作為。就業(yè)限制的設(shè)定要符合法律政策的規(guī)定,契合社會(huì)道德規(guī)范。如果超越了法律政策規(guī)定的紅線,逾越了社會(huì)道德的底線,企業(yè)的用人自主權(quán)就會(huì)異化為違法用工的借口,會(huì)受到法律的制裁。
之前,一些企業(yè)在招聘中明顯存在性別歧視,在被法院定性為違法行為后,付出了高昂代價(jià)。隨著婦女權(quán)益保護(hù)法的實(shí)施,越來越多的人明白,以性別為由涉嫌就業(yè)歧視將面臨行政處罰和司法制裁。在法律政策的約束下,過往招聘過程中不時(shí)出現(xiàn)的性別歧視現(xiàn)象得到了較好治理。這樣的治理成效給了我們破解類似問題的信心。
給不合法、不合理的就業(yè)限制畫出紅線和底線,有賴于法治的完善和監(jiān)管的到位。只有通過不斷細(xì)化相關(guān)法律中平等就業(yè)權(quán)的內(nèi)容,明確企業(yè)自主權(quán)的邊界和對員工權(quán)益保護(hù)的剛性要求,加大執(zhí)法力度,不斷推進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系的創(chuàng)建,提升用人單位履行社會(huì)責(zé)任的主動(dòng)性,同時(shí)將企業(yè)享受優(yōu)惠政策等與用工的合法性、合理性結(jié)合起來,綜合施治,讓企業(yè)的用工行為回到合法、合理、適度的軌道。
就業(yè)是最大的民生。在招工難和“用工荒”交織、就業(yè)結(jié)構(gòu)性問題不少的現(xiàn)實(shí)背景下,一些企業(yè)在用工方面隨意設(shè)置門檻,已經(jīng)不是勞動(dòng)者和用人單位之間的小事,而是關(guān)系勞動(dòng)者權(quán)益保障、相關(guān)行業(yè)健康發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)的大事。治理勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域的類似問題,應(yīng)從既保障用人單位自主權(quán)又保障勞動(dòng)者就業(yè)權(quán)的立場出發(fā),努力找到勞動(dòng)關(guān)系雙方共贏的路徑。
郭振綱
(工人日報(bào))
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機(jī)版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛好者日報(bào)網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com