(相關(guān)資料圖)

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，在一些代理平臺(tái)上，視頻、網(wǎng)盤(pán)、下載App的會(huì)員均可低價(jià)租售，價(jià)格最低為2元/5-7天。此外，共享會(huì)員還有包月、3個(gè)月號(hào)以及年號(hào)等多種選擇，這些“共享賬號(hào)”僅需要賬號(hào)密碼即可登錄。但使用體驗(yàn)并不好，登錄期間會(huì)出現(xiàn)被下線情況，或者提示異地登錄需要驗(yàn)證手機(jī)號(hào)。

近年來(lái)，隨著各視頻平臺(tái)商業(yè)模式的不斷調(diào)整，不少視頻平臺(tái)提高了會(huì)員收費(fèi)價(jià)格，更便宜的“共享會(huì)員”也就成了不少人的選擇。

可以看到的是，“共享會(huì)員”的模式已經(jīng)出現(xiàn)了泛濫的趨勢(shì)，這也破壞了當(dāng)前視頻網(wǎng)站的商業(yè)模式，在法律上并不被認(rèn)可。

在新京報(bào)的報(bào)道中，有律師就表示，“如果有專門(mén)從事出租相應(yīng)視頻網(wǎng)站賬號(hào)的App，可能會(huì)被視頻網(wǎng)站起訴?！边@樣的模式，對(duì)于相關(guān)視頻平臺(tái)而言，屬于侵犯了其合法權(quán)益的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

在“共享會(huì)員”模式下，原本提供視頻服務(wù)的一方——平臺(tái)，實(shí)際是被擠出交易過(guò)程的。這也會(huì)導(dǎo)致其現(xiàn)實(shí)利益受損，成為一個(gè)被薅羊毛的“工具平臺(tái)”，形成一條上不了臺(tái)面的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

要明晰的是，人們之所以推崇市場(chǎng)機(jī)制約束下的交易，就是因?yàn)檫@樣的交易本身就是可預(yù)期的、相對(duì)公平的。當(dāng)雙方選擇在其中交易時(shí)，就表明認(rèn)同這樣的規(guī)則，若規(guī)則或合同存在不公正與漏洞，則當(dāng)另作他論。但如果選擇以一種損人利己的方式試圖“另辟蹊徑”，那顯然是不妥的，嚴(yán)重時(shí)甚至涉嫌違法。

對(duì)于這種“共享會(huì)員”模式，執(zhí)法機(jī)關(guān)和平臺(tái)有必要進(jìn)行持續(xù)關(guān)注，并有所行動(dòng)，以維護(hù)正常的市場(chǎng)交易環(huán)境。

更進(jìn)一步去看，治理“共享會(huì)員”賬號(hào)亂象，也是更好地維護(hù)創(chuàng)作者、平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要一環(huán)。唯有有效打擊這類灰產(chǎn)，方能形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理閉環(huán)，維護(hù)一個(gè)公平公正的市場(chǎng)生態(tài)。

□蘇士?jī)x(媒體人)

評(píng)論投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com xjbpl2009@sina.com

關(guān)鍵詞： 視頻網(wǎng)站 會(huì)員收費(fèi) 市場(chǎng)交易 商業(yè)模式