證券時報記者 阮潤生

繼“神秘”競拍方打破控股權(quán)僵持局面后，中炬高新(600872)日前收上交所關(guān)于公司控股股東司法拍賣事項的監(jiān)管工作函。而12月20日最新一輪司法競拍結(jié)果顯示，寶能系大股東中山潤田所持1087萬股遭遇流拍。

(資料圖)

由于深陷流動性危機，中山潤田在內(nèi)的寶能系股東持股頻遭拍賣。

2022年11月17日，中炬高新獲悉江西省南昌市中級法院將在阿里巴巴司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺上對股東中山潤田持有的公司1087萬股進行公開拍賣，占公司總股本的1.384%。該筆拍賣系中山潤田及其關(guān)聯(lián)方與中航信托的借款合同糾紛所致。

該拍賣網(wǎng)拍階段于2022年12月20日結(jié)束，因無人出價已流拍。

中炬高新表示，本次拍賣的公司股份后續(xù)是否再次被拍賣具有不確定性。若拍賣最終舉行，涉及的競拍、繳款、法院執(zhí)行法定程序、股權(quán)變更過戶等環(huán)節(jié)均存在一定的不確定性。

除了本場拍賣外，阿里司法平臺還顯示，江西省南昌市中級法院將于2022年12月26日10時至2022年12月27日10時止司法拍賣中山潤田所持有的公司1000萬股非限售流通股，占公司總股本的1.273%。本次拍賣股份同樣是由于中山潤田及其關(guān)聯(lián)方與中航信托的借款合同糾紛所致。

另外，廣東省中山市中級法院將于2023年1月9日10時至2023年1月10日10時止司法拍賣中山潤田所持有的公司832.95萬股非限售流通股，占公司總股本的1.061%；該筆拍賣系中山潤田與交銀金融的租賃合同糾紛所致。

這意味著，中炬高新正處于易主確認(rèn)關(guān)鍵期，而中山潤田仍有高達3.78%股權(quán)所屬懸而未決。

就中炬高新控股股東司法拍賣事項，上交所向上市公司、董事、監(jiān)事、高級管理人員、一般股東,控股股東及實際控制人發(fā)送監(jiān)管工作函，函件處理時間顯示為12月16日。

回顧來看，12月14日司法拍賣結(jié)果將直接導(dǎo)致中炬高新“易主”。當(dāng)天，中山潤田所持上市公司非限售流通股1200萬股，占公司總股本的1.53%被司法競拍，最終以4.62億元的價格成交。這筆交易打破了寶能系大股東中山潤田與火炬集團二股東及一致行動人的長期持股僵局：中山潤田持股比例將降至13.46%，與火炬集團方面持股差距不到1%。

贏得這場關(guān)鍵拍賣的競拍方深圳訊方商業(yè)管理有限公司卻背景神秘。

工商資料顯示，深圳訊方商業(yè)管理有限公司成立于2022年12月8日，成立日期距拍賣僅一周，注冊資本100萬元，公司實際控制人為李鵬； 而媒體實地探訪發(fā)現(xiàn)，深圳訊方的注冊地址顯示并不存在該公司，中炬高新方面亦不能確認(rèn)是否與主要股東存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。而在韶能股份司法拍賣中，也曾出現(xiàn)新面孔贏得司法競買情形，并被質(zhì)疑與寶能系存在潛在關(guān)聯(lián)。

中炬高新提示了該場拍賣結(jié)果可能會導(dǎo)致公司的第一大股東發(fā)生變化；后續(xù)仍涉及繳款、法院執(zhí)行法定程序、股權(quán)變更過戶等環(huán)節(jié)，最終成交以深圳市福田區(qū)人民法院出具的法院裁定為準(zhǔn)，存在一定的不確定性。另外，公司表示，司法拍賣事項對生產(chǎn)經(jīng)營無重大直接影響。

自12月14日以來，中炬高新股價累計下跌5.76%，最新報收37.64元/股。

關(guān)鍵詞： 中炬高新 司法拍賣