日本國內最近出現一些令人擔憂的動向。日本自民黨就修訂具有方向性質的《國家安全保障戰(zhàn)略》等文件提出多項建議，包括將中國提升為“重大威脅”，5年內把防衛(wèi)費的GDP占比提高至2%以上，可對他國導彈基地和指揮部發(fā)動打擊，等等。與此同時，日本外務省近日公布2022年新版《外交藍皮書》，有分析認為這一政策報告“放棄了將近二十年來的對俄溫和態(tài)度，轉而采取了強硬立場”。

在新版藍皮書中，除了渲染“中國威脅”，炒作臺海等議題，日本還嚴厲譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭，并自2003年來首次明確“北方四島”(俄稱“南千島群島”)被俄羅斯“非法占據”；表態(tài)要與韓國共同“應對”朝鮮，同時再次主張“竹島”(韓稱“獨島”)是“日本領土”，遭韓國外交部抗議。日本與周邊鄰國的領土爭端和摩擦有歷史淵源，但在世界地緣政治沖突風險加劇的大背景下，這種如“機關槍掃射”般的舉動，很難不讓人聯(lián)想到日本是否打算趁亂局漁利。

俄烏沖突發(fā)生后，日本在“懲罰俄羅斯”上顯得異?；钴S，在歐洲許多國家仍持謹慎態(tài)度的時候，日本這個亞洲國家反而成為配合華盛頓最高調的盟友之一。與此同時，日本國內一些政客,甚至包括防衛(wèi)省等政府部門，正在不遺余力地渲染“中俄威脅”，試圖強行將中俄進行綁定。他們這樣做的目的非常明顯，就是以此作為“成績”來討美國歡心，進而換取華盛頓對其修改“和平憲法”、突破“專守防衛(wèi)”的“通融”。

尤其值得警惕的是，自烏克蘭危機發(fā)生以來，日本國內一直有將這一問題與“臺灣有事”畫等號的聲音，這種聲音的影響力在變大。包括安倍等在政壇擁有影響力的右翼政客反復宣稱“臺灣有事”等于“日本有事”，危言聳聽地將臺灣的“安全”與日本進行綁定，試圖誤導日本國內公眾甚至國家政策。這是極其荒謬的。他們心里其實非常清楚，只要日本與“臺獨”保持足夠的“安全距離”，自衛(wèi)隊離臺灣海峽足夠遠，何來“危險”？

其實，以上這些都不過是日本右翼政客的幌子，其真實目的就是一步步追求軍事上解綁，最終實現修改“和平憲法”的目標。在俄烏沖突發(fā)生后，他們還加大了對加入所謂“核共享”的鼓吹，這背后是復活軍國主義、改寫二戰(zhàn)后國際秩序的蠢蠢欲動。別的不說，5年之內把防衛(wèi)費增至GDP的2%是什么概念？這意味著日本防衛(wèi)費短時間內翻番，在非戰(zhàn)爭年代是絕無僅有的。果真如此，日本防務支出可能位列世界第三，而它名義上還是一個“專守防衛(wèi)”的國家。

日本一些人的如意算盤是，他們可以小心地把握平衡，在中美博弈的大背景下利用一次次“危機”來實現軍事上的自我解綁。日本右翼對二戰(zhàn)結果心存“怨憤”，說明軍國主義思想在這個國家沒有得到真正徹底的清算。這一點至今沒有改變?，F在不僅華盛頓出于地緣政治短視，對日本右翼的動向睜一只眼閉一只眼，甚至美國國內還有聲音鼓動日本“武裝自己”，這樣的做法終究是養(yǎng)虎為患。

不管東京與華盛頓如何隔著太平洋一唱一和，都改變不了這種動向與地區(qū)大勢格格不入的現實。日本首相岸田文雄21日向靖國神社供奉祭品，引發(fā)中韓等國的強烈反對。其實近年來日本右翼復活軍國主義的動向愈發(fā)明顯，進而導致它與周邊鄰國陷入齟齬不斷，甚至嚴重對立的狀態(tài)。這也說明，無論什么借口，都不可能成為軍國主義的通行證。日本右翼勢力想要掙脫枷鎖的力道有多大，它所感受到的反作用力就同樣會有多大。

關鍵詞： 和平憲法 專守防衛(wèi) 軍國主義 日本領土