(楊子煬 龐喻文)為迎接第22個世界知識產(chǎn)權(quán)日，4月19日，天津三中院天津知識產(chǎn)權(quán)法庭通過互聯(lián)網(wǎng)公開開庭審理了一起涉外發(fā)明專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件。天津海關(guān)、天津市知產(chǎn)局保護中心、天津市市場監(jiān)管委、中海油等多家單位，以及天津市人大代表、政協(xié)委員、媒體記者30余人觀摩庭審，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心專利審查員在線旁聽本案審理，中國庭審公開網(wǎng)及天津三中院官方抖音號實時直播。

原告系德國電氣連接領(lǐng)域知名企業(yè)，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于發(fā)電配電、石油化工、船舶制造、日用電路等領(lǐng)域，在業(yè)內(nèi)享有極高知名度。原告主張被告某德資中國公司與某德資天津公司共同實施了侵害其“連接夾具”的發(fā)明專利權(quán)，向天津知識產(chǎn)權(quán)法庭提起訴訟，請求判令二被告停止侵權(quán)行為并賠償損失。該案涉及德國公司在中國的專利保護問題，以及專利臨時保護期使用費問題，涉案專利權(quán)利要求多達24項，被訴侵權(quán)產(chǎn)品涉及4種產(chǎn)品類型，技術(shù)特征比對難度大，案情復(fù)雜，技術(shù)調(diào)查官參與該案技術(shù)事實查明。該案雙方當事人及代理人均在外地，合議庭充分評估疫情防控政策，從便利當事人參與訴訟出發(fā)，決定采取互聯(lián)網(wǎng)開庭方式審理本案。庭審前，合議庭遠程指導(dǎo)當事人下載、安裝、使用在線庭審平臺，并于開庭前舉行庭前會議，組織雙方進行交換證據(jù)，梳理爭議焦點，確保庭審活動高效進行。庭審中，合議庭通過移動攝像頭向當事人呈現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品，雙方當事人在法官引導(dǎo)下實現(xiàn)了遠程在線技術(shù)特征分解比對，視效真實客觀。法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)有條不紊、嚴謹有序，充分展現(xiàn)了科技創(chuàng)新和現(xiàn)代化訴訟的便捷高效。該案庭審休庭后，將擇期宣判。

案件審理歷時約三個小時，“這種發(fā)明專利保護類案件技術(shù)含量非常高，對于法院審理這類案件的工作也提出了較高的要求?！碧旖蛉性禾旖蛑R產(chǎn)權(quán)法庭副庭長王穎鑫表示，近年來，隨著中國投資環(huán)境越來越好，國內(nèi)外的交流逐步增加，涉外知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量總體也成上升趨勢。為了提高審理效率，三中院計劃跟部分高校合作，聘請一些理工學科的教授，協(xié)助法院開展同類案件審理工作。希望未來能在全球范圍釋放知識產(chǎn)權(quán)嚴保護、快保護、大保護、同保護效能，吸引國際上的優(yōu)質(zhì)投資。(完)

關(guān)鍵詞： 理工學科 案件審理 發(fā)明專利權(quán)