據(jù)上海發(fā)布公眾號(hào)18日消息，針對(duì)金融投資者或金融消費(fèi)者以金融機(jī)構(gòu)利用疫情實(shí)施不當(dāng)金融產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)行為造成其損失為由，要求金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的現(xiàn)象，上海市高級(jí)人民法院印發(fā)的《系列問(wèn)答四(2022年版)》指出，金融機(jī)構(gòu)不得利用疫情進(jìn)行不當(dāng)?shù)慕鹑跔I(yíng)銷(xiāo)宣傳。

上海高院明確，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)行業(yè)自律，維護(hù)市場(chǎng)秩序。如金融機(jī)構(gòu)違反誠(chéng)實(shí)信用原則，存在虛假產(chǎn)品宣傳、違反投資者適當(dāng)性義務(wù)、未依法履行提示與明確說(shuō)明義務(wù)等行為，確對(duì)金融投資者、金融消費(fèi)者造成損害的，人民法院應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，并綜合當(dāng)事人的違約或侵權(quán)事實(shí)、損害后果、因果關(guān)系及各方過(guò)錯(cuò)程度確定相應(yīng)的責(zé)任。(完)

關(guān)鍵詞： 金融機(jī)構(gòu) 金融消費(fèi)者 系列問(wèn)答四2022年版