截至3月25日，俄烏沖突已有30天。一個(gè)月來，國(guó)際主要政治力量間圍繞這場(chǎng)沖突的博弈，已深刻改寫了國(guó)際安全形勢(shì)和地緣秩序。

如今，沖突的影響仍在持續(xù)，對(duì)世界的十大警示，引人深思！

【警示一：用冷戰(zhàn)思維行事的后果】

冷戰(zhàn)早已落幕，但在美西方一些政客的腦子里，冷戰(zhàn)思維揮之不去。30多年來，為了鞏固冷戰(zhàn)成果，制造單極世界，北約五輪東擴(kuò)，“軍靴”踏到了俄邊界附近。

以圍堵遏制代替合作共贏，多年的戰(zhàn)略擠壓，讓俄羅斯透不過氣來。普京揮軍烏克蘭的這次亮劍，正是俄對(duì)冷戰(zhàn)“幽靈”的強(qiáng)烈反彈。

俄羅斯總統(tǒng)普京。

不管是30天還是更長(zhǎng)時(shí)間，俄已決意與美國(guó)、北約清算30年的總賬。

雙方終于迎來了彼此關(guān)系的“真相時(shí)刻”。而這可能是二戰(zhàn)后世界主要大國(guó)之間，目前矛盾爆發(fā)最集中、影響最深遠(yuǎn)、波及范圍最廣的一次沖突了。

【警示二：不能讓核戰(zhàn)爭(zhēng)成為現(xiàn)實(shí)】

俄羅斯奮起反擊的原因之一，就是它在軍事上有底氣，繼承了前蘇聯(lián)龐大的核武庫(kù)，核打擊能力一流，并對(duì)自身的軍事武裝高度重視。

沖突開始后，普京下令將“殺手锏”——核威懾力量置于高度警戒狀態(tài)，克宮也表示，俄將在“面臨生存威脅時(shí)使用核武”，頗有些“勿謂言之不預(yù)也”的味道。

資料圖：俄核工業(yè)70周年紀(jì)念展覽上，展出了AN-602氫彈的外殼復(fù)制模型，該氫彈于冷戰(zhàn)時(shí)期由蘇聯(lián)制造，威力據(jù)稱為歷史之最。

曾經(jīng)持續(xù)10多天的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，讓美西方后怕了半個(gè)多世紀(jì)。如今俄烏沖突開始后，拜登政府也多次強(qiáng)調(diào)美國(guó)將避免出兵非北約國(guó)家，與俄這樣的核大國(guó)直接作戰(zhàn)，因?yàn)檫@意味著“第三次世界大戰(zhàn)”。

假如發(fā)生核對(duì)抗，將如何應(yīng)對(duì)？西方專家們的答案是，不能讓核戰(zhàn)爭(zhēng)成為現(xiàn)實(shí)。分析蘭通過北約基地將戰(zhàn)機(jī)運(yùn)給烏克蘭，卻宣布在東歐部署4個(gè)新戰(zhàn)斗群，以“強(qiáng)化當(dāng)?shù)胤烙α俊薄?/p>

在自身利益面前，美國(guó)無疑是自私的。然而，像烏總統(tǒng)澤連斯基，就曾對(duì)美國(guó)和北約稱，俄動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武的可能性很低，但威懾效果已達(dá)到。

【警示三：承諾再美，不可輕信】

美國(guó)意識(shí)到，要使自身利益最大化，只能拱火。其雖拒絕在烏上空設(shè)禁飛區(qū)、反對(duì)波“與你同在”的承諾，深信不疑。但俄軍進(jìn)入后，澤連斯基很快后悔了。他責(zé)怪西方隔岸觀火，也承認(rèn)入約夢(mèng)想，遙不可及。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年6月16日，俄總統(tǒng)普京和美總統(tǒng)拜登在瑞士日內(nèi)瓦會(huì)晤。

進(jìn)一步回溯歷史，曾對(duì)美西方拋出“橄欖枝”的，還有普京。

2000年，普京接受采訪時(shí)表示，只要俄羅斯能在平等基礎(chǔ)上被視為合作伙伴，就有可能加入北約。

世事變遷，22年后，普京已將北約視為俄生存的最大威脅：“看看我們的處境吧”，“北約騙了我們”。當(dāng)年美國(guó)務(wù)卿詹姆斯·貝克“不會(huì)東擴(kuò)一英寸”的承諾，早已被打破。

【警示四：最終還是要回歸談判】

俄方此次行動(dòng)的目的之一，是“以戰(zhàn)促談”。一個(gè)月時(shí)間，雙方代表團(tuán)已有四輪直接談判，兩國(guó)外長(zhǎng)也進(jìn)行了一次會(huì)談。可以說，俄方實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)的“一小步”。

政治解決，符合多數(shù)相關(guān)方的利益。雖然俄外長(zhǎng)拉夫羅夫指出，美國(guó)正阻撓談判以延長(zhǎng)沖突期限，但烏方已出現(xiàn)了松動(dòng)跡象。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月7日，俄烏代表團(tuán)在白俄羅斯境內(nèi)別洛韋日森林舉行第三輪談判。

近日，澤連斯基證實(shí)，考慮向俄做出一些讓步，包括接受與強(qiáng)有力的安全保障相關(guān)的中立政策，以結(jié)束沖突。

卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院核政策項(xiàng)目聯(lián)席主任阿克頓等西方智庫(kù)代表，也呼吁華盛頓“無條件同意”澤連斯基。雙方越早排除干擾達(dá)成和解，就能越早停止損耗。

【警示五：大國(guó)博弈的底層邏輯在變？】

如今大國(guó)間的博弈，早已不限于傳統(tǒng)意義上軍事、政治的對(duì)抗，還泛化為金融、輿論、網(wǎng)絡(luò)、情報(bào)、意識(shí)形態(tài)等一系列綜合實(shí)力的對(duì)決。

從俄與西方此次斗法來看，其復(fù)雜程度和影響之深遠(yuǎn)，超乎預(yù)料。

數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯成為全球遭制裁最多的國(guó)家(數(shù)據(jù)截至3月18日)。制圖：中新網(wǎng) 孟湘君

無論是讓西方企業(yè)集體撤離、“趕走”俄藝術(shù)家，還是歧視性制裁貓貓狗狗，西方對(duì)俄制裁的無限濫用，可謂史無前例，也發(fā)出對(duì)世界的重要提醒。

那就是大國(guó)博弈的底層邏輯，或許正悄然演變。國(guó)與國(guó)之間從過去的硬對(duì)抗轉(zhuǎn)為軟對(duì)抗，從對(duì)軍事陣地、政治影響力的爭(zhēng)奪，轉(zhuǎn)向?qū)鹑?、媒體、網(wǎng)絡(luò)空間、意識(shí)形態(tài)等方面話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。

值得注意的是，這類博弈的主動(dòng)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)，仍掌握在美西方手中。

【警示六：制裁“雙刃劍”的危害】

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，多年來俄一直試圖擺脫對(duì)進(jìn)口商品的依賴，使自身經(jīng)濟(jì)免受西方制裁影響，但影響還是顯現(xiàn)了。國(guó)際金融研究所預(yù)計(jì)，俄2022年GDP將下降三分之一，標(biāo)準(zhǔn)普爾則預(yù)計(jì)，俄經(jīng)濟(jì)將收縮6.2%。

但美歐國(guó)家很快發(fā)現(xiàn)，他們自己也遭到“反噬”。制裁引發(fā)的石油和天然氣等能源短缺，使國(guó)際能源價(jià)格不斷飆升，歐洲的日子并不好過。食物漲價(jià)、電費(fèi)驚人，金屬冶煉廠也停產(chǎn)減產(chǎn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，車輛經(jīng)過美國(guó)加州圣馬特奧縣一處加油站。美國(guó)油價(jià)近期上漲。中新社記者 劉關(guān)關(guān) 攝

美國(guó)《政治報(bào)》歐洲版指出，對(duì)俄制裁給歐洲人帶來的痛苦“已達(dá)可承受的臨界點(diǎn)”。專家預(yù)測(cè)，如制裁更進(jìn)一步，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)將被推向衰退。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要基礎(chǔ)——全球經(jīng)濟(jì)一體化，也遭到破壞。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析，全球化環(huán)境下各國(guó)相互依賴，關(guān)鍵時(shí)刻卻成為被制裁的軟肋。不同意識(shí)形態(tài)的各國(guó)間，今后開展經(jīng)濟(jì)合作的成本會(huì)增加。

包括美歐在內(nèi)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)預(yù)期，受到影響，最終，全球化逆潮的成本，將由普通民眾買單。

【警示七：與世界脫鉤的代價(jià)】

制裁俄羅斯，像是21世紀(jì)的“大陸封鎖政策”，其已遭受各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)的“排擠”和“脫鉤”，短期內(nèi)或不可逆轉(zhuǎn)，《金融時(shí)報(bào)》指出。

首先是經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。西方將俄排除出SWIFT國(guó)際結(jié)算系統(tǒng)，國(guó)際能源巨頭、高科技企業(yè)、零售消費(fèi)類企業(yè)或主動(dòng)、或被動(dòng)地停止?fàn)I業(yè)。

接著是互聯(lián)網(wǎng)。俄方宣布“拔網(wǎng)線”，將啟用長(zhǎng)期準(zhǔn)備、號(hào)稱全球最大局域網(wǎng)的Runet。然而，這始終無法完全代替全球互聯(lián)網(wǎng)。

3月1日，在莫斯科一家當(dāng)?shù)劂y行營(yíng)業(yè)大廳內(nèi)，顧客正在等候辦理業(yè)務(wù)。中新社記者 田冰 攝

俄羅斯還主動(dòng)或被動(dòng)地“退群”，已退出歐洲委員會(huì)、國(guó)際檢察官協(xié)會(huì)，正考慮退出世界貿(mào)易組織。美及西方盟友還在評(píng)估，俄羅斯是否適合留在二十國(guó)集團(tuán)(G20)。

當(dāng)前的全球化體系是唯一的，俄方難以另起爐灶，美國(guó)仍是這個(gè)體系的“掌門人”。與西方世界脫鉤，就意味著和全球經(jīng)濟(jì)體系隔離。一旦失去參與全球競(jìng)爭(zhēng)的資格，離開全球資源、供應(yīng)鏈、結(jié)算體系等，任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，都會(huì)出問題。俄羅斯必須承受代價(jià)。

【警示八：“數(shù)字鐵幕”正在落下】

美國(guó)達(dá)拉斯大學(xué)政治學(xué)副教授格拉登·帕潘在一篇文章中，剖析了西方社交媒體公司“選邊站隊(duì)”，標(biāo)記“政府附屬”俄賬號(hào)和“封殺”俄國(guó)營(yíng)媒體，但任由涉俄假新聞在平臺(tái)上肆意傳播的現(xiàn)象。

“一個(gè)新的鐵幕正在隔斷俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)”，《華盛頓郵報(bào)》宣稱；“無論如何，數(shù)字鐵幕似乎正在落下”，CNN如是說。

伴隨各類謠言的病毒式傳播，西方成功塑造了俄軍的負(fù)面形象，俄方不得不立法反制，規(guī)定新聞報(bào)道如有損俄軍名譽(yù)，可能對(duì)“編故事”的人判刑。BBC、CNN、彭博社等一批歐美媒體，因此火速撤離。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月11日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉行會(huì)議審議烏克蘭生物安全問題。中新社記者 廖攀 攝

隨著在烏行動(dòng)的深入，俄方逐步展開反擊。美國(guó)在烏生物實(shí)驗(yàn)室、烏儲(chǔ)存西方供應(yīng)武器的倉(cāng)庫(kù)、西方國(guó)家雇傭軍參戰(zhàn)等，都曝光在大眾面前。

在這場(chǎng)虛擬空間話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪中，最突出的例子非烏總統(tǒng)澤連斯基莫屬。

他通過社交媒體頻繁“放料”，表達(dá)堅(jiān)持留在首都基輔的決心，博得了烏克蘭人和西方世界的好感。利用視頻通話，他還向歐洲議會(huì)、英、加、美、德、以等國(guó)議會(huì)發(fā)表演說，爭(zhēng)取支持。

卡塔爾半島電視臺(tái)評(píng)論，美歐堅(jiān)信，在旨在控制公眾心理印象的觀念管理方面，烏克蘭“正贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”。

【警示九：美歐關(guān)系不能誤判】

此次俄烏沖突對(duì)戰(zhàn)后歐洲安全秩序，造成了極大沖擊。歐盟、瑞士、瑞典、芬蘭等打破傳統(tǒng)，或制裁俄方，或?qū)豕┪?；德?guó)將國(guó)防預(yù)算提高到占GDP2%；美總統(tǒng)拜登也公開談及芬蘭和瑞典入約的可能性。

事實(shí)上，與美國(guó)不同，在地緣和經(jīng)濟(jì)上與俄關(guān)聯(lián)緊密的歐洲，更希望通過推動(dòng)談判和平解決危機(jī)。2月以來，法、德領(lǐng)導(dǎo)人密集外交斡旋，就是希望改變美俄主導(dǎo)局勢(shì)的狀況。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。

然而，隨著沖突爆發(fā)，歐盟的調(diào)解作用及其追求的“戰(zhàn)略自主”，受到打擊。美國(guó)坐實(shí)了歐洲面臨安全威脅，即使歐洲進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到“戰(zhàn)略自主”的重要性，短期也難以擺脫對(duì)美國(guó)的防務(wù)依賴，只能繼續(xù)深度捆綁。

為確保安全利益，歐洲國(guó)家不得不犧牲經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)動(dòng)員西方團(tuán)結(jié)對(duì)抗俄羅斯的能力非常強(qiáng)，在涉及全球體系安全和根本秩序穩(wěn)定的重大問題上，美歐實(shí)際展現(xiàn)了高度的行動(dòng)協(xié)調(diào)性、一致性，超出了俄方預(yù)計(jì)?！奥?lián)歐制美”的想法，還得放棄，否則可能出現(xiàn)誤判。

【警示十：在變局中保持強(qiáng)大定力】

總之，俄烏沖突一個(gè)月來，已對(duì)地區(qū)安全乃至國(guó)際安全，產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響，美俄、北約與俄、歐俄間持續(xù)對(duì)抗的緊張氛圍，或?qū)е聵O為負(fù)面的后果。

不解決歐洲安全向何處去、北約東擴(kuò)等根本問題，俄羅斯除了全力反擊，別無他法。分析認(rèn)為，這預(yù)示著“新冷戰(zhàn)”格局，已然成型。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日，美情報(bào)部門負(fù)責(zé)人就烏克蘭局勢(shì)出席國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)聽證會(huì)。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

國(guó)際格局與大國(guó)關(guān)系的調(diào)整加速進(jìn)行，大國(guó)間分化更嚴(yán)重，協(xié)調(diào)合作更困難，全球治理將面臨更嚴(yán)峻的局面。制裁層層加碼，對(duì)疫情下全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也形成雙重打擊。

現(xiàn)實(shí)往往極少會(huì)按劇本發(fā)展，而沖突仍在繼續(xù)，世界正面臨更難以確定的未來。

正所謂“千磨萬擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)”，無論形勢(shì)如何變幻，高度的自信和政策定力，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的戰(zhàn)略選擇，不應(yīng)改變。各國(guó)都需要保持清醒的頭腦，來判斷形勢(shì)；需要維持強(qiáng)大的定力，來應(yīng)對(duì)外部一切可能的沖擊。(完)

關(guān)鍵詞： 大國(guó)博弈 金融時(shí)報(bào)