(國(guó)際觀察)特別軍事行動(dòng)之后，北約“制俄”戰(zhàn)略或現(xiàn)里程碑式轉(zhuǎn)折

中新社北京2月25日電 題：特別軍事行動(dòng)之后，北約“制俄”戰(zhàn)略或現(xiàn)里程碑式轉(zhuǎn)折

中新社記者 肖欣

俄羅斯當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)后，北約各國(guó)緊急宣布對(duì)俄進(jìn)行制裁，但同時(shí)稱不會(huì)派兵進(jìn)入烏克蘭。烏總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日稱，“西方已經(jīng)完全放棄了烏克蘭”。中國(guó)國(guó)際問(wèn)題專家接受中新社記者采訪，對(duì)俄烏局勢(shì)發(fā)展指出，俄對(duì)烏軍事行動(dòng)或?qū)е卤奔s“制俄”戰(zhàn)略出現(xiàn)里程碑式轉(zhuǎn)折。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，烏克蘭首都基輔郊區(qū)的居民樓在炮擊中受損，大部分墻面被摧毀。

軍事沖突會(huì)否擴(kuò)大要看俄軍目標(biāo)

烏克蘭方面25日稱，俄軍已進(jìn)入基輔。針對(duì)輿論關(guān)于“戰(zhàn)事擴(kuò)大化”的擔(dān)憂，專家指出，研判軍事沖突會(huì)否擴(kuò)大，要看俄軍事行動(dòng)的緣由和目標(biāo)。

首先，俄出兵的緣由是面對(duì)北約東擴(kuò)，維護(hù)自身安全保障“紅線”，而非占領(lǐng)烏克蘭?！盀槭裁磿?huì)出現(xiàn)俄羅斯對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事打擊的結(jié)果，形象的比喻是‘北約把刀架在了俄羅斯脖子上’”，中國(guó)俄羅斯東歐中亞學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所研究員王曉泉指出，俄羅斯安全利益的核心是不允許“家門口”有西方軍事部署。然而，北約東擴(kuò)觸及俄羅斯的安全“紅線”，俄曾明確向北約提出抗議但被漠視。同時(shí)，在美國(guó)的挑動(dòng)之下，烏克蘭屢次試探俄羅斯底線。在安全利益和民族情感受到雙重危害的情況下，俄最終采取軍事行動(dòng)。

第二，關(guān)于俄對(duì)烏軍事行動(dòng)目標(biāo)。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫最新表態(tài)稱，俄羅斯開展特別軍事行動(dòng)的目標(biāo)之一是“將烏克蘭去軍事化”，他強(qiáng)調(diào)，“普京此前已闡明，俄方期待烏克蘭保持中立地位，拒絕在境內(nèi)部署武器”。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建對(duì)此指出，“烏克蘭的中立化”是俄主要訴求。俄羅斯用軍事行動(dòng)的方式向西方表明，它不愿意再回到原來(lái)的方案中去，不再滿足西方的“套路”，而要掌握和西方博弈的主動(dòng)權(quán)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，法新社發(fā)布了一組衛(wèi)星圖像，畫面顯示烏克蘭哈爾科夫丘古耶夫空軍基地遭空襲。

北約“制俄”協(xié)作失序、失效、失措

在俄對(duì)烏展開軍事行動(dòng)后，北約方面的反應(yīng)旋即成為局勢(shì)走向的焦點(diǎn)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，北約無(wú)意向?yàn)跖汕膊筷?duì)。美國(guó)總統(tǒng)拜登也稱，“我們的軍隊(duì)不會(huì)在烏克蘭與俄羅斯發(fā)生沖突”。

對(duì)此，有輿論稱，烏克蘭淪為以美國(guó)為首的北約“制俄”角力的“棄子”。專家向中新社記者進(jìn)一步分析指出，此次俄對(duì)烏軍事行動(dòng)前后，北約誤判頻頻、反應(yīng)遲緩，顯得“手足無(wú)措”。雖然美歐多國(guó)表示將對(duì)俄實(shí)施“有史以來(lái)最嚴(yán)厲的制裁”，但北約戰(zhàn)略協(xié)作“失序”的同時(shí)，其制裁手段也逐漸“失效”。

崔洪建指出，北約內(nèi)部在對(duì)俄問(wèn)題上并不團(tuán)結(jié)，美國(guó)和英法等西方國(guó)家都被國(guó)內(nèi)政治拖住后腿，制裁仍是其采取的主要手段，而多年來(lái)俄羅斯已適應(yīng)了西方制裁，實(shí)際影響有限。“制裁是殺敵一千，自損八百的手段，很難找到一個(gè)只對(duì)俄羅斯有影響，對(duì)西方?jīng)]影響的制裁方式”，崔洪建指出。

“北約派兵看美國(guó)，而美國(guó)現(xiàn)在很麻煩”，王曉泉指出，首先，拜登政府如果出兵，會(huì)受到其國(guó)內(nèi)兩黨斗爭(zhēng)掣肘；其次，剛剛經(jīng)歷阿富汗?jié)∈酱蟪吠耍藭r(shí)派兵烏克蘭不符合美國(guó)民意；第三，地緣博弈看收益，如果從能源出口等角度看，俄羅斯和歐洲的關(guān)系緊張對(duì)美國(guó)而言有利可圖。

王曉泉進(jìn)一步分析指出，烏克蘭問(wèn)題的源頭是美國(guó)希望通過(guò)挑動(dòng)烏克蘭問(wèn)題，炒作“俄羅斯威脅論”，并以此把希望“防務(wù)、外交獨(dú)立”的歐洲牢牢拴在身邊。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日，烏克蘭首都基輔市長(zhǎng)克里琴科表示，基輔全市實(shí)施宵禁。宵禁時(shí)間為晚10時(shí)至早7時(shí)，期間公共交通將停運(yùn)。同時(shí)，地鐵站將全天候?yàn)槊癖娞峁┍茈y場(chǎng)所。圖為烏克蘭基輔的地鐵站。

俄與北約博弈或?qū)F(xiàn)“里程碑式轉(zhuǎn)折”

專家認(rèn)為，此次俄對(duì)烏軍事行動(dòng)或?qū)⒊蔀槎砹_斯與北約博弈的里程碑式轉(zhuǎn)折。

從戰(zhàn)略意圖看，專家認(rèn)為，俄羅斯與北約仍存在談判空間。王曉泉指出，在白俄羅斯與俄羅斯被外界認(rèn)為高度協(xié)同的背景下，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科提議俄羅斯與烏克蘭在明斯克舉行談判，這可被視作向外界釋放“信號(hào)”。

從戰(zhàn)略效果看，隨著對(duì)俄制裁門檻被提高，北約內(nèi)部或?qū)⑦M(jìn)一步撕裂。不僅如此，俄羅斯也可能借此倒逼北約劃出其擴(kuò)張范圍的約束性“紅線”?！澳敲丛诒奔s東擴(kuò)的問(wèn)題上，俄羅斯就實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性反攻?！贝藓榻ㄕf(shuō)。(完)

關(guān)鍵詞： 軍事行動(dòng)