中新網(wǎng)11月16日電 綜合外媒報(bào)道，在英國(guó)利物浦14日發(fā)生出租車爆炸事件，導(dǎo)致1人死亡、1人受傷后，英國(guó)政府15日宣布將其國(guó)內(nèi)恐怖襲擊警戒級(jí)別，上調(diào)到第二高的“嚴(yán)重”級(jí)別。另一方面，事件中的死者身份曝光，英國(guó)當(dāng)局認(rèn)為死者疑似就是攜帶并引爆了炸彈的嫌犯。

四人被捕又獲釋 恐襲警戒級(jí)別上調(diào)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日11時(shí)左右，一輛出租車在利物浦市中心一家醫(yī)院外發(fā)生爆炸，造成車內(nèi)1人死亡、1人受傷。

傷者為出租車司機(jī)，他被送往醫(yī)院接受救治，沒有生命危險(xiǎn)。

根據(jù)初步調(diào)查，警方懷疑車內(nèi)死者是恐怖分子。警方懷疑死者制造并攜帶簡(jiǎn)易爆炸裝置上車，當(dāng)車行至醫(yī)院外時(shí)，爆炸裝置在車內(nèi)被引爆。

根據(jù)報(bào)道，出租車司機(jī)當(dāng)時(shí)發(fā)覺乘客的言行“相當(dāng)可疑”，隨后找到機(jī)會(huì)下車，并將乘客反鎖在車內(nèi)。炸彈引爆后，乘客當(dāng)場(chǎng)身亡，而出租車司機(jī)也受到波及。

英國(guó)警方認(rèn)定，事件為恐怖襲擊。依據(jù)反恐法，英國(guó)警方已逮捕四名年齡在20到29歲之間的男子。不過(guò)，后來(lái)的消息稱，四人已獲釋。

15日，英國(guó)政府宣布將國(guó)內(nèi)恐怖襲擊警戒級(jí)別上調(diào)到第二高的“嚴(yán)重”級(jí)別。根據(jù)官方的分類，警戒級(jí)別提高到“嚴(yán)重”級(jí)別，意味著英國(guó)當(dāng)局認(rèn)為恐怖襲擊是“極有可能”的。

事件中死者身份曝光 其或系嫌犯？

英國(guó)警方公布了上述死者的身份，其是一名32歲、據(jù)信來(lái)自敘利亞的男子艾馬德·艾斯威爾米恩(Emad Al Swealmeen)。他被認(rèn)為是炸彈的制造者，并將炸彈裝置帶上了出租車。

警方相信，艾斯威爾米恩住在利物浦肯辛頓區(qū)沙克里夫街的一所房子，較早前反恐警察已經(jīng)搜查了該處。

警方表示，該男子最近還在魯特蘭大街租用了一處地方，在塞夫頓公園附近，警方亦已進(jìn)行搜查。

在之后的聲明中，警方表示已取得“重大進(jìn)展”，對(duì)于爆炸裝置的組成有“詳盡得多的了解”，包括“它們?nèi)绾潍@得以及各部分可能如何組裝起來(lái)”等。

據(jù)調(diào)查人員透露，死者疑“有精神健康問(wèn)題”，當(dāng)局把事件定性為恐襲，更多是傾向他疑似在案中使用的手法，而并非完全了解他的意識(shí)形態(tài)。

英首相發(fā)表講話 各方表態(tài)

事件發(fā)生后，英國(guó)首相約翰遜在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，這次襲擊造成據(jù)稱是肇事者的一人死亡，它提醒“我們每個(gè)人都需要保持警惕”。約翰遜并說(shuō)，永遠(yuǎn)不會(huì)屈服于那些想要“分裂我們”的人。

內(nèi)政大臣普里蒂·帕特爾表示，恐襲威脅已經(jīng)從“重大”(substantial)升級(jí)至“嚴(yán)重”(severe)，即恐襲的可能性極高，因?yàn)槔锲值谋ㄊ录呀?jīng)是一個(gè)月內(nèi)的第二宗類似事件。

保守黨議員大衛(wèi)·埃默斯爵士在10月15日的埃塞克斯郡與選民會(huì)面時(shí)，遭遇持刀襲擊，被刺中多刀身亡。事件被警方列作恐怖主義事件處理。

西北部反恐特勤隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)拉斯·杰克遜表示，該名出租車乘客似乎制造了一枚“簡(jiǎn)易爆炸裝置”，導(dǎo)致了爆炸的發(fā)生。

據(jù)BBC安全事務(wù)記者戈登·科雷拉報(bào)道，相信該名男子此前并不為軍情五處(MI5)所了解。

連現(xiàn)兩起襲擊 引當(dāng)局注意

英國(guó)廣播公司(BBC)分析稱，恐襲威脅級(jí)別的上升，并不是基于有關(guān)利物浦持續(xù)威脅的特別情報(bào)。

它更多是基于聯(lián)合恐怖主義分析中心的綜合評(píng)估。

過(guò)去一個(gè)月內(nèi)，英國(guó)出現(xiàn)了兩起事件——大衛(wèi)·埃默斯爵士的死亡以及現(xiàn)在的利物浦襲擊——當(dāng)局判定，整個(gè)狀況已經(jīng)有所改變。

起因是什么尚未完全明確——一些人推斷是人們受到了一些國(guó)際事件的啟發(fā)，另一些人則認(rèn)為，是否與人們?cè)陂L(zhǎng)時(shí)間封鎖令期間上網(wǎng)而變得極端化有關(guān)。