怠于履職侵犯財(cái)產(chǎn)依法撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)資格

□ 本報(bào)記者 徐鵬

近日，青海省西寧市城中區(qū)人民法院少年家事審判庭審理了一起申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)權(quán)案件。作為監(jiān)護(hù)人的兒子將母親名下房產(chǎn)以1萬(wàn)元價(jià)格賣(mài)給自己，還將母親賬戶上存款據(jù)為己有。為此，他的兩個(gè)哥哥訴至法院，要求撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)權(quán)。

法院查明，被監(jiān)護(hù)人李某系一級(jí)精神殘疾人，其與丈夫婚后生育子女四人，丈夫去世后，李某一直與老三章某共同生活，登記在李某名下的房產(chǎn)證、工資卡、老年人補(bǔ)助及殘疾人補(bǔ)助等收入均由章某實(shí)際保管。

2018年12月，章某與李某簽訂了《青海省二手房買(mǎi)賣(mài)合同》，以1萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了登記在李某名下的房屋一套并完成了過(guò)戶；2019年10月，章某又將李某名下銀行卡賬戶存款117000元轉(zhuǎn)入到自己名下賬戶內(nèi)據(jù)為己有。2021年6月，李某的長(zhǎng)子和次子知曉章某的行為后，向法院提起訴訟。

法院審理認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。被告章某在未告知其他監(jiān)護(hù)人的情況下，私自購(gòu)買(mǎi)被監(jiān)護(hù)人李某名下的房屋，私自將李某名下的存款轉(zhuǎn)至自己銀行賬戶，嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人李某的財(cái)產(chǎn)利益及其他監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)，故對(duì)于兩原告請(qǐng)求撤銷(xiāo)被告章丙對(duì)李某監(jiān)護(hù)資格的訴求予以支持，同時(shí)確定除章某外的其他3位子女繼續(xù)對(duì)李某行使監(jiān)護(hù)權(quán)。判決后，雙方均未上訴。

法官庭后表示，民法典規(guī)定，監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益。如果出現(xiàn)監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)、嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的情形，人民法院可以根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷(xiāo)其監(jiān)護(hù)人資格。本案是一起監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的典型案件。當(dāng)出現(xiàn)監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人利益的情況時(shí)，法律規(guī)定撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格就顯得尤為重要。