近日，印度副總統(tǒng)奈杜赴所謂“阿魯納恰爾邦”訪問(wèn)。這是奈杜首次到訪邊境邦。所謂“阿魯納恰爾邦”，是印度非法占領(lǐng)中國(guó)藏南地區(qū)后在當(dāng)?shù)亟⒌囊粋€(gè)邦。中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)對(duì)此表示，中國(guó)從不承認(rèn)印度單方面非法設(shè)立的所謂“阿魯納恰爾邦”，堅(jiān)決反對(duì)印度領(lǐng)導(dǎo)人赴上述地區(qū)訪問(wèn)。

回溯過(guò)去，這段歷史始于1914年的中英藏西姆拉會(huì)談。1849年，印度成為英國(guó)東方殖民地，英國(guó)為拱衛(wèi)印度這一戰(zhàn)略擴(kuò)張基地，從其地理特點(diǎn)和周邊環(huán)境出發(fā)制定了安全戰(zhàn)略，把中國(guó)的西藏列為屏護(hù)印度安全的緩沖區(qū)之一，1914年，英帝國(guó)主義一手策劃舉行了分裂中國(guó)西藏的“西姆拉會(huì)議”。在該會(huì)議中英國(guó)炮制出了臭名昭著的“麥克馬洪線”，把中國(guó)西藏地區(qū)近九萬(wàn)平方公里的土地劃入了英統(tǒng)治下的印度版圖。當(dāng)時(shí)，英國(guó)還不敢明目張膽地分裂中國(guó)所以這條線一直沒有被公諸于世，而這片領(lǐng)土至20世紀(jì)40年代之前一直處于中國(guó)西藏地方政府的有效管轄之下，中國(guó)的歷屆政府從未承認(rèn) “麥克馬洪線”。盡管如此，后來(lái)的印度尼赫魯政府卻抓住這些“歷史依據(jù)”，聲稱對(duì)“麥克馬洪線”以南及阿克賽欽地區(qū)擁有主權(quán)，妄圖繼承英國(guó)在西藏的特權(quán)，頑固堅(jiān)持以武力侵占中國(guó)領(lǐng)土的政策。

中國(guó)一直主張談判解決邊界爭(zhēng)端，1959 年至1961 年，中國(guó)政府多次向尼赫魯提出和談建議，并實(shí)行隔離政策，表現(xiàn)出了十足的誠(chéng)意，均被一一拒絕。1962 年 6 月，印度軍隊(duì)變本加厲，加快了武裝入侵中國(guó)的速度，據(jù)點(diǎn)最近的距中國(guó)哨所幾十米甚至幾米遠(yuǎn)，形成“面對(duì)面”的對(duì)峙。面對(duì)日趨惡化的中印邊界爭(zhēng)端，中國(guó)政府作出了自衛(wèi)反擊的決定。10月，中印戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，印度慘敗，國(guó)內(nèi)從囂張到集體沉默，戰(zhàn)后，我方主動(dòng)向印方遣返戰(zhàn)俘，交還汽車、大炮、槍支等武器裝備，這些舉動(dòng)都向世界展示了中國(guó)和平解決爭(zhēng)端的誠(chéng)意。

而印度始終在過(guò)去數(shù)十年里致力于擴(kuò)大爭(zhēng)議，在國(guó)際場(chǎng)合打造對(duì)華不利的輿論場(chǎng)，讓炒作抹黑中國(guó)成為一種習(xí)慣——印方先爆料一個(gè)“大新聞”，然后中方出面辟謠，回應(yīng)澄清；而后，其不斷令沖突升級(jí)——2017年6月，印度邊防部隊(duì)在中印邊界錫金段越界進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土，挑起長(zhǎng)達(dá)73天的洞朗對(duì)峙事件，2020年6月，印方一線邊防部隊(duì)非法跨越實(shí)控線在加勒萬(wàn)河谷地區(qū)蓄意挑釁……這樣的挑釁行為嚴(yán)重增加了邊境摩擦對(duì)兩國(guó)關(guān)系的全面破壞性。

在中印邊境的問(wèn)題上，中國(guó)始終抱著和平的態(tài)度，力求通過(guò)談判來(lái)解決爭(zhēng)端，回顧中印邊界問(wèn)題的始末，地緣政治局勢(shì)、貿(mào)易關(guān)系、社會(huì)氛圍等因素都會(huì)導(dǎo)致沖突升級(jí)，印度的一系列做法破壞和平進(jìn)程，不僅影響雙邊關(guān)系，而且影響整個(gè)南亞地區(qū)的和平與和諧。希望未來(lái)印度莫在邊境問(wèn)題上繼續(xù)挑釁，趁早收起傲慢與偏見，糾正戰(zhàn)略錯(cuò)誤，讓中印兩國(guó)在和平發(fā)展中實(shí)現(xiàn)互利共贏和共同繁榮。(鮑宇雁)

參考資料：

[1]孫建琳. 1962年中印邊境反擊戰(zhàn)決策始末[J]. 檔案時(shí)空， 2008, 000(009)：10-12.

[2]李品松.1962年：中印邊境之戰(zhàn)[J].貴陽(yáng)文史，2007(05)：58-63.