從“繪圈”到“娃圈”都“圈錢”

“設(shè)圈”定制商品套路交織，亂象叢生

本報(bào)記者謝櫻

7萬(wàn)元一幅畫、50萬(wàn)元一個(gè)人偶娃娃……在“二次元”的世界里，如此高價(jià)格的“定制產(chǎn)品”，已成一些年輕人甚至未成年人爭(zhēng)相追逐的對(duì)象。

新華每日電訊記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在年輕人中風(fēng)靡的“設(shè)圈”“繪圈”“娃圈”，“名人效應(yīng)”“逐利沖動(dòng)”和“饑餓營(yíng)銷”等套路交織，天價(jià)商品吸引了一些人沖動(dòng)消費(fèi)、盲目消費(fèi)甚至借貸消費(fèi)。

“設(shè)圈”買畫6個(gè)月花掉70萬(wàn)元

為了塑造自己構(gòu)思的虛擬人物“完美形象”，花大價(jià)錢追逐定制人物卡通畫、人偶娃娃……混跡“設(shè)圈”，已成為部分年輕人的新鮮時(shí)尚。

記者了解到，“設(shè)”指設(shè)定、人物形象設(shè)計(jì)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是根據(jù)設(shè)定畫人物圖像等?！啊O(shè)圈’的人會(huì)將自己想象、創(chuàng)造的虛擬人物當(dāng)成孩子一樣養(yǎng)成，叫作‘養(yǎng)娃’。一些買家還會(huì)精心打造‘娃’的角色、性格、世界觀?！?2歲的動(dòng)漫愛好者司璇說(shuō)。

一位“繪圈”愛好者介紹，圈里買家大多是低齡群體，賣家多是繪畫師，畫作則是類似人物雜志封面的卡通平面圖。買家和賣家可以通過(guò)米畫師、半次元等App進(jìn)行對(duì)接，具體買賣規(guī)則以協(xié)商結(jié)果為準(zhǔn)。在“繪圈”，一幅畫幾百元上千元，而“頂級(jí)畫師”的畫作價(jià)格可達(dá)數(shù)萬(wàn)元。

此外，定制黏土娃娃、棉花娃娃、球形關(guān)節(jié)人偶等，也備受年輕人追捧。記者在一些社交平臺(tái)看到，坐擁上百萬(wàn)粉絲的博主不斷更新內(nèi)容介紹“養(yǎng)娃”知識(shí)，娃娃素體、眼片、拉環(huán)、假發(fā)、衣服、鞋子、家具等商品均價(jià)格不菲。

追捧之下，巨額消費(fèi)花樣繁多。今年4月，一位13歲女孩以最高7萬(wàn)元的單價(jià)在“設(shè)圈”買畫，6個(gè)月內(nèi)共花費(fèi)70萬(wàn)元，后被家長(zhǎng)要求與賣家撤銷交易，此事在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。這些高價(jià)畫，是“不能商用不能傳播，只能自己欣賞”的“二次元”畫作。此外，由某位“大神”制作的成品娃娃，在某平臺(tái)起拍價(jià)原為1000元，出價(jià)的次數(shù)高達(dá)200多次，最后被拍到50多萬(wàn)元成交，令人咋舌。

能巨額消費(fèi)的買家畢竟是少數(shù)，“頂級(jí)畫手”們也開始瞄準(zhǔn)中低消費(fèi)能力的買家，推出“巨人車”約稿。

“‘巨人車’相當(dāng)于‘眾籌集資’，就是幾十、幾百人費(fèi)用均攤，一起購(gòu)買，使用權(quán)共享。”一位買家介紹，“巨人車”多了，有些畫手就要求約稿加錢，比如10人加50%，20人2倍，30人3倍等，最后，一幅畫作成交額也可多達(dá)數(shù)萬(wàn)元。

“造夢(mèng)”空間正在變味

“‘養(yǎng)娃’入門最開始也就是幾百塊，但隨著各類賣家、博主的助推，價(jià)格一再上漲，尤其是那些高級(jí)定制的妝容、服飾，不斷拉高消費(fèi)者的心理預(yù)期?！?6歲的“娃圈”愛好者關(guān)關(guān)說(shuō)。

一位不愿具名的愛好者直言，“在圈子久了就會(huì)發(fā)現(xiàn)，圈子商業(yè)化趨勢(shì)嚴(yán)重，‘造夢(mèng)’已經(jīng)成為一件‘奢侈品’。在圈內(nèi)，最厲害的那些畫手和最有錢的一批金主不斷推高價(jià)格，普通人只能被裹挾著隨波逐流?！?/p>

在各種“圈”，一些作品的制作水準(zhǔn)飽受質(zhì)疑。

“不管是‘繪圈’還是‘娃圈’，充斥著大量同質(zhì)化的創(chuàng)作，對(duì)作畫能力的要求并不高，有的還會(huì)用現(xiàn)成的素材拼湊?！眲?chuàng)作者何燁說(shuō)，“‘繪圈’流行清一色的萌妹子大頭外加浮夸的裝飾，只要堆砌大量可愛的元素，營(yíng)造超級(jí)頭包臉的精致小頭，再加上可愛呆萌的表情，就可以精準(zhǔn)狙擊‘金主’。”

一些“大神”級(jí)別的畫師，其多幅作品內(nèi)容、風(fēng)格高度相似。某種風(fēng)格賣出了好價(jià)錢，立馬就有別的畫師效仿，抄襲行為也層出不窮。

“哄抬價(jià)格”也是慣用的營(yíng)銷手段?！爸灰骋环髌坊鹆?，畫師的身價(jià)就會(huì)急劇上漲。一些畫師會(huì)利用營(yíng)銷號(hào)、水軍的宣傳炒作，再以‘天價(jià)’虛假拍賣，從此躋身‘熱門’行列?！币晃粯I(yè)界人士說(shuō)。

有愛好者透露，由于“約稿”“定制”大多沒有正規(guī)交易合同，定價(jià)隨意，售后難以保證，糾紛不斷。部分畫師“惡意拖稿”，甚至偷稅漏稅也比較普遍。

是否存在誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)

有專家分析，“設(shè)圈”定制商品之所以有市場(chǎng)，是因?yàn)楹芏嗦嬋宋?、玩偶能滿足一些心智尚不成熟、涉世不深的孩子的“心理投射”。他們希望將自己在現(xiàn)實(shí)生活中沒能實(shí)現(xiàn)的情感、沖動(dòng)、愿望，“投射”在其他的東西上，并在小眾世界里找到有共同愛好的圈內(nèi)玩家，獲得心理滿足、炫耀的社交體驗(yàn)。

“藝術(shù)品市場(chǎng)充斥著藝術(shù)價(jià)值難以鑒別、炒作、哄抬價(jià)格等亂象?！L圈’‘娃圈’受眾人群更低齡化，交易規(guī)則更隨意，交易合法性、是否存在誘導(dǎo)未成年人消費(fèi)、所得是否依法納稅等問題更值得警惕。”湖南大學(xué)工商管理學(xué)院教授朱國(guó)瑋說(shuō)。

中南大學(xué)社會(huì)學(xué)教授李斌指出，“設(shè)圈”中的名人效應(yīng)、商家逐利原則再加上產(chǎn)出不高的“饑餓營(yíng)銷”，在未成年人中營(yíng)造出“拜金”“奢靡”氛圍，讓不少還未具有經(jīng)濟(jì)能力的年輕人深陷其中。這不能理解為僅是“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”的個(gè)體交易行為，亟待教育引導(dǎo)年輕人、未成年人擦亮眼睛、理性消費(fèi)。

朱國(guó)瑋建議，受年輕人追捧的“二次元”世界，也不是灰色商業(yè)交易行為的“法外之地”，同樣也應(yīng)遵循現(xiàn)實(shí)交易法則。相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管，一方面研究此類行為交易的特征，出臺(tái)規(guī)范細(xì)則，保障買賣雙方的合法權(quán)益；另一方面，管理部門也應(yīng)當(dāng)對(duì)類似商品定價(jià)有更多指導(dǎo)和監(jiān)管，設(shè)置未成年人交易金額門檻等。如果發(fā)生未成年人大額非理性消費(fèi)案件，商家應(yīng)開通投訴渠道并撤銷交易或退款。

(未成年人受訪對(duì)象為化名)