目前，中國(guó)網(wǎng)民的數(shù)字已經(jīng)超過了10個(gè)億。大家一方面享受著互聯(lián)網(wǎng)給我們帶來(lái)的便利和好處；但另一方面，個(gè)人信息隨著手機(jī)，飄散到四面八方。如果個(gè)人信息不能得到很好保護(hù)，手機(jī)就變成了“手雷”——隨時(shí)會(huì)炸響，給我們帶來(lái)危險(xiǎn)。這個(gè)問題大家討論已久，焦慮已久。11月1日，《個(gè)人信息保護(hù)法》開始實(shí)施。包括過度收集個(gè)人信息、濫用人臉識(shí)別、大數(shù)據(jù)“殺熟”、個(gè)人敏感信息等等方面，法律都開始有了明文保護(hù)與制約。但是有了法，我們的個(gè)人信息保護(hù)就從此走在安全的大路上了嗎？有了法，又如何更好地落地？《新聞周刊》本周視點(diǎn)關(guān)注：我的信息，我如何做主？

誰(shuí)在擅動(dòng)我的個(gè)人信息？！

一年一度的雙十一購(gòu)物節(jié)，在逐漸拉開序幕提前預(yù)熱，不少用戶把心儀的商品放入購(gòu)物清單中，等待價(jià)格降到更低時(shí)再下單購(gòu)買。然而借著網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)方的活動(dòng)機(jī)制，各商家更是一早就如火如荼地打起了自家算盤。

大學(xué)生 彭玲：我在“雙11”的時(shí)候收到很多手機(jī)短信，一天可能收到好幾條，我還以為是什么重要的信息，然后去看，是各種商家給我發(fā)的短信，其中有些商家我還沒有買過，我也不知道他們?yōu)槭裁磿?huì)知道我的電話號(hào)碼。我不知道這個(gè)行為算不算犯法，但我只覺得，它是對(duì)我的生活造成了很大的困擾。

泛濫的短信營(yíng)銷早已打擾到消費(fèi)者的日常生活，這一現(xiàn)象顯現(xiàn)出“個(gè)人信息泄露”的隱憂。當(dāng)智能手機(jī)成為我們連接世界的基礎(chǔ)工具，提供信息傳遞便利的同時(shí)，更該時(shí)刻警惕信息的采集內(nèi)容。例如，疫情期間的行程數(shù)據(jù)。這種信息的采集在于服務(wù)社會(huì)，服務(wù)于用戶。但屬于公眾個(gè)體的更多信息是敏感且伴有隱私性的，它們需要的則是被保護(hù)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：因?yàn)楹笈_(tái)有無(wú)數(shù)的APP在采集你的信息、調(diào)取通訊錄、讀取照片、打開麥克風(fēng)、精準(zhǔn)定位你的位置等等，就是無(wú)所不在。所以這就是為什么要保護(hù)個(gè)人信息的原因。包括說你的生物識(shí)別信息、行蹤信息、金融信息、特定身份。14歲以下的未成年人信息，在我們國(guó)家都屬于敏感個(gè)人信息。就是如果侵犯這些個(gè)人信息，可能會(huì)對(duì)個(gè)人帶來(lái)非常嚴(yán)重的社會(huì)后果。

11月1日起實(shí)行的《個(gè)人信息保護(hù)法》當(dāng)中，對(duì)于平臺(tái)應(yīng)當(dāng)如何使用用戶個(gè)人信息，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的社會(huì)責(zé)任都做出了規(guī)定。也明確了平臺(tái)不得過度收集個(gè)人信息、大數(shù)據(jù)“殺熟”。對(duì)于軟件侵害用戶權(quán)益這方面，工信部先后三次針對(duì)軟件超范圍收集用戶個(gè)人信息進(jìn)行檢查，也于本周三，通報(bào)了38款軟件存在問題需要整改。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：《個(gè)人信息保護(hù)法》明顯體現(xiàn)一個(gè)原則——“最小必要原則”。就是APP程序、網(wǎng)站只應(yīng)該采集為我提供服務(wù)所必需的信息，而不要采取不相關(guān)的信息。只有你的服務(wù)和這個(gè)信息相關(guān)，那么才能采集。

軟件平臺(tái)需要自律，但他律仍是起到把關(guān)重要作用。除去法律約束，承載和傳遞信息的主要介質(zhì)——手機(jī)，也在為用戶提供更加安全的使用環(huán)境。

榮耀終端公司隱私安全專家 殷高生：比如說這種導(dǎo)航類的APP，30多個(gè)權(quán)限里邊，它申請(qǐng)了十幾個(gè)。我們就根據(jù)這種類型APP的功能，結(jié)合到工信部場(chǎng)景的規(guī)范，就發(fā)現(xiàn)這個(gè)導(dǎo)航的應(yīng)用，其實(shí)對(duì)于它來(lái)講，這種位置信息是必要的權(quán)限。另外它申請(qǐng)錄音，因?yàn)閷?dǎo)航需要一些語(yǔ)音的輸入，那其他的權(quán)限，其實(shí)在一開始使用導(dǎo)航是不必要的，我們是會(huì)給它一個(gè)默認(rèn)的關(guān)閉狀態(tài)。

這家手機(jī)研發(fā)公司重點(diǎn)針對(duì)生活中常用的軟件，分別做了這樣的下發(fā)前干預(yù)，從源頭開始進(jìn)行阻止訪問。除此之外，手機(jī)平臺(tái)方每周也會(huì)對(duì)軟件申請(qǐng)不必要權(quán)限的訪問次數(shù)進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)，綜合分析出有過度使用個(gè)人數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，進(jìn)行手機(jī)端的自主攔截。

榮耀終端公司隱私安全專家 殷高生：這就是我們系統(tǒng)來(lái)幫用戶做的攔截，就是很多的應(yīng)用，這個(gè)權(quán)限它并沒有申請(qǐng)，但是嘗試在后臺(tái)去獲取這個(gè)數(shù)據(jù)。這是我們通過這個(gè)系統(tǒng)，去認(rèn)定這是一個(gè)非法的行為，我們系統(tǒng)就幫用戶做一個(gè)攔截。你會(huì)看到這個(gè)手機(jī)里邊，已經(jīng)攔截了18000多次。

當(dāng)手機(jī)對(duì)于生活的場(chǎng)景愈發(fā)重要，對(duì)用戶存儲(chǔ)的信息更為龐大時(shí)，更多手機(jī)研發(fā)者也在探索著安全領(lǐng)域的突破。但總的來(lái)說，個(gè)人信息安全還是需要個(gè)人在點(diǎn)滴中重視起來(lái)。如何辨別風(fēng)險(xiǎn)，又如何及時(shí)攔截，這都是在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字化生存中，必修的一門核心課程。

榮耀終端公司隱私安全專家 殷高生：每個(gè)人(用戶)沒有必要成為一個(gè)安全專家，那誰(shuí)是安全專家呢？其實(shí)手機(jī)的廠商，更應(yīng)該承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任。對(duì)于用戶來(lái)講，首先，盡可能是從正規(guī)的應(yīng)用市場(chǎng)去下載應(yīng)用，盡量少?gòu)臑g覽器上去下載，或者別人給你分享的鏈接去下載。 第二，應(yīng)用在申請(qǐng)權(quán)限的時(shí)候，你就要去仔細(xì)看一下，不要稀里糊涂就為了方便，方便的同時(shí)就帶來(lái)了很多的隱患。有時(shí)候，安全和你的體驗(yàn)上邊，你是要做一點(diǎn)平衡的。

白巖松：在這部《個(gè)人信息保護(hù)法》當(dāng)中，已經(jīng)明確地為人臉識(shí)別和個(gè)人敏感信息畫出了一條紅線。這的確會(huì)增加大家的安全感，想想看，當(dāng)你去逛商場(chǎng)，冷不丁被商場(chǎng)入口的攝像頭抓取到了人臉信息，并瞬間給你本人自動(dòng)完成商場(chǎng)的會(huì)員注冊(cè)，你該做何感想？這可不是憑空的想象，而是現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的事情。把這個(gè)人就當(dāng)作是你，你準(zhǔn)備怎么辦？法律能保護(hù)我們嗎？

別只圖方便不顧安全

必要時(shí)還要維權(quán)

高鈺濤，在浙江理工大學(xué)念法學(xué)，這讓她對(duì)人臉識(shí)別應(yīng)用極為警惕，曾勸同學(xué)若非必要，少用人臉信息，卻被認(rèn)為大驚小怪。她偶然得知，消費(fèi)者只要到某商場(chǎng)，就會(huì)自動(dòng)被抓拍人臉并注冊(cè)會(huì)員。她便有目的的去調(diào)研。

浙江理工大學(xué)學(xué)生 高鈺濤：那邊的工作人員對(duì)這種人臉識(shí)別都不是很清楚。我們就去看那些攝像頭，但是有些攝像頭高，然后又看不清楚。就不能確定它到底是內(nèi)部用的，還是說連接了一些人臉識(shí)別的系統(tǒng)。現(xiàn)在我沒有辦法去判斷，我是不是里面的會(huì)員，當(dāng)時(shí)它那個(gè)系統(tǒng)的披露，是說可以自動(dòng)成為里面的會(huì)員。

高鈺濤檢索AI社區(qū)發(fā)現(xiàn)，2018年，該商場(chǎng)就利用某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)研發(fā)的人臉識(shí)別技術(shù)，實(shí)現(xiàn)入場(chǎng)即會(huì)員，即為新顧客開通無(wú)短信通知的虛擬會(huì)員。她認(rèn)為造訪次數(shù)多了，自然就成了精準(zhǔn)營(yíng)銷對(duì)象。而老會(huì)員被認(rèn)出，被進(jìn)一步培養(yǎng)忠實(shí)度。新老顧客被分為散客、?？?、忠實(shí)顧客。

浙江理工大學(xué)特聘副教授 郭兵：有一些它僅僅就只收集你的人臉信息。比方說，它沒有你的姓名，沒有你的手機(jī)號(hào)，也沒有你的身份證號(hào)，這種風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小一些。但是這種風(fēng)險(xiǎn)小，并不意味著它沒有風(fēng)險(xiǎn) 。因?yàn)楸确秸f精準(zhǔn)營(yíng)銷的這種場(chǎng)景下，它知道你天天去這個(gè)店，知道你喜歡什么品牌，掌握了你的行蹤之后，它再進(jìn)一步收集你的信息。這個(gè)時(shí)候，如果其他的商家，掌握了你的其他個(gè)人信息，然后你又有無(wú)感知的人臉信息的時(shí)候，它可以很容易通過一些認(rèn)證的場(chǎng)景。這種時(shí)候違法犯罪的分子，他拿去干什么你就不知道了。

郭兵，是高鈺濤的老師，注重學(xué)生法律知識(shí)的實(shí)踐性。曾把收集他的人臉信息作為入園條件的某動(dòng)物園告上法庭，被稱為全國(guó)“人臉識(shí)別第一案”。學(xué)生覺得商場(chǎng)嚴(yán)重?fù)p害了其個(gè)人和公眾合法權(quán)益，向法院提起訴訟，10月29日正式受理。她在郭兵的建議下第二次進(jìn)商場(chǎng)，稍稍摘下口罩，正式取證。

浙江理工大學(xué)特聘副教授 郭兵：因?yàn)檫@些證據(jù)其實(shí)學(xué)生取不到的，只有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)自己在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上面公開披露整個(gè)過程，那我們消費(fèi)者才知道。而且這也是作為學(xué)生這次起訴的一個(gè)非常重要的證據(jù)。我了解到，這個(gè)證據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)被刪除了。

今年“315晚會(huì)”曝光了抓取人臉數(shù)據(jù)的多個(gè)線下門店，它們分析顧客到店頻次、性別、年齡，甚至心情好壞。更多時(shí)候是無(wú)感知無(wú)意識(shí)被抓拍，有意識(shí)時(shí)卻并不知道是否真被標(biāo)記。面對(duì)如今依然大行其道的人臉識(shí)別商用解決方案，郭兵感慨，常規(guī)手段難以舉證。

浙江理工大學(xué)特聘副教授 郭兵：我們現(xiàn)在的立法包括司法解釋，它確定了一個(gè)舉證責(zé)任倒置的規(guī)則。你不可能讓所有的消費(fèi)者，來(lái)舉證你收集了他的人臉信息。所以法律上，也是回應(yīng)了這樣一個(gè)常理，就是讓個(gè)人信息處理者，也就是讓商家來(lái)證明，我沒有侵害消費(fèi)者的個(gè)人信息權(quán)。

《個(gè)人信息保護(hù)法》對(duì)無(wú)感知信息利用作出規(guī)定：即個(gè)體意愿居于首位，且應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人單獨(dú)同意，確立以告知—同意為核心的一系列規(guī)則；同時(shí)相對(duì)于倡導(dǎo)性法規(guī)，個(gè)保法對(duì)個(gè)人信息處理者設(shè)立專章法定義務(wù)，如對(duì)重要的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，要“定期發(fā)布個(gè)人信息保護(hù)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，接受社會(huì)監(jiān)督”。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：我們說叫“守門人條款”，就是對(duì)著超級(jí)平臺(tái)來(lái)適用的。所以說就體現(xiàn)了一個(gè)“抓大放小”這個(gè)原則。第二個(gè)方面就是這條規(guī)定，好幾項(xiàng)包括我們說加強(qiáng)合規(guī)制度的建設(shè)，建立主要由外部人員組成的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，以及每年向社會(huì)發(fā)布 監(jiān)督責(zé)任的年終報(bào)告等等相關(guān)的措施。這些措施一個(gè)共同的特點(diǎn)，都是要調(diào)動(dòng)這些平臺(tái)積極主動(dòng)守法。

浙江理工大學(xué)特聘 副教授 郭兵：個(gè)保法出臺(tái)之前，為什么沒有長(zhǎng)出“牙齒”呢？是因?yàn)樗鼪]有一個(gè)嚴(yán)厲的法則。我們以前雖然有網(wǎng)絡(luò)安全法，往往是以警告為主，就是責(zé)令你改正為主。個(gè)保法是大幅度增加了違法的成本，我們最高的罰款甚至能達(dá)到你上一年度營(yíng)業(yè)額的5%，這個(gè)比歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例GDPR 處罰的力度都大。但是執(zhí)法部門能不能夠嚴(yán)格去落實(shí)這樣的處罰，肯定我們還是需要后面繼續(xù)觀察。

面對(duì)形形色色的個(gè)人信息泄露，郭兵希望公眾不要只圖方便不顧安全，必要時(shí)要維權(quán)。至于維權(quán)成本，他更多鼓勵(lì)法學(xué)學(xué)生去訴訟，而《個(gè)人信息保護(hù)法》更適合公眾，公益訴訟，向有關(guān)部門投訴等，將以更省時(shí)省力的方式成為維護(hù)自身權(quán)益的常規(guī)武器。

白巖松：就在《個(gè)人信息保護(hù)法》正式實(shí)施的11月1日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一天判了兩起涉及個(gè)人信息安全的案件。有法可依，個(gè)人信息保護(hù)是不是就真走上了治本之路？但與此同時(shí)，一組數(shù)據(jù)告訴我們，一切都沒那么簡(jiǎn)單。目前，我國(guó)網(wǎng)站數(shù)量422萬(wàn)個(gè)，市場(chǎng)上監(jiān)測(cè)到的APP數(shù)量為302萬(wàn)款，如此海量的平臺(tái)，怎樣把保護(hù)咱們的個(gè)人信息保護(hù)真的落地？

《個(gè)保法》很嚴(yán)很好

能真的落地才是真的好

本周一，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院，開庭審理兩起涉及個(gè)人信息保護(hù)糾紛案。分別涉及：買賣公民信息和上報(bào)不良征信的案件。涉及被告人劉某的這起，是其去年9月至10月期間，將買到的身份證號(hào)碼等個(gè)人信息，網(wǎng)絡(luò)售賣超過3萬(wàn)多條，獲利1萬(wàn)多元的事件。在《個(gè)人信息保護(hù)法》實(shí)施第一天，法院對(duì)其作出開篇時(shí)的判罰。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第一庭法官 沈堃：《個(gè)保法》是今年11月1日施行的，行為如果發(fā)生在這之后的話，當(dāng)然是優(yōu)先使用《個(gè)保法》的規(guī)定。劉某的行為當(dāng)時(shí)，《個(gè)保法》是沒有施行的。所以說只能適用，處在當(dāng)時(shí)行為發(fā)生時(shí)的法律來(lái)進(jìn)行相應(yīng)判定。

用今天的規(guī)定約束昨天的行為，不符合法治原則。由此法官采用的是，2020年10月前后，行為發(fā)生當(dāng)時(shí)適用的《民法總則》等規(guī)定，進(jìn)行相應(yīng)裁決。而該案中，杭州市拱墅區(qū)人民檢察院作為公益起訴人，替代了該案眾多的信息受害民眾參與庭審。這又符合《個(gè)人信息保護(hù)法》第七十條中涉及公益訴訟的立法精神。實(shí)際上，在《個(gè)人信息保護(hù)法》出臺(tái)后，公益訴訟很可能在未來(lái)會(huì)被重點(diǎn)適用于解決相關(guān)糾紛。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：不同的救濟(jì)機(jī)制，按照我們現(xiàn)在《個(gè)保法》規(guī)定，一種方式當(dāng)然是消費(fèi)者可以自己來(lái)維護(hù)自己權(quán)利；第二種方式，其實(shí)是可以通過這種向履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門，來(lái)投訴舉報(bào)，要求相關(guān)的行政機(jī)關(guān)來(lái)依法履職；第三個(gè)途徑，就是我們現(xiàn)在《個(gè)人信息保護(hù)法》里面也規(guī)定了公益訴訟的機(jī)制，對(duì)于這種侵犯眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，讓個(gè)人去維權(quán)往往成本很高，但是收益很低。我們說消協(xié)、人民檢察院以及網(wǎng)信部門認(rèn)定的機(jī)構(gòu)，可以來(lái)提出相應(yīng)的公益訴訟。

不適用新法裁定該案，但使用公益訴訟的機(jī)制參與該案，是法院在新法出臺(tái)這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)多方考量后的辦法。而實(shí)際上，除了該案適用的《民法總則》，在《個(gè)人信息保護(hù)法》之前，還有不少法律對(duì)涉及個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容也做出過規(guī)定。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判第一庭法官 沈堃：《個(gè)保法》出臺(tái)背景里面其實(shí)有一個(gè)問題在于，《個(gè)保法》出來(lái)之前，是有大量零散的相關(guān)規(guī)定。舉個(gè)例子, 包括《民法典》上面有規(guī)定，包括《民法總則》，之前有《民法通則》都有關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的問題。另外還有包括《電子商務(wù)法》，以及《網(wǎng)絡(luò)安全法》，如果涉及到未成年人信息，涉及到《未成年人保護(hù)法》。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：立法都是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，我們的法治體系也在不斷發(fā)展和完善過程中。所以最開始，是針對(duì)突出的問題及時(shí)予以回應(yīng)。之前的法律過于零散，不系統(tǒng)，但是現(xiàn)在，把它制定成統(tǒng)一的《個(gè)人信息保護(hù)法》有現(xiàn)在的必要性。

根據(jù)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至今年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)超過十億人，網(wǎng)站數(shù)量、 APP 數(shù)量均達(dá)到數(shù)百萬(wàn)個(gè)。第三季度，相關(guān)機(jī)構(gòu)在對(duì)全國(guó)移動(dòng)應(yīng)用進(jìn)行的相關(guān)抽樣檢測(cè)中，接近六成的應(yīng)用 “違規(guī)收集個(gè)人信息”。一方面，互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)存在著相當(dāng)龐大的個(gè)人信息；另一方面，大量違規(guī)收集、使用海量個(gè)人信息的各種社會(huì)主體，已經(jīng)到了亟待被規(guī)范的時(shí)刻。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：信息越來(lái)越有價(jià)值，在這種時(shí)間節(jié)點(diǎn)上來(lái)制訂《個(gè)人信息保護(hù)法》，應(yīng)該說是非常必要?！秱€(gè)保法》正好是系統(tǒng)確立了，個(gè)人信息保護(hù)從源頭的采集到使用，到安全保護(hù)，到共享，到我們說的境外提供。以及我們說的跨境轉(zhuǎn)移，以及最后的整個(gè)銷毀等等。它把一個(gè)全生命周期，就是整個(gè)處理活動(dòng)都進(jìn)行了規(guī)范。

當(dāng)下的《個(gè)人信息保護(hù)法》中，沒有隱私、私密信息等概念，只要是個(gè)人信息都屬于被保護(hù)范圍。該法的體系健全、覆蓋廣泛，體現(xiàn)當(dāng)下數(shù)字時(shí)代的，對(duì)信息保護(hù)的迫切需求。它是之前相關(guān)法條的進(jìn)化版。此外，該法律繼《反壟斷法》后，是我國(guó)第二部用營(yíng)業(yè)額百分比來(lái)對(duì)極端侵犯?jìng)€(gè)人信息的企業(yè)、平臺(tái)等主體進(jìn)行行政處罰的法律，更全更嚴(yán)。一方面，不少人評(píng)價(jià)，這是一部長(zhǎng)出“獠牙”的法律，但事實(shí)上它又面臨著和過去相關(guān)法律共同的困境。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng) 周漢華：在某種程度上《個(gè)保法》在管理體制上還是延續(xù)了過去做法，它其實(shí)還是維持了一個(gè)多部門執(zhí)法的執(zhí)法體制。如果在實(shí)踐當(dāng)中處理不好，有可能會(huì)形成“九龍治水”等等這種后果。需要通過不斷的制度完善，最后能夠達(dá)到設(shè)立一個(gè)獨(dú)立權(quán)威的，專門的個(gè)人信息保護(hù)的執(zhí)法部門。

白巖松：近幾年來(lái)，我們一直呼吁，一定要真正的用法律，開展對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)。而這樣的法律想要保護(hù)我們，通俗地講，就必須“長(zhǎng)牙”。是管用的！比如這次《個(gè)人信息保護(hù)法》當(dāng)中，就對(duì)極端的侵犯?jìng)€(gè)人信息的企業(yè)、平臺(tái)最高罰款額，能到上一年度營(yíng)業(yè)額的5%，這個(gè)比例甚至高于歐盟的標(biāo)準(zhǔn)。一切都看上去很嚴(yán)很好，但畢竟真的落地才會(huì)真的很好。有法可依，只是一個(gè)開始。

關(guān)鍵詞： 精準(zhǔn)營(yíng)銷 人臉識(shí)別技術(shù) 個(gè)人信息保護(hù)法 個(gè)保法 民法總則