中新網(wǎng)客戶端北京10月28日電(記者 袁秀月)張愛玲小說改編影視劇，向來都是熱門話題?！兜谝粻t香》自公布主演以來，更是備受關(guān)注。

盡管馬思純、彭于晏版本的葛薇龍和喬琪喬，被網(wǎng)友評(píng)價(jià)“選角失敗”。但有許鞍華執(zhí)導(dǎo)、王安憶編劇、杜可風(fēng)攝影、坂本龍一配樂，仍有不少人對(duì)電影抱有期待。

然而《第一爐香》還是沒能翻盤，豆瓣評(píng)分5.5分，票房剛過3000萬元。

問題出在哪兒？與單純的爛片不同，《第一爐香》的問題不是拍得差，而在于內(nèi)容的“擰巴”，用網(wǎng)友的話形容即“違和感”。

“第一爐鋼”

這點(diǎn)首先表現(xiàn)在選角上。早有網(wǎng)友將《第一爐香》原著中對(duì)男女主角的描寫搬出，不管是有著“平淡而美麗的小凸臉，纖瘦的鼻子，肥圓的小嘴”的葛薇龍，還是“沒有血色，嘴唇都是蒼白的，和石膏像一般”的喬琪喬，似乎都與馬思純、彭于晏的外形相去甚遠(yuǎn)。

不少人的批評(píng)也大多集中在這方面，馬思純不像原著中描寫的上海女孩子，而彭于晏也不像能讓人一見鐘情的混血美男子。有網(wǎng)友評(píng)論，片中兩人不似在調(diào)情，而是彭于晏在跟馬思純說私教安排計(jì)劃，不是《第一爐香》，而是“第一爐鋼”。

在網(wǎng)友的吐槽中，兩個(gè)片段被反復(fù)提起。一個(gè)是喬琪喬的妹妹告誡葛薇龍：“混血兒多少都有點(diǎn)陰郁，還有小丫頭氣?！痹捯魟偮?，赤著胳膊、肌肉線條明顯的喬琪喬就進(jìn)來了。

一個(gè)是丫鬟睨兒，說葛薇龍整日夜里用功讀書，臉上早瘦下一圈來。

誠然，演員與角色的不貼合，會(huì)讓電影少了些許味道和代入感。但比起外形，演員的表演更為關(guān)鍵。在文學(xué)改編電影中，角色更為復(fù)雜，演員更需要充分理解人物的內(nèi)心世界，把握表演的基調(diào)，有時(shí)候失之毫厘便差之千里。

葛薇龍與喬琪喬的第一次獨(dú)處，應(yīng)該是很關(guān)鍵的段落，但片中卻成了略顯油膩的放蕩公子調(diào)戲純情少女，還說些土味情話——“你盯著我干嘛？難不成，我是你的眼中釘?。俊薄熬褪茄壑嗅?，這顆釘子恐怕沒希望拔出來了?！?/p>

在小說中，葛薇龍被姑媽一步步操控引誘，逐漸沉迷在物欲世界中，從一個(gè)不經(jīng)世事的女學(xué)生，墮落為一個(gè)高級(jí)交際花。這是一個(gè)人生沉淪的悲劇故事，但葛薇龍并不是單純的小白兔。從她不告訴父母自己去找姑媽就能看出，她也是聰明且有自己打算的。

可惜的是，馬思純并沒有表現(xiàn)出葛薇龍的復(fù)雜。在前期的表演中，馬思純要么是歪頭一笑，要么是羞澀低頭，表演層次太少，仿佛在演青春電影。反而到后期，其表演漸有起色。

《第一爐香》是部愛情片？

在讀《第一爐香》有感中，馬思純?cè)鴮懙溃骸皬垚哿岬谋拔Q不來她的愛人……因?yàn)閻郏皇且粋€(gè)人的卑微，而是兩個(gè)人的勇敢?！?/p>微博截圖

當(dāng)時(shí)還招致爭議，而從成片來看，電影中的“愛情”似乎就是主角。除去演員的因素，更可能的是導(dǎo)演許鞍華的追求，她曾多次提到，該片是一部愛情片。

許鞍華曾兩次翻拍張愛玲的小說，1984年《傾城之戀》和1997年《半生緣》。《傾城之戀》翻拍失敗，而《半生緣》被認(rèn)為是張愛玲作品被搬上大熒幕中表現(xiàn)最佳的一部。關(guān)于改編，許鞍華曾說：“張愛玲小說你只可以改編，不可以借題發(fā)揮。”

《第一爐香》劇情沒什么更改，但側(cè)重點(diǎn)卻不同。小說中，葛薇龍有著明確的成長線，從來到梁家豪宅偷偷試穿華美的衣服，到慢慢成為交際場上的新星，再到愛上喬琪喬、美夢破碎，最后向現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，成為另一個(gè)姑媽。但在電影中，葛薇龍對(duì)物欲的沉迷并未著重表現(xiàn)，那場偷偷試衣服的戲也是一閃而過，導(dǎo)致葛薇龍前期的人設(shè)較為單薄，變成了一個(gè)愛而不得的“戀愛腦”。

葛薇龍對(duì)于喬琪喬的癡情，只是造成她人生悲劇的眾多原因之一。但在電影中，葛薇龍對(duì)喬琪喬不可理喻的愛，似乎成了主要講述的對(duì)象。張愛玲對(duì)葛薇龍命運(yùn)的哀婉悲憫之歌，也變成了葛薇龍追求愛情的頌歌。

這點(diǎn)招致了很多爭議。尤其該片在前期宣傳中，更是在短視頻平臺(tái)套用了一些愛情電影的營銷套路，譬如“渣男慣用套路”“花花公子慣用話術(shù)”“在第一爐香中看到了自己”“給愛而不得一個(gè)告別日”等等，突出電影中的愛情元素。

有網(wǎng)友稱為“下沉青春傷痛情話式營銷”。也有網(wǎng)友評(píng)價(jià)，宣傳很割裂，在抖音搞土味，在微博搞王家衛(wèi)。

簡單化概括的“渣男”“怨女”吸引眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊討論，但很顯然，這并不是小說，甚至也不是電影所表達(dá)的核心。這種錯(cuò)位宣傳，無形中加深了電影的違和感。

《第一爐香》沒那么差，也有亮眼之處，比如姑媽的故事得到豐富，兩個(gè)閃回片段交代了她做姨太太時(shí)的遭遇，一窺她人生悲劇的來源。 

曾有人評(píng)價(jià)，張愛玲不但看到了這個(gè)世界的珠光寶氣，還看到了這個(gè)世界的爛瘡，所謂“華麗與蒼涼”兼?zhèn)?。但很多影視劇改編，只看到華麗，或只看到離奇的故事。這可能是張愛玲作品改編，比選角更大的難點(diǎn)。(完)

關(guān)鍵詞： 葛薇龍 彭于晏 第一爐香 截圖 視頻