中新社北京2月9日電 (記者 李純)美國(guó)人工智能研究實(shí)驗(yàn)室OpenAI開發(fā)的聊天機(jī)器人模型ChatGPT近日走紅。接受中新社記者采訪的學(xué)者認(rèn)為，ChatGPT突破了傳統(tǒng)AI系統(tǒng)的程式化交流，實(shí)現(xiàn)了從數(shù)據(jù)信息向解決方案的過(guò)渡。

“首先是滿足了巨大的社會(huì)需求。”談及ChatGPT受歡迎背后的“密碼”，清華大學(xué)蘇世民書院院長(zhǎng)薛瀾指出，ChatGPT的聊天對(duì)話、答疑解難等功能滿足了人類社會(huì)最基本的交流需求，生成的回答具有較強(qiáng)的連貫性和一定的邏輯能力，突破了傳統(tǒng)AI系統(tǒng)的程式化交流方式，大大激發(fā)了人們的好奇心。

北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王宏廣也認(rèn)為，這款應(yīng)用能夠挖掘谷歌、百度等搜索引擎中豐富的信息“礦藏”并加以“煉化”，將大量零散的信息以一種邏輯甚至文章的形式呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了從數(shù)據(jù)信息向解決方案的過(guò)渡?！斑@是一個(gè)重大突破?！?/p>

(資料圖片)

拋開資本因素，專家認(rèn)為，ChatGPT引起人們更深層思考的是，它是否會(huì)觸動(dòng)人類的核心“奶酪”。

有觀點(diǎn)將AI技術(shù)分為分析式AI與生成式AI，前者從現(xiàn)有數(shù)據(jù)、信息中尋找規(guī)律，后者則會(huì)生成新的內(nèi)容，已涉足人類獨(dú)有的創(chuàng)造性領(lǐng)域。ChatGPT即屬于生成式AI，可以與用戶不斷溝通交流，產(chǎn)生新的內(nèi)容，高效實(shí)現(xiàn)自然語(yǔ)言處理任務(wù)，具有很強(qiáng)的用戶粘合性。

有報(bào)道稱，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》2020年曾讓ChatGPT撰寫一篇新聞報(bào)道，文章雖簡(jiǎn)潔明了，但也存在一個(gè)主要缺點(diǎn)，即無(wú)法進(jìn)行事實(shí)核查。如此表現(xiàn)，一定程度上也解答了公眾有關(guān)“AI是否會(huì)替代人類”的疑問(wèn)。

在ChatGPT的“自我介紹”中，它也坦承自己存在一些局限，包括可能產(chǎn)出錯(cuò)誤的、有偏差的信息，對(duì)2021年以后的世界和事件所知有限等。

薛瀾指出，ChatGPT的出現(xiàn)可以提高人類的工作效率，使得任務(wù)的完成更加輕松高效；也有可能衍生出各個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的ChatGPT，比如幫助撰寫律師文件、廣告文案、網(wǎng)頁(yè)生成等。同時(shí)，它也將對(duì)程序員、高等教育等行業(yè)帶來(lái)影響，挑戰(zhàn)其傳統(tǒng)思維和技能要求。

目前，已有多家學(xué)術(shù)期刊禁止或限制使用ChatGPT撰寫或編輯論文，強(qiáng)調(diào)人工智能工具不能取代作者完成數(shù)據(jù)解釋、得出結(jié)論等關(guān)鍵任務(wù)。法國(guó)、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)的多所大學(xué)也發(fā)出ChatGPT“使用禁令”，防止作弊、剽竊，避免學(xué)生過(guò)于依賴科技手段而放棄獨(dú)立思考。

談及是否應(yīng)設(shè)定人工智能“邊界”，以維持創(chuàng)新發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)治理的平衡，王宏廣說(shuō)，理論上講，需要給人工智能設(shè)定一個(gè)上限，但人工智能“現(xiàn)在的水平還用不著設(shè)限，可能還不到時(shí)候?！?/p>

對(duì)于“如果ChatGPT的功能不斷增強(qiáng)，我們的想象能力和創(chuàng)造能力是否會(huì)因此退化？”的問(wèn)題，薛瀾指出，人類在推動(dòng)科技創(chuàng)新進(jìn)步的同時(shí)，始終謹(jǐn)慎地權(quán)衡這些進(jìn)步可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。只有對(duì)技術(shù)的規(guī)制能力跟得上科技創(chuàng)新的步伐，才能保證科技向善，讓科技創(chuàng)新真正造福人類。

針對(duì)上述問(wèn)題，ChatGPT的回答也很耐人尋味。它說(shuō)，自己目前解決的問(wèn)題是如何制造面粉，但要做出好吃的面包，還是需要人類的智慧與經(jīng)驗(yàn)。(完)

關(guān)鍵詞：