原標題：裁判長回應(yīng)蘇翊鳴坡障決賽打分爭議：當(dāng)發(fā)現(xiàn)裁決與事實不符，一切已太晚

來源：新華網(wǎng)

新華社河北崇禮2月10日電（記者盧星吉、鄭直）執(zhí)裁蘇翊鳴參加的北京冬奧會單板滑雪男子坡面障礙技巧決賽的裁判長伊茲托克·舒馬蒂奇近日在接受一個單板滑雪專業(yè)網(wǎng)站采訪時表示，現(xiàn)場裁決確有瑕疵，但他們只能根據(jù)即時所見的畫面做判斷。當(dāng)發(fā)現(xiàn)裁決與事實不符，一切已太晚。

在2月7日的決賽中，蘇翊鳴憑借第二滑的88.70分摘銀，取得中國單板滑雪運動的歷史性突破。獲得金牌的則是加拿大選手馬克斯·帕羅特，他的最高分90.96分同樣來自第二滑。

2月7日，中國選手蘇翊鳴在比賽中。當(dāng)日，北京2022年冬奧會單板滑雪項目男子坡面障礙技巧決賽在張家口云頂滑雪公園舉行。中國選手蘇翊鳴奪得男子坡面障礙技巧銀牌。新華社記者 肖藝九 攝

不過，裁判組對于帕羅特第二滑時跳臺動作的判斷和打分卻在單板愛好者中引發(fā)爭議。

比賽現(xiàn)場的實時打分公報系統(tǒng)以及國際雪聯(lián)網(wǎng)站數(shù)據(jù)均顯示，在決賽第二趟滑行中，帕羅特在“分段4”，即場地上第一個跳臺，做出了Cab-TC-16-I(反腳偏軸轉(zhuǎn)體三周1620度加Indy抓板）動作，得到9.35分的超高分。

但在觀看了電視轉(zhuǎn)播的慢速回放畫面后，不少單板愛好者發(fā)現(xiàn)帕羅特實際沒有完成抓板，只是把雙手靠在了膝蓋上，因此認為他不應(yīng)獲得上述高分。

在經(jīng)歷持續(xù)數(shù)日的爭議后，本場比賽裁判長舒馬蒂奇通過一家單板滑雪專業(yè)網(wǎng)站回應(yīng)道：“從當(dāng)時裁判得到的鏡頭視角來看，（我們認為）帕羅特確實做到了抓板，并且這是一個完成度良好的1620動作。”

這位資深單板裁判說：“當(dāng)我們看到（反映帕羅特并沒有真正抓板的）電視畫面時，一切已經(jīng)太晚了，成績已經(jīng)被錄入，打分流程已經(jīng)完成了?！?/p>

“裁判根據(jù)自己看到的畫面給分。根據(jù)我們在現(xiàn)場得到的鏡頭視角，帕羅特的動作是‘干凈’（Clean）的?！笔骜R蒂奇還表示，不僅僅是裁判，許多教練在現(xiàn)場也認為帕羅特做出了完美的Cab-TC-16-I動作。

“我要說的重要一點是，在比賽正在進行中的情形下，我們必須在極短時間內(nèi)就做出（打分）決定。我們總是承受著‘準點給分’的壓力，以便比賽能夠順利進行?！?/p>

“裁判根據(jù)自己看到的畫面給分。”他再次強調(diào)。

2月7日，中國選手蘇翊鳴在比賽后慶祝。當(dāng)日，北京2022年冬奧會單板滑雪項目男子坡面障礙技巧決賽在張家口云頂滑雪公園舉行。中國選手蘇翊鳴奪得男子坡面障礙技巧銀牌。新華社記者 薛玉斌 攝

舒馬蒂奇承認，在單板比賽執(zhí)裁歷史中，并非沒有裁判要求回放畫面、研判選手動作的先例：“是的，我們確實有這個權(quán)力，這只是在認為可能有（評分）錯誤發(fā)生時。”

當(dāng)被問及為什么沒有在當(dāng)日的決賽中請求回放，舒馬蒂奇第三次強調(diào)道：“裁判根據(jù)自己看到的畫面給分，并且當(dāng)時我們對自己的評判都很有把握。”

“作為裁判長，我不參與具體評分，但監(jiān)督整個執(zhí)裁過程。執(zhí)裁這場比賽的都是非常有經(jīng)驗的裁判員，如果他們同時都給了不該給的分數(shù)，我想，這其中肯定有原因。”

不過，舒馬蒂奇拒絕置評現(xiàn)場供裁判參考的鏡頭設(shè)置是否有誤。

關(guān)鍵詞： 裁判長 太晚