南方醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院心理學(xué)系教授彭飛課題組與芬蘭奧盧大學(xué)、英國倫敦瑪麗女王大學(xué)和澳大利亞麥考瑞大學(xué)的合作者，研究揭示了熊蜂不同于人類和鳥類的價(jià)值決策機(jī)制。相關(guān)研究近日發(fā)表于eLife。

基于價(jià)值的決策是心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)算生物學(xué)等領(lǐng)域的一個(gè)研究熱點(diǎn)。近年來，人類心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，人類對于不同選項(xiàng)的價(jià)值評判和決策，會(huì)同時(shí)利用不同選項(xiàng)的絕對信息，例如商品價(jià)格，以及相對信息，例如與其他選項(xiàng)相比某選項(xiàng)的相對價(jià)值。在非人動(dòng)物中，歐洲椋鳥也展示了類似的現(xiàn)象，然而無脊椎動(dòng)物當(dāng)中尚缺乏相關(guān)研究報(bào)道。

熊蜂具有很好的認(rèn)知能力，成為研究無脊椎動(dòng)物微型腦的決策及神經(jīng)基礎(chǔ)的新興物種。

研究團(tuán)隊(duì)通過6個(gè)環(huán)環(huán)相扣的熊蜂視覺聯(lián)結(jié)學(xué)習(xí)與記憶的行為實(shí)驗(yàn)闡明，熊蜂在面對不同選項(xiàng)時(shí)，僅利用過往習(xí)得的相對信息(過去的情境中哪個(gè)選項(xiàng)相對更好)而非絕對信息(選項(xiàng)本身所提供的獎(jiǎng)賞大小)來進(jìn)行決策。

研究人員發(fā)現(xiàn)，不同于人類和鳥類，熊蜂在做決策時(shí)只能保存和使用對選項(xiàng)相對信息的記憶，并且這種相對價(jià)值記憶是定性的而非定量的，即只能判斷不同選項(xiàng)的好和壞，卻無法記住選項(xiàng)好和壞的相對程度。同時(shí)，熊蜂不能在短時(shí)記憶的時(shí)間范圍(數(shù)分鐘至數(shù)十分鐘)之外使用對選項(xiàng)絕對信息的記憶(獎(jiǎng)賞大小)：訓(xùn)練熊蜂習(xí)得一種選項(xiàng)，1小時(shí)后再訓(xùn)練其學(xué)習(xí)另一種獎(jiǎng)賞大小不同的選項(xiàng)，熊蜂并不能成功比較兩種選項(xiàng)的獎(jiǎng)賞大小。

該研究揭示了熊蜂不同于人類和鳥類的價(jià)值決策機(jī)制，而這種差異可能來自不同物種對環(huán)境特有的適應(yīng)方式。(記者朱漢斌)

關(guān)鍵詞： 研究揭示熊蜂價(jià)值決策機(jī)制 可能來自不同物種對環(huán)境特有適應(yīng)方式 無脊椎動(dòng)物微型腦的決策及神經(jīng)基礎(chǔ)的新興物種 熊蜂在做決策時(shí)只能保存和使用對選項(xiàng)相對信息的記憶