隨著碩博論文的答辯和盲審日期將近，論文查重又成為熱門(mén)話題。近日，有網(wǎng)友曬出所謂“知網(wǎng)查重網(wǎng)站”，圖片顯示，“知網(wǎng)碩士、博士畢業(yè)論文定稿”檢測(cè)系統(tǒng)VIP5.3收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)1999元/篇。供需影響價(jià)格，論文查重價(jià)格在畢業(yè)季上漲不是一個(gè)新鮮話題，但查重價(jià)格如此之高，實(shí)在有些駭人聽(tīng)聞。“高價(jià)”的背后，這些商家更是涉嫌非法銷售“知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端檢測(cè)服務(wù)”。

中國(guó)知網(wǎng)此前多次聲明，“學(xué)術(shù)不端檢測(cè)系統(tǒng)”一直僅向機(jī)構(gòu)提供服務(wù)，從未通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向個(gè)人提供查重服務(wù)。換言之，商家要么是通過(guò)黑客技術(shù)竊取用戶單位的賬號(hào);要么是與用戶單位的工作人員勾結(jié)，轉(zhuǎn)賣為機(jī)構(gòu)提供的查重服務(wù)。網(wǎng)上盛行的“知網(wǎng)論文查重服務(wù)”是不合法的“灰色產(chǎn)業(yè)”。

那么，為何“知網(wǎng)論文查重服務(wù)”的價(jià)格還節(jié)節(jié)高升呢?“知網(wǎng)論文查重服務(wù)”屢禁不止，還是因?yàn)椴橹貙?duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)依然是一種“剛需”。面對(duì)現(xiàn)狀，光靠“堵”，無(wú)法阻止一些商家通過(guò)非正常渠道出售查重服務(wù)，反而易導(dǎo)致查重的成交價(jià)格進(jìn)一步攀升。

解決論文查重的系列問(wèn)題，應(yīng)該從機(jī)制改革的“根子上”做起。

首先，除了某些專業(yè)以實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)為主的論文之外，多數(shù)學(xué)位論文都涉及大量引用，一不小心就容易引用過(guò)多，重復(fù)率變高。其次，部分學(xué)校的畢業(yè)論文“查重率”從原來(lái)的30%以內(nèi)降低到20%，更嚴(yán)格的甚至降到8%以下，并且往往提出“連續(xù)的字?jǐn)?shù)相同不能超過(guò)13個(gè)字”等要求。

學(xué)生必須要費(fèi)盡心思控制論文重復(fù)率，否則可能面臨不能按時(shí)畢業(yè)、不予發(fā)放學(xué)位證書(shū)等后果。市面上的查重軟件質(zhì)量良莠不齊，不同平臺(tái)查出來(lái)的重復(fù)率大相徑庭，大家都想使用知網(wǎng)賬號(hào)查重。這就養(yǎng)活了一大批盜用或竊取檢測(cè)賬號(hào)的不法商家。因此，必須扭轉(zhuǎn)對(duì)論文查重機(jī)制的機(jī)械運(yùn)用。

目前的查重技術(shù)還存在不少瑕疵，很多論文中的專有名詞和案例引用均被查重軟件標(biāo)紅，而偏偏這樣的查重指標(biāo)還被奉為圭臬。為解決查重的“切膚之痛”，學(xué)生們往往是“上有政策，下有對(duì)策”。很多學(xué)生為了降低重復(fù)率而“不好好說(shuō)話”，直接引語(yǔ)改間接引語(yǔ)、賓語(yǔ)和主語(yǔ)倒置、把理論名詞改成通俗用語(yǔ)，甚至有學(xué)生為降低重復(fù)率，尋求商家兜售的“降重”“代寫(xiě)”“盜賣”等服務(wù)……原本為了提高論文質(zhì)量、減少抄襲事件的考核機(jī)制，逐漸變味為學(xué)生和查重機(jī)制之間的“貓鼠游戲”。

滿足學(xué)生的合理查重需求，才能消除非法查重的土壤。既然論文在提交之后需要查重，能否讓學(xué)校在論文盲審和答辯之前先提供免費(fèi)查重渠道，讓學(xué)生心中有底。當(dāng)然，這種服務(wù)也有賴于知網(wǎng)的配合，需要給學(xué)校提供更多的論文查重次數(shù)。多方協(xié)同合作，才能把非法查重服務(wù)扼殺在市場(chǎng)鏈條中。

更重要的是，從科研誠(chéng)信管理制度改革出發(fā)，才能綱舉目張。對(duì)論文重復(fù)率提出要求無(wú)可厚非，但重復(fù)率只是判斷抄襲的輔助手段，具體專業(yè)、具體論文要具體分析。科研誠(chéng)信管理要從過(guò)去的行政化管理(簡(jiǎn)單的量化)轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化管理，論文質(zhì)量的判斷權(quán)要給專家，只要不是故意抄襲，不宜因論文重復(fù)率稍高而“一票否決”。(陳禹潛)