【資料圖】

檢察官對(duì)王某進(jìn)行回訪。

見到“暫無(wú)該人失信記錄”的頁(yè)面后,王某如釋重負(fù)地說(shuō):“不當(dāng)‘老賴’了,這感覺(jué)真好!”此前不能擔(dān)任公司法定代表人的王某,如今正在辦理法定代表人變更手續(xù),申請(qǐng)的銀行貸款也已獲批。而這些改變,離不開浙江省寧波市江北區(qū)檢察院對(duì)王某所涉民事訴訟案的依法監(jiān)督。

2015年,王某為了做生意,經(jīng)人介紹前往某小額貸款公司辦理抵押貸款。貸款公司的陳某表示可以出借資金,但要收取GPS費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用,相關(guān)費(fèi)用后被計(jì)入了借款本金。因王某逾期未足額還款,陳某于2016年向法院起訴,獲得法院支持。

2017年,陳某依據(jù)生效判決向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。因王某沒(méi)有履行生效法律文書確定的義務(wù),也未按規(guī)定申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況,法院將其列為失信被執(zhí)行人。

2020年,事情發(fā)生了反轉(zhuǎn)。陳某因?qū)嵤疤茁焚J”被法院以詐騙罪判處刑罰。江北區(qū)檢察院民事檢察部門通過(guò)該院建立的刑民交叉案件數(shù)字監(jiān)督模型,發(fā)現(xiàn)陳某曾向江北區(qū)法院多次提起民間借貸糾紛類訴訟。

通過(guò)查閱相關(guān)案件的案卷、梳理證據(jù)后,承辦檢察官發(fā)現(xiàn),陳某將GPS費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等費(fèi)用計(jì)入借款本金,由此虛增借款金額,包括王某在內(nèi)的10余名借款人都與陳某簽訂了高于實(shí)際借款金額的借款合同。簽完合同后,陳某通過(guò)轉(zhuǎn)賬支付的方式,出借實(shí)際的借款本金,卻讓借款人簽寫“已通過(guò)轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金方式收取本金”的字據(jù),以此證明其交付了所有借款本金。

在實(shí)地走訪調(diào)查中,承辦檢察官了解到,王某本為其公司實(shí)際負(fù)責(zé)人,卻因背負(fù)了“老賴”的名頭,無(wú)法擔(dān)任公司的法定代表人,向銀行申請(qǐng)貸款也屢屢受挫,公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響。

今年6月29日,江北區(qū)檢察院向法院提出再審檢察建議,法院裁定再審并中止了對(duì)原判決的執(zhí)行。盡管案件已經(jīng)發(fā)生了變化,王某等人的名字卻一直在失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,因?qū)徟斜O(jiān)督或破產(chǎn)程序,法院依法裁定對(duì)失信被執(zhí)行人中止執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)刪除被執(zhí)行人的失信信息。

對(duì)此,江北區(qū)檢察院及時(shí)制發(fā)了檢察建議書,督促法院規(guī)范實(shí)施信用懲戒措施。隨后,法院及時(shí)將王某等人的失信信息刪除,相關(guān)案件將擇期再審。

關(guān)鍵詞：