(資料圖片僅供參考)

“其實有些爭執(zhí)就是一時之氣,能以這種和平方式解決問題再好不過,畢竟做生意就講究個和氣生財。”在檢察機(jī)關(guān)調(diào)解下,兩家小微企業(yè)的負(fù)責(zé)人靳某和齊某握手言和。

2016年,靳某承包河南省滑縣某小區(qū)外墻油漆工程,后因施工進(jìn)度問題,發(fā)包方將其中兩棟樓承包給齊某施工。一天,靳某發(fā)現(xiàn)工地上400余桶油漆“不翼而飛”后報警。公安機(jī)關(guān)了解到,靳某丟失的油漆系被齊某使用,此前靳某確實口頭同意齊某使用該油漆,約定工程完工后一并結(jié)算,不存在盜竊犯罪,遂作出不立案決定。靳某不服申請復(fù)議、公安機(jī)關(guān)復(fù)核后維持原決定。2022年7月,靳某向檢察機(jī)關(guān)提出立案監(jiān)督申請。

此案由河南省滑縣檢察院黨組書記、檢察長陳敏接訪,并按照首辦責(zé)任制包案辦理。當(dāng)面了解訴求后,陳敏隨即調(diào)閱原案卷宗、實地走訪建設(shè)項目部,并與齊某逐項核實證據(jù)。一番調(diào)查后,陳敏發(fā)現(xiàn)雙方爭議焦點在于對齊某拉走油漆行為的定性。

“靳某為此事已到政府、法院信訪多年,心結(jié)解不開就會成為死結(jié)?！睘閺氐谆饷芗m紛,該院召開簡易公開聽證會。聽證會上,陳敏詳細(xì)講解調(diào)查過程及事實認(rèn)定,就油漆的去向、刑事立案標(biāo)準(zhǔn)、涉及的債權(quán)債務(wù)關(guān)系等逐一向靳某答疑解惑,聽證員評議后一致認(rèn)為公安機(jī)關(guān)作出的不予立案決定并無不妥。靳某心服口服,當(dāng)場簽署了息訴罷訪承諾書。

在陳敏主持下,靳某、齊某坐在一起,雙方打開“天窗”說亮話。靳某說自己這些年控告齊某的最終目的還是為了拿回油漆款,齊某坦誠表示使用油漆未付款是因為之前資金緊張,并當(dāng)場給付靳某油漆款4萬余元。至此,一場持續(xù)多年的油漆款紛爭圓滿了結(jié)。

◎辦案檢察官說

“申訴人不服公安機(jī)關(guān)作出的決定,主要原因是釋法說理、調(diào)解工作沒有做到位,檢察長在聽證會上向申訴人答疑解惑、闡釋法律規(guī)定,既增強(qiáng)了群眾的信任感,又提高了辦案質(zhì)效。特別是對小微企業(yè)的簡單糾紛,通過調(diào)解把矛盾糾紛化解在訴前,減少群眾訟累,助力企業(yè)發(fā)展,是檢察機(jī)關(guān)優(yōu)化法治營商環(huán)境的生動實踐?！被h檢察院黨組書記、檢察長陳敏表示。

關(guān)鍵詞：