(資料圖)

“經(jīng)過(guò)教育和引導(dǎo),我已經(jīng)清醒認(rèn)識(shí)到自己的罪行了,服從判決,愿意安心在獄中服刑,積極改造,爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)?！苯?河南省光山縣檢察院駐監(jiān)所檢察官同服刑人員黃某進(jìn)行談心談話(huà)時(shí),黃某懊悔地說(shuō)。此前,經(jīng)光山縣檢察院依法提出抗訴,黃某掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案由信陽(yáng)市中級(jí)法院進(jìn)行二審。法院經(jīng)審理依法作出判決,認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)抗訴理由成立,被告人黃某舉報(bào)同案犯的行為不構(gòu)成立功,撤銷(xiāo)原判決,被告人由緩刑改判為實(shí)刑。

2022年4月,黃某按照郭某(另案處理,已判決)的安排,前往福建將自己的銀行卡交給他人進(jìn)行“跑分”,并在“跑分”過(guò)程中提供刷臉認(rèn)證服務(wù),其名下的兩張銀行卡涉案金額巨大。到案后,黃某在供述犯罪行為時(shí)舉報(bào)郭某涉嫌犯罪,后經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí),被認(rèn)定為立功。據(jù)此,今年1月,光山縣法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處黃某有期徒刑二年,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。

案件宣判后,光山縣檢察院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定被告人黃某具有立功情節(jié),屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)導(dǎo)致的量刑錯(cuò)誤。經(jīng)檢察官調(diào)查核實(shí),被告人黃某在郭某介紹下一同前往福建“跑分”,交通住宿費(fèi)用均由郭某提供,二人系共同犯罪?！包S某揭發(fā)郭某與其共同犯罪的事實(shí),屬于黃某實(shí)施掩飾、隱瞞犯罪所得犯罪整個(gè)事實(shí)的一部分,這是其法定義務(wù),是應(yīng)如實(shí)供述犯罪事實(shí)必然涉及的內(nèi)容?！鞭k案檢察官認(rèn)為,被告人黃某并未揭發(fā)他人共同犯罪以外的其他犯罪,根據(jù)相關(guān)司法解釋,不應(yīng)認(rèn)定為立功。

辦案檢察官通過(guò)審查還發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)是在追蹤被害人贓款去向的過(guò)程中,通過(guò)調(diào)取銀行賬戶(hù)流水,發(fā)現(xiàn)郭某銀行卡曾大量轉(zhuǎn)移被害人的被騙資金,經(jīng)過(guò)大量的分析研判后,才偵破郭某等人掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,而此時(shí)黃某還并未如實(shí)供述郭某的犯罪事實(shí)。據(jù)此可知,郭某掩飾、隱瞞犯罪所得罪案的偵破不是黃某主動(dòng)檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為而產(chǎn)生的結(jié)果,不應(yīng)認(rèn)定為立功。

因此,辦案檢察官認(rèn)為,黃某對(duì)同案犯郭某的供述屬于法定義務(wù),不構(gòu)成立功。據(jù)此,今年3月,經(jīng)光山縣檢察院提出抗訴,信陽(yáng)市中級(jí)法院開(kāi)庭審理該案,依法撤銷(xiāo)了一審判決,將原判決中對(duì)黃某判處的緩刑改判為實(shí)刑,依法判處黃某有期徒刑二年二個(gè)月,并處罰金2萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞：