(資料圖片僅供參考)
破解民事維權(quán)難題 保障權(quán)利人權(quán)益
浙江海鹽:探索知識產(chǎn)權(quán)案件訴前賠償調(diào)解機(jī)制
正義網(wǎng)訊(記者范躍紅 通訊員王佳輝)“這么多年‘打假’維權(quán),在刑事階段就拿到賠償?shù)?還是第一次。”近日,通過檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟階段組織賠償調(diào)解,浙江省海鹽縣歐亞特汽配有限公司負(fù)責(zé)人拿到了166萬元賠償款。
歐亞特汽配有限公司是一家專注于生產(chǎn)重型汽車剎車片的民營企業(yè),生產(chǎn)的剎車片遠(yuǎn)銷多個國家和地區(qū)。2014年以來,歐亞特汽配有限公司下游經(jīng)銷商趙某、張某等人從李某的造假窩點(diǎn)采購了假冒剎車片20多萬塊,通過虛假報關(guān)后銷往國外,后被公安機(jī)關(guān)查獲,涉案金額達(dá)180余萬元。
得知品牌被自己的經(jīng)銷商侵權(quán)后,該公司負(fù)責(zé)人氣憤不已,在支持司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲犯罪的同時也希望獲得合理的經(jīng)濟(jì)賠償。但咨詢律師后得知,知識產(chǎn)權(quán)民事索賠一般是在刑事程序完成后另行向法院提起民事訴訟,勝訴概率雖大,但由于侵權(quán)人在經(jīng)歷刑事案件退贓、罰金等程序后,一般不愿再進(jìn)行賠償,判決往往淪為“一紙空文”。
“實踐中,知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件民事維權(quán)一直是老大難問題,不僅最終的勝訴權(quán)益很難兌現(xiàn),而且在訴訟過程中權(quán)利方也會面臨證據(jù)收集固定難、損失金額舉證難等多重障礙。”承辦檢察官介紹,為破解這一難題,今年以來,海鹽縣檢察院在相關(guān)部門的配合下,創(chuàng)新推出知識產(chǎn)權(quán)刑事案件訴前賠償調(diào)解機(jī)制,借助認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,在審查起訴階段組織雙方開展民事賠償調(diào)解,促使侵權(quán)人積極履行賠償義務(wù),維護(hù)權(quán)利人實體權(quán)益。
為提升調(diào)解工作的專業(yè)化、規(guī)范化水平,該院專門聘請了33名具有專業(yè)知識的檢察聽證員、特約檢察員、特邀檢察官助理組成“智庫”,根據(jù)調(diào)解需要挑選合適人員精準(zhǔn)輔助辦案。該案中,在“外腦”助力下,經(jīng)過多輪調(diào)解,犯罪嫌疑人趙某、張某分別與該公司達(dá)成賠償協(xié)議,并在刑事案件起訴前全部賠償?shù)轿弧?/p>
據(jù)了解,截至7月底,該院已在多起知識產(chǎn)權(quán)案件審查起訴階段開展訴前調(diào)解30余次,共為23位權(quán)利人挽回經(jīng)濟(jì)損失1000余萬元,歐亞特汽配有限公司是該機(jī)制的第17位受益人。該機(jī)制也于前不久入選了浙江省首批營商環(huán)境“微改革”省級項目庫。
[版面編輯:劉釗穎 張子璇] [責(zé)任編輯:王極]關(guān)鍵詞:
關(guān)于我們 廣告服務(wù) 手機(jī)版 投訴文章:435 226 40@qq.com
Copyright (C) 1999-2020 www.w4vfr.cn 愛好者日報網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系網(wǎng)站:435 226 40@qq.com