(資料圖)

非法收受他人財物5600萬余元

南昌銀行原副行長犯受賄罪被判有期徒刑十二年半

本報訊 (記者 胡佳佳 通訊員 鄭明美 蔡恩法)近日,江西省鷹潭市中級人民法院公開審理了南昌銀行股份有限公司原副行長黃某杰受賄一案,以受賄罪判處被告人黃某杰有期徒刑十二年六個月,并處罰金人民幣300萬元;對黃某杰受賄犯罪所得財物及其孳息依法予以沒收,上繳國庫。

經法院審理查明,2004年至2014年,被告人黃某杰利用擔任南昌市商業(yè)銀行象南支行行長、東湖支行行長,南昌市商業(yè)銀行行長助理、副行長,南昌銀行股份有限公司副行長等職務上的便利,為相關公司和個人在獲得銀行貸款等方面謀取利益,先后多次伙同他人或單獨非法收受他人所送財物共計人民幣5600.6萬元。

鷹潭中院審理后認為,被告人黃某杰的行為構成受賄罪,且數額特別巨大。鑒于黃某杰具有自首、退繳全部贓款、自愿認罪認罰等法定、酌定從輕量刑情節(jié),法院查明上述事實后,遂依法作出如上判決。

一審宣判后,被告人黃某杰當庭表示不上訴。

■法官說法

受賄罪指國家工作人員利用職務上的便利,實施索取他人財物,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,從而構成的犯罪。作為我國刑法的基本原則,罪刑法定原則與罪刑均衡原則自然應該成為法定刑設置的遵循。在此前提下,法定刑設置的實質標準應為行為的社會危害性。我國刑法第十三條明確將犯罪行為總結為危害社會的行為,而且依照法律應當受刑罰處罰。

斡旋類型的受賄罪和利用影響力受賄罪都將“為請托人謀取不正當利益”作為構成要件的要素,可見明顯都是將職務行為的公正性作為保護法益。職務行為公正性更具法益資格。刑法對受賄罪規(guī)定的實行行為是交易行為,即權錢交易。在當前的社會交往活動中,權錢交易也有著越來越多的表現形式,既有長期的“感情投資”,也有典型的“一事一賄”即一手交錢一手交貨的辦事模式。在社會的不斷發(fā)展中,貪污賄賂的形式更加多樣,手法越來越多,也更具隱蔽性。

本案中,黃某杰利用職務便利,為他人公司以及個人謀取不正當利益,嚴重侵害了職務公正性和廉潔性,符合受賄罪的犯罪構成要件,依法應予懲罰。

關鍵詞：