(資料圖)

“行蹤調(diào)查”“夫妻忠誠(chéng)度調(diào)查”“尋人尋址找物”……當(dāng)前,一些以偵探、調(diào)查為名的機(jī)構(gòu)在網(wǎng)上很是活躍,宣稱“擁有大量高科技工具”,可以為客戶提供上述多種服務(wù)。然而,其中摻雜著不少侵犯他人隱私的違法行為及真假難辨的騙局(據(jù)8月7日《法治日?qǐng)?bào)》)。

在我國(guó),“私家偵探”并不是一個(gè)被社會(huì)認(rèn)可的職業(yè),更多的是一種形象的叫法,特指從事調(diào)查類業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)或個(gè)人。早在1993年,公安部就曾發(fā)布《關(guān)于禁止開設(shè)“私人偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》。原國(guó)家工商總局也曾明確指出,嚴(yán)禁私人開辦偵探業(yè)務(wù),市場(chǎng)監(jiān)管部門至今未批準(zhǔn)過(guò)以“私家偵探”作為經(jīng)營(yíng)范圍的企業(yè)注冊(cè)登記。

那么,為何私家偵探還能有存在空間?根據(jù)民事訴訟法中關(guān)于“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則規(guī)定,當(dāng)一般公民因“婚外戀”等家庭財(cái)產(chǎn)被秘密轉(zhuǎn)移,或遇到逃債人下落不明等情況時(shí),由于當(dāng)事人不具備相應(yīng)的取證能力和精力有限,便會(huì)委托一些從事證據(jù)調(diào)查的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)協(xié)助查找、收集、固定證據(jù)。另外,在一些刑事案件報(bào)案初期以及刑事自訴案件中,也同樣需要當(dāng)事人履行一定的舉證責(zé)任,往往會(huì)有當(dāng)事人主動(dòng)找到私家偵探尋求服務(wù)。

根據(jù)法律規(guī)定,個(gè)人信息種類多樣,不僅包括姓名、證件號(hào)碼、通信方式以及住址,有一些行蹤軌跡、財(cái)產(chǎn)狀況、賬號(hào)密碼等也都屬于個(gè)人信息范疇,受到國(guó)家法律的嚴(yán)格保護(hù),任何個(gè)人或組織未經(jīng)授權(quán)都不得侵犯。私家偵探吃的是“信息飯”,而這碗“信息飯”很容易涉及他人的個(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)。

民法典第1032條規(guī)定,“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)?！眰€(gè)人信息保護(hù)法第10條也規(guī)定了“任何組織、個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買賣、提供或者公開他人個(gè)人信息”。私家偵探隨意用非法手段獲取公民個(gè)人信息并出售賺錢的行為,給公民個(gè)人信息安全造成威脅,嚴(yán)重?fù)p害公民的合法權(quán)益,擾亂正常的社會(huì)秩序。因此,必須采取有力措施,堅(jiān)決依法打擊治理“私家偵探”違法犯罪活動(dòng)。

近年來(lái),私家偵探侵犯公民個(gè)人信息的案件屢屢發(fā)生,一些私家偵探也因此獲刑。今年6月,在最高檢發(fā)布的依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪典型案例中,陳某甲、于某、陳某乙侵犯公民個(gè)人信息案再次給一些以幫助“調(diào)查尋找妻子”之名,行侵犯公民個(gè)人信息之實(shí)的私家偵探敲響警鐘。該案不僅表明國(guó)家對(duì)個(gè)人信息安全的嚴(yán)格保護(hù)是全方面的,沒有給“家務(wù)事”留下死角,只要違法違規(guī),無(wú)論目的如何,都不是侵犯他人個(gè)人信息的理由,必然會(huì)受到法律的制裁,同時(shí)也警示人們,私家偵探?jīng)]有法外特權(quán),不能借職務(wù)之便侵犯公民個(gè)人信息牟利。

當(dāng)然,對(duì)于個(gè)人協(xié)助調(diào)查的需求也不能全然忽視。對(duì)于因婚戀問(wèn)題、債務(wù)問(wèn)題、恩怨糾紛等欲尋求私家偵探幫助解決問(wèn)題的委托人,應(yīng)當(dāng)積極尋求合法手段解決問(wèn)題。同時(shí),司法機(jī)關(guān)也應(yīng)適應(yīng)人民群眾更高司法需求,比如采取加強(qiáng)申請(qǐng)調(diào)查取證制度建設(shè)等措施,暢通群眾維權(quán)渠道。

關(guān)鍵詞：