力保醫(yī)?；稹昂娩撚迷诘度猩稀?/b>

【資料圖】

江蘇連云港:研發(fā)大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型應(yīng)對騙保監(jiān)管難題

“檢察機關(guān)通過監(jiān)督模型發(fā)現(xiàn)并移交了170余人騙取醫(yī)?；鸨O(jiān)督線索,幫助我們守護住了200余萬元的醫(yī)?；稹！苯?江蘇省連云港市贛榆區(qū)醫(yī)保局基金管理科科長梁波在電話中告訴贛榆區(qū)檢察院公益訴訟檢察部門主任姜學(xué)厚,該局將這一做法在全市醫(yī)保大會上作了經(jīng)驗交流。

梁波提到的監(jiān)督模型指的是醫(yī)療保險基金(外傷類)保護檢察監(jiān)督模型,這款模型的建立還要從贛榆區(qū)檢察院辦理的一起案件說起。

一起套取醫(yī)?；鸢副┞豆芾砺┒?/b>

2022年3月,贛榆區(qū)檢察院聯(lián)合該區(qū)公安分局、醫(yī)保局開展醫(yī)?；痤I(lǐng)域?qū)ｍ棻O(jiān)督活動。在開展調(diào)查時,一條線索引起了檢察官的注意。

檢察官發(fā)現(xiàn),居民田某醫(yī)保報銷信息中的入院時間為2021年1月16日,而通過調(diào)取公安機關(guān)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)田某在同一日有交通事故報警記錄,存在發(fā)生交通事故后走醫(yī)保報銷的可能。贛榆區(qū)檢察院將該線索向轄區(qū)醫(yī)保部門通報,建議其進行核查。相關(guān)部門最終查明,2021年1月,王某駕駛機動車撞傷田某后逃逸,到案后,王某主動坦白了自己的違法行為。雖然王某為機動車投保了商業(yè)險,但因其存在逃逸行為,保險公司不支付田某的醫(yī)療費。由于醫(yī)療費用較高,自己承擔存在困難,王某便找到田某的兒子相某,提出希望走醫(yī)保報銷部分費用。相某也擔心王某沒有賠償能力,便找到主治醫(yī)生,稱母親是自己跌傷。最終,田某花費27萬元醫(yī)療費,其中醫(yī)?；饓|付21萬元。

今年4月18日,贛榆區(qū)檢察院以王某涉嫌詐騙罪向法院提起公訴,同時,考慮到相某系從犯,犯罪情節(jié)輕微且具有自首、認罪認罰等情節(jié),檢察機關(guān)對其作出相對不起訴決定。5月10日,法院以詐騙罪判處王某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金5000元。

“像王某這樣的騙保案件并非個案,在此次專項監(jiān)督中,我們從區(qū)醫(yī)保局獲取了近3年全區(qū)外傷類醫(yī)保報銷數(shù)據(jù)并進行數(shù)據(jù)篩查,與區(qū)法院、公安交通等相關(guān)部門數(shù)據(jù)進行人工比對,初步發(fā)現(xiàn)70余人涉嫌套取醫(yī)保基金近100萬元,其中26件涉案金額超過6000元,已涉嫌詐騙罪?！苯獙W(xué)厚對記者說。

檢察機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),轄區(qū)內(nèi)外傷類醫(yī)保支出數(shù)額巨大,且報銷流程過于簡單,由患者或者近親屬自行填寫外傷核查表,主治醫(yī)生簽字后即可報銷,流程中缺少全面的信息核實與有效的監(jiān)督。

數(shù)據(jù)壁壘帶來監(jiān)管難題

針對調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題,2022年7月,贛榆區(qū)檢察院向該區(qū)醫(yī)保局制發(fā)公益訴訟訴前檢察建議,建議對相關(guān)涉嫌套取醫(yī)?；鸬膯栴}進行調(diào)查,并完善外傷類醫(yī)?；饒箐N審批手續(xù),同時將涉嫌犯罪的線索及時移交公安機關(guān)。收到檢察建議后,贛榆區(qū)醫(yī)保局高度重視,指定專人對檢察建議中提及的人員名單開展專項核查。

在醫(yī)保部門落實檢察建議的同時,檢察機關(guān)又對外傷類醫(yī)保報銷數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)梳理,發(fā)現(xiàn)這類案件主要表現(xiàn)為交通事故、故意傷害、工傷、判決執(zhí)行后期治療四種違規(guī)領(lǐng)取醫(yī)?；鹎樾?涉及公安局、法院、人社局等多個部門。僅依靠人力監(jiān)管是遠遠不夠的,是否可以通過大數(shù)據(jù)進行篩查、比對,及時發(fā)現(xiàn)問題線索?

2022年7月初,贛榆區(qū)檢察院檢察官對外傷類案件醫(yī)保報銷情況開展專項調(diào)研,走訪贛榆區(qū)醫(yī)保局、公安分局、法院、人社局等,發(fā)現(xiàn)區(qū)醫(yī)保部門雖然采取了多種監(jiān)管措施,但由于無法全面掌握公安局、法院等部門的數(shù)據(jù),難以實質(zhì)性審查外傷類案件當事人傷情到底是自傷還是他傷、判決執(zhí)行后的后期醫(yī)療費用是否已經(jīng)執(zhí)行到位?！盎颊呔幵焯摷倮碛商兹♂t(yī)?；鸲狈τ行ПO(jiān)督的情況,在各地都是亟待解決的問題?！绷翰ū硎?。

構(gòu)建大數(shù)據(jù)模型守住“救命錢”

如何以數(shù)字檢察破解醫(yī)?；鸨O(jiān)管難題?贛榆區(qū)檢察院決定推進檢察內(nèi)部融合監(jiān)督和外部協(xié)同辦案。

2022年7月,該院邀請區(qū)委政法委、法院、公安分局、人社局、醫(yī)保局召開聯(lián)席會議,就醫(yī)?；鸨Ｗo檢察監(jiān)督建模進行座談研討。在各方共同努力下,贛榆區(qū)檢察院委托軟件公司,以相關(guān)行政部門的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),研發(fā)出醫(yī)療保險基金(外傷類)保護檢察監(jiān)督模型試用版,并于當年7月底投入使用。經(jīng)過為期半年的試用及改進更新,今年1月,贛榆區(qū)醫(yī)療保險基金(外傷類)保護檢察監(jiān)督模型成功研發(fā)定型。據(jù)檢察人員介紹,在實現(xiàn)區(qū)醫(yī)保局、公安分局等行政機關(guān)相關(guān)數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通基礎(chǔ)上,借助監(jiān)督模型進行分析計算,能夠?qū)崿F(xiàn)醫(yī)保報銷明細信息與公安機關(guān)交通事故案件信息、公安機關(guān)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、法院民事裁判文書、人社局工傷保險報銷信息等進行比對。

“以醫(yī)保報銷明細信息與公安機關(guān)交通事故案件信息為例,模型會分析兩組數(shù)據(jù)中的姓名、身份證號、入院時間、交通事故發(fā)生時間等信息,若兩組數(shù)據(jù)身份信息一致,且醫(yī)保報銷數(shù)據(jù)中的入院時間和交通事故發(fā)生時間在同一個時間段,此人就存在被他人撞傷走醫(yī)保報銷的重大可能。對此,后臺會生成線索,自動推送給案件承辦人?！避浖灸Ｐ脱邪l(fā)人員介紹說。

為保障監(jiān)督模型充分發(fā)揮作用,今年4月26日,該院聯(lián)合區(qū)公安分局、人社局、醫(yī)保局會簽《外傷類案件醫(yī)療保障基金監(jiān)督管理協(xié)作機制》,明確建立聯(lián)席會議、線索移送、聯(lián)絡(luò)員制度,加強協(xié)作配合。截至今年6月底,該院通過前期人工比對和后期監(jiān)督模型智能分析,共向區(qū)醫(yī)保部門移交200余人騙取醫(yī)?；鸨O(jiān)督線索,醫(yī)保部門已核實170余人,追回被套取的醫(yī)?；?0余萬元,其中王某于2022年11月、今年1月分兩次向醫(yī)保部門退還所騙取的全部醫(yī)?；?。同時,該院向公安機關(guān)移送涉嫌犯罪案件4件6人、犯罪線索20余條。

今年4月,連云港市檢察院在全市推廣贛榆區(qū)醫(yī)療保險基金(外傷類)保護檢察監(jiān)督模型,截至6月,全市累計發(fā)現(xiàn)涉嫌騙取醫(yī)保基金線索400余條,涉案金額達400余萬元。今年5月,在江蘇省檢察院的指導(dǎo)下,該監(jiān)督模型陸續(xù)在南通、鹽城、淮安等多地試用,其中南通市目前已發(fā)現(xiàn)涉嫌騙取醫(yī)?；鹁€索70余條,涉案金額達到100萬元。