(資料圖片僅供參考)

8月1日,一則#同事間因微笑表情罵翻鬧上法庭#的話題登上熱搜。據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道,小劉原本在上海一家教培機(jī)構(gòu)工作,有一天突然被公司開(kāi)除,理由是小劉在有客戶在內(nèi)的公司微信群里辱罵同事,嚴(yán)重?fù)p害公司形象。小劉解釋說(shuō),那是因?yàn)橥孪冉o她發(fā)了一個(gè)“死亡微笑”的表情嘲諷她。而小劉所說(shuō)的“死亡微笑”,就是在微信里所有表情符號(hào)中的第一個(gè)微笑表情。

隨著屏幕社交時(shí)代的到來(lái),表情符號(hào)正越來(lái)越多地被人們用到。有數(shù)據(jù)顯示,目前全球約有90%的在線用戶會(huì)頻繁地使用表情符號(hào),每天約有60億個(gè)表情符號(hào)在網(wǎng)上或手機(jī)端被傳送。交流中使用表情符號(hào),一是快速省事,二是有助于讓交際氛圍融洽有趣。但表情符號(hào)畢竟不同于表意嚴(yán)謹(jǐn)、明確的語(yǔ)言或文字,如果使用過(guò)于隨意,也容易給自己帶來(lái)意想不到的不利后果。

盡管隔著屏幕,盡管沒(méi)有只言片語(yǔ),可表情符號(hào)和語(yǔ)言文字一樣,總歸都是用來(lái)表意的。有的時(shí)候,這就跟民法中一個(gè)專業(yè)名詞——意思表示有一定關(guān)系了。在民法中,意思表示是民事法律行為的核心要素。有的時(shí)候,意思表示一經(jīng)發(fā)出,自己就可能要承擔(dān)相應(yīng)法律后果。特別是在合同行為中,面對(duì)他方的要約,一旦“承諾”的意思表示到達(dá)對(duì)方,合同就算是成立了。

前不久江西發(fā)生了這樣一個(gè)案件:郭某某在微信上要求劉某某成為其兒子借款事務(wù)的債務(wù)擔(dān)保人,劉某某回復(fù)了一個(gè)“OK”微信表情手勢(shì)。后法院經(jīng)審理認(rèn)為,劉某某回復(fù)的“OK”手勢(shì)表示同意,作為債務(wù)擔(dān)保人的事實(shí)成立(據(jù)7月18日《新京報(bào)》)。這個(gè)案例對(duì)廣大“表情族”是個(gè)很好的提醒:在處理一些涉及實(shí)際利害關(guān)系的事項(xiàng)時(shí),最好還是通過(guò)語(yǔ)音、文字等形式明確表達(dá),而不宜隨手一個(gè)表情搞定。須知,在微信表情包中,點(diǎn)頭動(dòng)作、“OK”手勢(shì)等表情符號(hào)都具有“同意”“認(rèn)可”的含義,一旦不假思索隨手發(fā)出,后果就可能是“不能承受之重”。

更多的時(shí)候,表情符號(hào)并不具備民法上意思表示的性質(zhì),大家使用它們,主要是在評(píng)價(jià)、表態(tài)或者疑問(wèn),等等。在這種情況下,對(duì)表情符號(hào)使用或理解不當(dāng),同樣會(huì)給自己帶來(lái)困擾。就拿小劉的案例來(lái)說(shuō),小劉以為同事發(fā)的是“死亡微笑”,所以才惡言相懟。這個(gè)辯解能否成立,取決于司法機(jī)關(guān)對(duì)這個(gè)符號(hào)的理解和認(rèn)定。一般而言,對(duì)當(dāng)事人表意的解釋,需要參考常人的理解、交際習(xí)慣等因素,對(duì)小劉同事所發(fā)的表情,無(wú)論法官還是仲裁人員都沒(méi)有看出其中有“死亡”的意味。這表明,對(duì)別人所發(fā)表情進(jìn)行“過(guò)度解讀”并作出過(guò)激回應(yīng),最終承擔(dān)不利后果的人可能還是自己。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果在正常的屏幕交流中不當(dāng)使用帶有嘲諷、蔑視、羞辱等含義的表情符號(hào),則可能對(duì)他人造成一定程度的冒犯,有些情況下也可能構(gòu)成侵權(quán)。

此外,表情符號(hào)本身涉嫌侵權(quán)的情況也應(yīng)得到充分重視。前些年,曾有個(gè)被大家所熟悉的“葛優(yōu)癱”的表情符號(hào),很多企業(yè)因?yàn)槭褂眠@個(gè)表情而被起訴,其原因就是侵犯了葛優(yōu)的肖像權(quán)。即使不涉及具體人物肖像的表情符號(hào),也可能因?yàn)檫^(guò)于低俗、激烈或者內(nèi)帶謾罵性的文字等原因,引起人們的普遍反感,進(jìn)而使公共利益受到侵害。因此,作為表情符號(hào)的制作者,無(wú)論是個(gè)人還是單位,都要切實(shí)為其“表情產(chǎn)品”負(fù)起責(zé)任。

關(guān)鍵詞：