(資料圖片)

駕駛租來(lái)的豪車,在高速公路上碰擦過(guò)往車輛;在餐飲店附近蹲點(diǎn),專門找疑似酒駕的車輛碰擦……騙子們的碰瓷套路花樣不斷翻新,讓一些老司機(jī)們也難辨真?zhèn)?損失慘重。近日,江蘇省無(wú)錫市惠山區(qū)人民檢察院辦理了這樣一起案件,涉案被告人就是以這樣的方式作案數(shù)起,詐騙了10余萬(wàn)元。

2022年9月,許先生駕駛一輛小型客車從安徽天長(zhǎng)前往上海,行駛至滬蓉高速路,在變道時(shí)突然聽到車身發(fā)出一聲輕微異響。因?yàn)樾旭傉?許先生并未在意。沒多久,一輛銀色奔馳車自后方趕來(lái),與許先生并排行駛,奔馳車司機(jī)搖下車窗示意許先生停車并幾次三番逼近,許先生無(wú)奈跟隨奔馳車駛?cè)霊?yīng)急車道。

隨后,奔馳車下來(lái)3名男子與許先生交涉,稱車輛后視鏡被許先生撞壞,照價(jià)賠償要大幾千元,若選擇私了價(jià)錢可以商談。許先生仔細(xì)一看,發(fā)現(xiàn)自己車身上真的有擦碰痕跡。見對(duì)方人多勢(shì)眾,許先生為花錢消災(zāi)便同意私了,一番討價(jià)還價(jià)談到3400元。待回到家中,許先生越想越不對(duì)勁,便將手機(jī)拍攝的“私了”視頻、微信轉(zhuǎn)賬記錄等發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)短視頻平臺(tái)。

誰(shuí)知竟有網(wǎng)友私信許先生,稱自己在同一高速路段遭遇了類似事故,簡(jiǎn)直像是復(fù)刻了許先生的經(jīng)歷。兩人溝通后發(fā)現(xiàn)遇到的肇事車輛、駕駛?cè)藛T是同一伙人,遂報(bào)警。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?李某等犯罪團(tuán)伙成員落網(wǎng),2023年2月,該案被移送至惠山區(qū)檢察院審查起訴。

經(jīng)查,2022年8月以來(lái),被告人李某、張某甲、何某、王某兩兩組合,駕駛租來(lái)的奔馳、寶馬轎車,提前損壞汽車反光鏡并換上假牌照,在滬寧、滬蓉高速路上尋找目標(biāo)車輛,并使用事先準(zhǔn)備的彈弓、橄欖等物品擊打目標(biāo)車輛,被害人許先生聽到的車身異響便來(lái)源于此。李某等人把目標(biāo)車輛逼停后,趁被害人不注意,用砂紙磨損目標(biāo)車輛,造成剮蹭假象,讓對(duì)方進(jìn)行賠償。上述4名被告人連續(xù)作案近40起,非法獲利6萬(wàn)余元。

“事實(shí)上,被害人遭遇了典型的高速公路碰瓷騙局。”惠山區(qū)檢察院第一檢察部主任、一級(jí)檢察官王棟表示,該案系團(tuán)伙作案,分工明確;豪車均為租來(lái);成員流竄各地,作案次數(shù)頻繁。同時(shí)在高速公路上以彈弓、橄欖擊打他人車輛并超車逼停,極易造成駕駛員分心,對(duì)公共安全造成風(fēng)險(xiǎn),“碰瓷事故”極易演變成交通事故。

在該案?jìng)赊k過(guò)程中,檢察機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)該團(tuán)伙新的犯罪事實(shí)。李某等4人認(rèn)為僅僅靠高速上實(shí)施詐騙,每次幾百上千元進(jìn)賬太少,便拉攏張某乙入伙,一起在餐飲店附近尋找酒駕車輛“碰瓷”。

6月11日,經(jīng)惠山區(qū)檢察院提起公訴,被告李某等5人因詐騙罪、敲詐勒索罪被法院判處有期徒刑三年至一年不等,罰金五千元至三千元不等。

“車輛碰瓷手段多種多樣,但也有很多共同點(diǎn)。”曾辦理過(guò)一起“升級(jí)版”酒駕碰瓷案件的惠山區(qū)檢察院檢察官敖宇介紹,此類犯罪“最明顯的特點(diǎn)就是對(duì)方會(huì)主動(dòng)提出私了,以各種理由拒絕報(bào)警,不按正常程序處理?！彼嵝疡{駛員,要嚴(yán)格遵守交通法規(guī),切不可心存僥幸,時(shí)刻謹(jǐn)記開車不喝酒,喝酒不開車,只要自身過(guò)硬就不懼任何騙局。

關(guān)鍵詞：