為啥對(duì)過往經(jīng)歷只字不提

海南洋浦:辦案時(shí)察微析疑挖出犯罪嫌疑人曾被判緩刑的事實(shí)

檢察官在分析研究案情。

(資料圖片僅供參考)

海南省洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院在審查一起詐騙案時(shí),察微析疑,挖出犯罪嫌疑人崔立勝隱瞞的此前因犯罪被判緩刑的事實(shí)。經(jīng)該院提起公訴,2022年10月21日,洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院作出一審判決,撤銷原判崔立勝的緩刑,與新犯的詐騙罪數(shù)罪并罰,決定對(duì)其執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月,并處罰金21萬元,責(zé)令其分別退賠5名被害人錢款共計(jì)61.61萬元。

崔立勝不服一審判決,提出上訴。今年2月11日,海南省第二中級(jí)法院經(jīng)審理,裁定駁回上訴,維持原判。

案結(jié)事未了,該院針對(duì)在辦案中發(fā)現(xiàn)的工商行政管理部門對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)公司審查不細(xì)、把關(guān)不嚴(yán)等問題,于5月向工商行政管理部門發(fā)出檢察建議。收到檢察建議后,工商行政管理部門立即研究整改方案,并開展專項(xiàng)檢查活動(dòng),進(jìn)一步完善工作機(jī)制,強(qiáng)化源頭把控。

不提過往經(jīng)歷引發(fā)懷疑

2022年3月,洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)公安局以犯罪嫌疑人崔立勝涉嫌詐騙罪移送洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院審查起訴。承辦此案的檢察官?gòu)堬L(fēng)一在審閱案卷時(shí)發(fā)現(xiàn),公安機(jī)關(guān)的起訴意見書對(duì)犯罪嫌疑人的行為已明確認(rèn)定,犯罪嫌疑人的供述、5起詐騙犯罪事實(shí)的筆錄和鑒定結(jié)論一應(yīng)俱全,且證據(jù)充分,公安機(jī)關(guān)的偵查、預(yù)審程序合法。他感覺這就是一起普通的詐騙案。

隨后,張風(fēng)一和同事來到看守所提審犯罪嫌疑人崔立勝。面對(duì)檢察官的訊問,崔立勝如實(shí)交代了5次詐騙的犯罪事實(shí),但對(duì)檢察官提出的“來洋浦之前在哪里工作”的問題卻只字不提。

張風(fēng)一仔細(xì)觀察崔立勝的言行舉止后,不動(dòng)聲色地對(duì)他說:“關(guān)于之前的工作經(jīng)歷,你不說公安機(jī)關(guān)也會(huì)查到。但如果你隱瞞犯罪事實(shí),根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定是會(huì)受到從重處罰的?！?/p>

聽到檢察官的這番話,崔立勝有些不情愿地交代了他在深圳曾因犯信用卡詐騙罪被判處緩刑的情況。

于是,檢察官列出了詳細(xì)的補(bǔ)充偵查提綱,將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查查明:2014年5月1日,崔立勝因涉嫌信用卡詐騙罪被逮捕,6月20日被深圳市羅湖區(qū)法院判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金1萬元,7月2日被宣告緩刑釋放,緩刑考驗(yàn)期為2014年7月12日至2018年7月11日。

在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)繼續(xù)行騙

在緩刑考驗(yàn)期間,崔立勝看好海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景,便來到海南。2017年9月12日,他注冊(cè)成立海南某實(shí)業(yè)有限公司,擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

2017年8月初的一天,崔立勝經(jīng)他人介紹結(jié)識(shí)了莊一明,他謊稱能通過關(guān)系在海南洋浦石化公司拿到工程項(xiàng)目,要求對(duì)方提供前期協(xié)調(diào)關(guān)系拉項(xiàng)目的費(fèi)用,莊一明表示同意。后來,崔立勝以招待領(lǐng)導(dǎo)、給領(lǐng)導(dǎo)送禮等名義,先后騙取莊一明財(cái)物共計(jì)30萬元。

2018年4月,崔立勝以可以幫助協(xié)調(diào)一些項(xiàng)目給王田元作為幌子,騙取王田元6萬元。

公安機(jī)關(guān)在全面補(bǔ)查崔立勝在深圳因犯信用卡詐騙罪被判緩刑的案情后,再次將案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。辦案檢察官審查后認(rèn)為,崔立勝的行為屬于在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的情形,應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。

撤銷緩刑數(shù)罪并罰

2022年3月23日,洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)檢察院以崔立勝涉嫌詐騙罪向法院提起公訴。

同年10月21日,法院經(jīng)審理作出一審判決,撤銷原判崔立勝的緩刑,與新犯的詐騙罪數(shù)罪并罰,決定對(duì)其執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月,并處罰金21萬元,責(zé)令其分別退賠5名被害人錢款共計(jì)61.61萬元。

崔立勝不服一審判決,提出上訴。今年2月11日,海南省第二中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為,原判認(rèn)定上訴人崔立勝犯詐騙罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,崔立勝的上訴理由及其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見均不能成立,遂作出駁回上訴、維持原判的終審裁定。

(文中涉案人均為化名)

關(guān)鍵詞：