真糊涂!侵占公司資金“買買買”

背奢侈品牌包,用高端化妝品,出入高檔餐廳,在外人看來,年僅25歲的張某是個妥妥的“白富美”。但實際上,為了維持這種奢靡生活,張某在入職不到一個月的時間內(nèi)就侵占了公司50余萬元資金。

(資料圖)

近日,經(jīng)山東省桓臺縣檢察院提起公訴,法院以職務(wù)侵占罪判處被告人張某有期徒刑一年六個月,并處罰金1萬元。

沉迷享樂難自拔

張某出生在一個農(nóng)村家庭,雖然父母并不富裕,但對張某極盡寵愛,對其提出的各種要求幾乎是有求必應(yīng)。由于從小沒有樹立正確的金錢觀,張某一遇到不如意的事情,就想通過購物緩解情緒。漸漸地,張某養(yǎng)成了花錢大手大腳的習慣。

大專畢業(yè)后,張某留在外地工作。大城市的燈紅酒綠,讓張某深陷其中,不能自拔。自己的工資不夠花,她就開始向朋友、網(wǎng)絡(luò)貸款平臺借款,直到無力償還,就回到父母身邊,讓父母幫助還款。

2020年,張某遇到了小趙(化名),兩人戀愛后很快就步入了婚姻的殿堂,隨后有了孩子。但幸福的婚姻也沒有改變張某原有的生活方式,此時的張某并沒有工作,收入基本來源于其父母定期給的零花錢,比起大手大腳的花銷只是杯水車薪。

張某遂又開始向朋友、網(wǎng)貸平臺借款,在多次逾期無法繼續(xù)借款的情況下,她以找工作、拉存款、母親生病為名,向小趙和其他親戚借款40余萬元。這些錢在短時間內(nèi)也被張某揮霍殆盡。小趙發(fā)現(xiàn)后,實在無法忍受妻子的作為,最終選擇與張某離婚。

貪慕虛榮起歪心

離婚后的張某又回到了父母身邊,此時的她仍然沒有認識到自己的錯誤,依然我行我素。父母也曾嘗試對她進行管教約束,然而在張某看來,這都是對自己的不理解、不支持。

2022年12月,張某憑借以前學(xué)習財務(wù)的經(jīng)歷,順利通過面試,成為一家公司的出納,負責保管公司所有對公賬戶的U盾和保險柜的鑰匙。

入職后,張某在接觸到公司的大額資金時動了歪心思——通過侵占公司資金來滿足自己日漸膨脹的消費欲望。

為了不被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn),張某在轉(zhuǎn)賬之前,通過網(wǎng)上銀行刪除了公司對公賬戶綁定的經(jīng)理的手機號碼。同時,為掩蓋自己的行為,張某將公司對公賬戶上的25萬元轉(zhuǎn)入了朋友的銀行卡,需要用錢時,就讓朋友轉(zhuǎn)給自己,并帶著朋友天天“買買買”,25萬元很快就被揮霍殆盡。

嘗到甜頭后,張某變本加厲,開始從公司對公賬戶上向自己的銀行賬戶轉(zhuǎn)款,并且利用保管保險柜鑰匙的便利,多次從公司保險柜中竊取現(xiàn)金。侵占公司資金后,張某就輾轉(zhuǎn)于各大商場,頻繁購買手機、化妝品、奢侈品。據(jù)了解,張某侵占公司的50余萬元在不到一個月的時間內(nèi)就被其揮霍一空。

張某的行為很快就被公司發(fā)現(xiàn),在公司要求對賬時,張某還心存僥幸,企圖通過偽造公司對公賬戶流水、借款單等方式掩蓋罪行。但紙終包不住火,張某提供的流水與公司銀行賬戶余額無法對應(yīng),張某的犯罪事實最終被公司發(fā)現(xiàn)。

公司發(fā)現(xiàn)張某的行為后,第一時間通知了張某的父母。張某的父母無比痛心,表示一定會盡力幫助張某歸還所侵占的公司資金。雖然張某嘗試變賣奢侈品,其父母也東拼西湊了7萬元,但此時張某的母親已身患癌癥,無力幫助張某歸還其侵占的所有資金。今年3月,張某因涉嫌職務(wù)侵占罪被公安機關(guān)刑事拘留。

被判侵占獲刑罰

張某到案后,自稱認罪認罰,愿意為自己的行為負責,但卻辯稱向朋友轉(zhuǎn)款的25萬元系朋友向其借款。在審查逮捕階段,桓臺縣檢察院承辦檢察官提審時,張某仍然堅稱是朋友臨時向其借款。訊問時,當被問及其在挪用資金時有無想過如何歸還,張某聲稱朋友還款后,就可歸還公司,而轉(zhuǎn)入自己賬戶的資金可以通過借款歸還。

但在案證據(jù)證明,張某根本不具備還款能力,其在短時間內(nèi)侵占公司資金用于揮霍、歸還個人借款,并且偽造公司銀行流水,企圖掩蓋罪行,能夠認定其具有非法占有的主觀目的。鑒于張某不如實供述,檢察機關(guān)對張某作出批準逮捕決定。

為準確認定案件性質(zhì),承辦檢察官在作出批準逮捕決定的同時,向公安機關(guān)出具了繼續(xù)偵查提綱,引導(dǎo)公安機關(guān)調(diào)取了張某名下銀行卡的交易明細,以證明資金去向,并建議調(diào)取關(guān)鍵證人張某朋友的證言。

今年4月,案件移送桓臺縣檢察院審查起訴。承辦檢察官經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),張某朋友的證言,微信、支付寶、銀行卡交易流水及聊天記錄等證據(jù)證明,25萬元最終均被張某消費使用,可以排除張某25萬元系朋友借款的辯解。承辦檢察官再次提審張某時,張某仍未據(jù)實交代。

雖然張某在審查起訴階段表示認罪認罰,但其并未如實供述犯罪事實,檢察機關(guān)未與其簽訂認罪認罰具結(jié)書。

庭審前,檢察官多次釋法說理,向其講明犯罪后果和認罪認罰從寬制度有關(guān)規(guī)定。最終,在庭審時,張某承認了檢察機關(guān)指控的犯罪事實,并在法庭的最后陳述環(huán)節(jié)表示真誠悔罪。法院采納了檢察機關(guān)認定的案件事實、量刑建議,依法作出上述判決。

關(guān)鍵詞：