正義網(wǎng)北京6月29日電(張瑾)6月29日,2023年3月“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”新媒體指數(shù)排行榜發(fā)布。該榜單評選由正義網(wǎng)主辦,中國政法大學光明新聞傳播學院、中國傳媒大學新媒體研究院提供學術支持,正義網(wǎng)絡傳媒研究院設計指標體系。

在本次發(fā)布的省域榜中,陜西奪得總榜、微博榜桂冠,江蘇榮獲微信榜冠軍,甘肅摘得頭條榜榜首。從總榜的區(qū)域分布來看,東、西部地區(qū)各有7個省區(qū)上榜。陜西、遼寧、甘肅位列省域總榜前三名。

(相關資料圖)

地方榜中,河北省保定市檢察院、陜西省檢察院、遼寧省大連市西崗區(qū)檢察院位居總榜前三。江蘇省檢察院榮獲微信榜冠軍,遼寧省大連市檢察院位列微博榜首位,甘肅省定西市通渭縣檢察院位居頭條榜首位。地方微信榜中,江蘇省檢察院、河北省保定市檢察院、江蘇省淮安市盱眙縣檢察院分別占據(jù)省級榜、分州市榜、區(qū)縣榜榜首。地方微博榜中,湖北省檢察院、遼寧省大連市檢察院、黑龍江省沿江檢察院分別奪得三級榜冠軍。地方頭條榜中,陜西省檢察院、河北省保定市檢察院、甘肅省定西市通渭縣檢察院分別位居三級榜首位。地方抖音榜中,廣東省潮州市潮安區(qū)檢察院、黑龍江省沿江檢察院、山東省棗莊市市中區(qū)檢察院躋身前三。

據(jù)悉,本次榜單的監(jiān)測時段為2023年3月1日至3月31日。此次參評的檢察新媒體賬號為10008個,其中檢察微信3436個,檢察微博2966個,檢察頭條號2671個,檢察抖音號935個。2023年3月,地方各級檢察機關共發(fā)布微信文章16.69萬篇,微博61.60萬條,今日頭條文章32.25萬篇,抖音視頻5692條。

榜單說明

1、“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”新媒體指數(shù)(Internet+Procuratorate New Media Index,英文簡寫為“IPI”), 由正義網(wǎng)研制,是衡量檢察機關利用“兩微一端”等開展檢務公開、檢民互動和法治宣傳等工作效果 的數(shù)據(jù)評價標準。

2、參選樣本為地方各級檢察機關報送的3436個檢察微信、2966個檢察微博、2671個檢察頭條 號和935個檢察抖音號。

3、監(jiān)測時段為 2023年3月1日至3月31日。

4、“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”新媒體指數(shù)由檢察微信、檢察微博、檢察頭條號得分加權運算得出,三者所占權重分別為45%、35%、20%。2023年3月“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”新媒體指數(shù)總榜由上述三項均進入前200名的樣本中提取排名后所得。

5、“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”新媒體指數(shù)排行榜由省域榜和地方榜組成。其中,省域榜是以全國不同省級行政區(qū)域內新媒體各項基礎指標的總數(shù)和均值,按照30%、70%的權重運算得出。地方榜則是以每個檢察機關新媒體各項基礎指標加權運算得出。

6、省域榜下設總榜、微信榜、微博榜、頭條榜。其中,總榜由檢察微信、檢察微博、檢察頭條號、協(xié)同力得分加權運算得出,四者所占權重分別為35%、20%、10%、35%。

7、地方榜下設總榜、微信榜、微博榜、頭條榜、抖音榜。其中,總榜由檢察微信、檢察微博、檢察頭條號得分加權運算得出,三者所占權重分別為45%、35%、20%。

8、微信榜由影響力、傳播力和引導力三個一級指標加權運算得出。綜合閱讀數(shù)、最高閱讀數(shù)、平均閱讀數(shù)、頭條閱讀數(shù)、文章數(shù)、發(fā)布次數(shù)、在看數(shù)、點贊數(shù)等二級指標,通過對各指標權重動態(tài)賦值運算得出。

9、微博榜由影響力、傳播力和引導力三個一級指標加權運算得出。綜合粉絲數(shù)、轉發(fā)數(shù)、原創(chuàng)微博轉發(fā)數(shù)、發(fā)博數(shù)、原創(chuàng)微博數(shù)、評論數(shù)、點贊數(shù)、原創(chuàng)微博評論數(shù)、原創(chuàng)微博點贊數(shù)等二級指標,通過對各指標權重動態(tài)賦值運算得出。

10、頭條榜由影響力、傳播力和引導力三個一級指標加權運算得出。綜合訂閱量、閱讀數(shù)、平均閱讀數(shù)、文章數(shù)、點贊數(shù)、評論數(shù)等二級指標,通過對各指標權重動態(tài)賦值運算得出。

11、抖音榜由影響力、傳播力和引導力三個一級指標加權運算得出。綜合播放數(shù)、平均播放數(shù)、分享數(shù)、視頻數(shù)、評論數(shù)、點贊數(shù)等二級指標,通過對各指標權重動態(tài)賦值運算得出。

12、我們將在統(tǒng)計運算的基礎上,啟動數(shù)據(jù)矯正和技術甄別程序,對發(fā)布內容的法治相關度不高的、監(jiān)測時段內因運營問題引發(fā)重大輿情的、有明顯數(shù)據(jù)造假問題的參選樣本予以剔除。如對榜單結果有異議或有相應改進建議,請將相關信息發(fā)送至justicemedia@jcrb.com ,我們將及時回復。

關鍵詞：