依法精準(zhǔn)打擊侵害未成年人新類型犯罪　

全國人大代表、山東省臨沂北城小學(xué)黨總支書記　張淑琴　

(資料圖片)

當(dāng)前,“隔空猥褻”“網(wǎng)絡(luò)誘騙”等新類型犯罪嚴(yán)重影響未成年人的健康成長,“兩高”司法解釋的出臺及檢察機(jī)關(guān)的精準(zhǔn)打擊非常及時、很有必要。預(yù)防不法分子利用網(wǎng)絡(luò)等平臺侵害未成年人,需要司法、教育、民政、共青團(tuán)、婦聯(lián)、關(guān)工委等有關(guān)單位齊抓共管、凝聚合力。　

檢察機(jī)關(guān)作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在依法打擊侵害未成年人犯罪的同時,應(yīng)當(dāng)通過法律宣傳、督促監(jiān)護(hù)人維權(quán)、民事支持起訴等工作,幫助未成年人依法維護(hù)自身合法權(quán)益,實現(xiàn)對未成年人權(quán)益的有效保護(hù)?！?/p>

(整理:記者郭樹合)

新規(guī)落地　法令生威　守護(hù)成長

編者按　6月1日,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式施行,明確了對強(qiáng)奸、猥褻未成年人犯罪“情節(jié)惡劣”等加重處罰的適用標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定“隔空猥褻”行為符合刑法相關(guān)規(guī)定的以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰,充分體現(xiàn)了依法從嚴(yán)理念和未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)原則。檢察機(jī)關(guān)在辦案中嚴(yán)格適用新規(guī),堅持以“零容忍”態(tài)度從嚴(yán)懲治侵害未成年人犯罪,不斷提升未成年人權(quán)益保障水平。

福建石獅:支持未成年被害人追索精神心理治療康復(fù)費

張仁平　陳志瑜　陳雙美

正義網(wǎng)訊(記者張仁平　通訊員陳志瑜　陳雙美)未成年人遭到猥褻后,心理狀態(tài)受到了嚴(yán)重影響,這一難題怎么解?6月1日,福建省石獅市法院對犯猥褻兒童罪的楊某判處刑罰,判令其賠償并支付被害人心理治療和康復(fù)所需費用。這起由石獅市檢察院提起公訴、刑事附帶民事訴訟支持起訴案,是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)正式施行后,福建省檢察機(jī)關(guān)辦理的賠償性侵案未成年被害人精神心理治療康復(fù)費用的首例案件。

今年4月,被害女童小華(化名)在楊某住處遭到猥褻。遭受猥褻后,小華出現(xiàn)了睡眠質(zhì)量差、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)等癥狀,心理狀態(tài)受到嚴(yán)重影響。案發(fā)后,檢察官第一時間提前介入,聯(lián)系醫(yī)生上門為小華開展心理評估,發(fā)現(xiàn)小華存在輕度焦慮抑郁、心理狀態(tài)明顯異常的情況。醫(yī)生建議對其進(jìn)行心理咨詢或治療。

4月26日,石獅市檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對楊某作出批捕決定。承辦檢察官認(rèn)為,楊某的行為除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,對被害人因心理咨詢或治療而支出的合理費用,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

5月24日,該院以涉嫌猥褻兒童罪對楊某提起公訴,并經(jīng)小華申請,對其提出的精神心理治療康復(fù)費用賠償訴求啟動刑事附帶民事訴訟支持起訴程序。6月1日,石獅市法院對該案作出判決。楊某認(rèn)罪認(rèn)罰,對判決無異議,當(dāng)庭表示不上訴。

泉州市檢察院未檢部門負(fù)責(zé)人告訴記者,《解釋》將未成年人遭受性侵害后進(jìn)行精神心理治療和康復(fù)所需的相關(guān)費用,明確為可依法獲得支持的對象,讓檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)遭受性侵害未成年被害人權(quán)益方面有了更加明確的依據(jù)。

蕪湖鏡湖:“隔空猥褻”者被判猥褻兒童罪

吳貽伙　吳熒

正義網(wǎng)訊(記者吳貽伙　通訊員吳熒)6月1日,經(jīng)安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)檢察院提起公訴,該區(qū)法院依法適用《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》),當(dāng)庭以猥褻兒童罪判處被告人孫某有期徒刑一年。這也是安徽省適用《解釋》宣判的首起案件。

今年2月13日,李某通過某網(wǎng)絡(luò)交友軟件認(rèn)識了孫某,孫某以玩“真心話大冒險”游戲的方式獲取了李某的年齡、照片等信息。在得知李某是未滿14周歲的未成年人后,孫某產(chǎn)生了猥褻的意圖。

在李某獨自使用手機(jī)做作業(yè)時,孫某誘導(dǎo)李某拍攝并發(fā)送多張隱私部位照片。后來,孫某又多次嘗試哄騙李某繼續(xù)拍攝自己隱私部位照片,因得知李某的父母已報警而未果。為逃避處罰,孫某立即刪除了聊天軟件和聊天記錄。2月20日,孫某被警方抓獲歸案,到案后如實供述了自己的犯罪事實。

孫某到案后,鏡湖區(qū)檢察院通過偵查監(jiān)督與協(xié)作配合辦公室了解到該案后,主動介入,引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的引導(dǎo)偵查意見,公安機(jī)關(guān)對孫某和李某使用的手機(jī)進(jìn)行扣押,并通過電子數(shù)據(jù)勘驗,從李某的手機(jī)中提取到孫某誘騙其發(fā)送的3張隱私部位照片。

鏡湖區(qū)檢察院認(rèn)為,孫某明知李某是未滿14周歲的未成年人,仍以哄騙、誘騙的方式,讓其拍攝隱私部位照片供自己觀看,已涉嫌猥褻兒童罪,遂進(jìn)一步引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)就與性侵害犯罪有關(guān)的事實進(jìn)行全面詢問和訊問。4月18日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌猥褻兒童罪將孫某移送鏡湖區(qū)檢察院審查起訴。

5月16日,鏡湖區(qū)檢察院就該案提起公訴。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,孫某長期通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件結(jié)識女性并“裸聊”,這些經(jīng)歷讓他認(rèn)為通過網(wǎng)絡(luò)“隔空猥褻”不受時間、地域限制,更不易暴露身份,遂在與李某通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件相識后,產(chǎn)生了猥褻意圖。孫某明知李某是未滿14周歲的未成年人,仍誘騙其拍攝隱私部位供其觀看,嚴(yán)重侵害了未成年被害人的人格尊嚴(yán)和心理健康,應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究其刑事責(zé)任。

6月1日,鏡湖區(qū)法院不公開開庭審理了此案。法院適用《解釋》,當(dāng)庭以猥褻兒童罪對被告人孫某作出上述判決。一審宣判后,孫某當(dāng)庭表示認(rèn)罪服判,不上訴。

根據(jù)鑒定意見、醫(yī)療診斷書等證明需要對未成年人進(jìn)行精神心理治療和康復(fù),所需的相關(guān)費用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為前款規(guī)定的合理費用。

福建石獅:支持未成年被害人追索精神心理治療康復(fù)費

張仁平　陳志瑜　陳雙美

正義網(wǎng)訊(記者張仁平　通訊員陳志瑜　陳雙美)未成年人遭到猥褻后,心理狀態(tài)受到了嚴(yán)重影響,這一難題怎么解?6月1日,福建省石獅市法院對犯猥褻兒童罪的楊某判處刑罰,判令其賠償并支付被害人心理治療和康復(fù)所需費用。這起由石獅市檢察院提起公訴、刑事附帶民事訴訟支持起訴案,是《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)正式施行后,福建省檢察機(jī)關(guān)辦理的賠償性侵案未成年被害人精神心理治療康復(fù)費用的首例案件。

今年4月,被害女童小華(化名)在楊某住處遭到猥褻。遭受猥褻后,小華出現(xiàn)了睡眠質(zhì)量差、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、偏執(zhí)等癥狀,心理狀態(tài)受到嚴(yán)重影響。案發(fā)后,檢察官第一時間提前介入,聯(lián)系醫(yī)生上門為小華開展心理評估,發(fā)現(xiàn)小華存在輕度焦慮抑郁、心理狀態(tài)明顯異常的情況。醫(yī)生建議對其進(jìn)行心理咨詢或治療。

4月26日,石獅市檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對楊某作出批捕決定。承辦檢察官認(rèn)為,楊某的行為除應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任外,對被害人因心理咨詢或治療而支出的合理費用,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

5月24日,該院以涉嫌猥褻兒童罪對楊某提起公訴,并經(jīng)小華申請,對其提出的精神心理治療康復(fù)費用賠償訴求啟動刑事附帶民事訴訟支持起訴程序。6月1日,石獅市法院對該案作出判決。楊某認(rèn)罪認(rèn)罰,對判決無異議,當(dāng)庭表示不上訴。

泉州市檢察院未檢部門負(fù)責(zé)人告訴記者,《解釋》將未成年人遭受性侵害后進(jìn)行精神心理治療和康復(fù)所需的相關(guān)費用,明確為可依法獲得支持的對象,讓檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)遭受性侵害未成年被害人權(quán)益方面有了更加明確的依據(jù)。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》中的相關(guān)條款

第九條　脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式,暴露身體隱私部位或者實施淫穢行為,符合刑法第二百三十七條規(guī)定的,以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。

脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)直播方式實施前款行為,同時符合刑法第二百三十七條、第三百六十五條的規(guī)定,構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪、猥褻兒童罪、組織淫穢表演罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第十四條　對未成年人實施強(qiáng)奸、猥褻等犯罪造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費等為治療和康復(fù)支付的合理費用,以及因誤工減少的收入。

根據(jù)鑒定意見、醫(yī)療診斷書等證明需要對未成年人進(jìn)行精神心理治療和康復(fù),所需的相關(guān)費用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為前款規(guī)定的合理費用。

少年,這里有一份互聯(lián)網(wǎng)沖浪避坑指南　

“筆里藏刀”的危險文具下架了

重慶沙坪壩:檢察建議督促行政機(jī)關(guān)及時治理危險文具

張博　劉禾

正義網(wǎng)訊(記者張博　通訊員劉禾)近日,重慶市沙坪壩區(qū)檢察院聯(lián)合區(qū)市場監(jiān)管局、教委等單位一起在轄區(qū)部分小學(xué)校園周邊開展消除危險文具公益訴訟案件整改情況回頭看,前來為孩子購買文具的家長表示,“周邊文具店都不再賣刻刀筆,再也不擔(dān)心孩子買到危險文具了?！?/p>

今年2月,該院“莎姐”檢察官楊柳青接到家長反映,稱其孩子在校園周邊文具店購買了存在安全隱患的刻刀筆,差點把孩子劃傷了。隨后,楊柳青來到家長反映的某小學(xué)周圍文化用品店開展調(diào)查。“表面上看它只是一支普普通通的筆,按出來卻不是筆芯,而是一個雕刻刀,看起來確實很危險!但小朋友們很感興趣,購買的孩子還不少?！币晃粚W(xué)生家長告訴楊柳青。

除了刻刀筆以外,是否還有其他危險文具“潛伏”在孩子身邊?2月23日,“莎姐”檢察官對轄區(qū)6所小學(xué)校園周邊近20家文具店進(jìn)行調(diào)查取證,發(fā)現(xiàn)部分按動式手賬刻刀筆等尖銳學(xué)生用品無中文警示標(biāo)志,部分筆的筆帽沒有通氣孔,吸水彈、炸包盲盒、指尖陀螺等商品無合格證明。

檢察官介紹,文具并非可以隨意翻新花樣,而是有著嚴(yán)格的規(guī)范。2022年2月1日起施行的《學(xué)生用品的安全通用要求》,對適用于14周歲以下(含14周歲)學(xué)生用于學(xué)習(xí)的用品,與辦公文具進(jìn)行了明確區(qū)分,并要求在產(chǎn)品上或其最小包裝、銷售包裝上標(biāo)明適用年齡。另外,對于手動削筆機(jī)、學(xué)生圓規(guī)、繪圖儀尺和美工刀等,因功能必不可少而存在功能性銳利邊緣和尖端時,應(yīng)設(shè)置警示說明。

經(jīng)立案調(diào)查,3月29日,沙坪壩區(qū)檢察院依法向區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)出訴前檢察建議,督促其及時依法查處校園周邊文具店出售的危險文具,同時深入開展普法宣傳活動,提高經(jīng)營者法律意識,提升學(xué)生辨別能力和安全意識。

收到檢察建議后,市場監(jiān)管部門高度重視,在全區(qū)各類學(xué)校及校園周邊開展學(xué)習(xí)用品和文具質(zhì)量專項治理,嚴(yán)懲重處涉及學(xué)生文具和玩具用品質(zhì)量安全的違法行為;同時,對校園周邊學(xué)生文具和玩具用品經(jīng)營者建立監(jiān)管臺賬,做到底數(shù)清、情況明。目前,市場監(jiān)管部門已先后對150余家文具店進(jìn)行了檢查,開展學(xué)習(xí)用品和文具質(zhì)量安全宣傳活動20次。

打著“送考下鄉(xiāng)”的幌子騙取村民報名費

賀州平桂:引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)深入偵查準(zhǔn)確認(rèn)定涉案金額

梁軍　潘宇

謊稱提供摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”服務(wù),實際上卻是假借便民政策之名實施詐騙,共詐騙14個村的1459名村民。近日,經(jīng)廣西壯族自治區(qū)賀州市平桂區(qū)檢察院提起公訴,法院以詐騙罪判處黃某有期徒刑五年一個月,并處罰金。

村民的話讓檢察官心生警覺

平桂區(qū)沙田鎮(zhèn)某村是平桂區(qū)檢察院的幫扶結(jié)對行政村之一。2021年9月,檢察官在入戶開展結(jié)對幫扶時注意到,包括李某在內(nèi)的很多村民出行依靠摩托車、電動車,但持有駕照的村民卻很少,這既不符合交通管理法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,也存在很大的道路安全隱患。為此,檢察官多次給村民講解安全出行的法律法規(guī),并勸說李某等人及時報名考取摩托車駕照。

“檢察官,我現(xiàn)在已經(jīng)報名參加摩托車駕照考試了。”2022年2月,李某拿著交納報名費的收據(jù)高興地向檢察官說。通過交流,檢察官得知是一名自稱黃生的駕校工作人員到村里開展摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”服務(wù)。

“這段時間已經(jīng)推遲了好幾次考試,報名這么久還沒有一個人能參加考試,有些村民因為一直不能參加考試已經(jīng)申請退款了,我也準(zhǔn)備退款。”兩個月后,在檢察官再一次入戶走訪時,李某主動講起了報名參加考試的經(jīng)歷?！耙辉偻七t考試時間,且沒有人能參加考試,這里面是不是有蹊蹺?”聽了李某的話后,檢察官立即向同事了解其他村的村民報考情況,發(fā)現(xiàn)許多村民都遇到了與李某相同的情況,這讓檢察官意識到其中必有問題。

謊稱“送考下鄉(xiāng)”騙取報名費

帶著疑惑與不安,檢察官聯(lián)系了公安機(jī)關(guān),得知為方便各村村民考取摩托車駕照,交警部門聯(lián)合駕校確實于2021年開展了摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”服務(wù),在行政村設(shè)立考點,村民可就近報考,但平桂區(qū)尚未開展該項服務(wù)。這讓檢察官意識到,李某等村民很有可能遭遇了騙局。

李某所說的黃生是誰?“送考下鄉(xiāng)”服務(wù)是駕校委托還是個人行為?有多少村民向黃生交了報名費?一連串的問題浮現(xiàn)在檢察官的腦海中,遂立即將線索移交給公安機(jī)關(guān)。

通過李某等村民的陳述、辨認(rèn)以及提供的微信聊天記錄,公安機(jī)關(guān)很快查明黃生的真實身份為黃某,他以摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”服務(wù)的名義,以每人750元的價格向村民收取所謂的報名費。相關(guān)駕校出具的證明證實,黃某并非某駕校的工作人員,該駕校也并未委托黃某開展任何業(yè)務(wù)。2022年6月6日,公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪對黃某立案偵查,并于6月10日將黃某抓獲歸案。

該案被移送平桂區(qū)檢察院審查批捕后,承辦檢察官通過審查在案證據(jù),認(rèn)定黃某虛構(gòu)事實,以摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”名義向李某所在村的103名村民收取共計7.7萬余元的報名費,涉嫌詐騙罪。但承辦檢察官在提審黃某時,黃某堅稱自己沒有觸犯法律,認(rèn)為自己雖然虛構(gòu)事實收取了村民的報名費,但報了名的村民如果要求退款的,他都會予以退還,不存在非法占有他人錢財?shù)闹饔^故意。

引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)深挖證據(jù)揭穿騙局

經(jīng)過反復(fù)閱卷,一份證據(jù)引起了承辦檢察官的注意。黃某的手機(jī)電子數(shù)據(jù)勘驗筆錄顯示,他的微信中有多個群聊的名稱為某村“送考下鄉(xiāng)”交流群,承辦檢察官認(rèn)為,黃某很有可能還騙取了其他村村民的報名費。根據(jù)微信群名稱記載的村名,承辦檢察官聯(lián)系了部分村干部,了解到確實還有多個村的村民曾向黃某交納考試報名費,但至今既未能參加考試,對方也未退款。

據(jù)此,承辦檢察官認(rèn)為,雖然黃某拒不認(rèn)罪,但有證據(jù)證實其涉嫌詐騙罪,且尚有進(jìn)一步取證空間,遂于2022年7月21日對其作出批準(zhǔn)逮捕決定,同時制發(fā)逮捕案件繼續(xù)補(bǔ)充偵查提綱,建議公安機(jī)關(guān)圍繞詐騙人數(shù)、涉案總額、尚未退還款額等開展深入偵查。

公安機(jī)關(guān)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的建議,組成專案組對該案開展偵查,通過調(diào)取黃某的微信支付交易記錄、逐戶走訪周邊村民等方式,查明2021年11月至2022年6月,黃某在賀州市平桂區(qū)、八步區(qū)的14個村、社區(qū)內(nèi),以提供摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”服務(wù)為名,騙取1459名村民的報名費共計107萬余元。同時,公安機(jī)關(guān)查明,因未能安排考試,案發(fā)前,黃某本人及其親友已向1227名村民退還報名費共計90余萬元。

在審查起訴期間,當(dāng)承辦檢察官將證據(jù)擺在黃某面前時,黃某無言以對。他進(jìn)一步供認(rèn),自己通過網(wǎng)絡(luò)下載了摩托車駕照考試“送考下鄉(xiāng)”的宣傳照片發(fā)給村民博取信任,在收取報名費后,以人數(shù)不夠或疫情期間未能安排考試等為由推托,不安排考試,同時供認(rèn)收取的報名費主要用于賭博等個人揮霍。

2022年10月,平桂區(qū)檢察院對黃某以涉嫌詐騙罪提起公訴。近日,法院經(jīng)開庭審理,根據(jù)相關(guān)規(guī)定扣除黃某案發(fā)前已退還數(shù)額部分,認(rèn)定黃某詐騙金額為17萬余元,以詐騙罪判處黃某有期徒刑五年一個月,并處罰金。

關(guān)鍵詞：