(資料圖片僅供參考)

漏算了1克,刑期差了兩年

湖南祁東:準(zhǔn)確認(rèn)定販賣毒品數(shù)量糾正錯誤判罰

正義網(wǎng)訊(記者張吟豐　通訊員周文斌　卓瑪次仁)“原判決認(rèn)定陳某販賣毒品9.952克系認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律不當(dāng)、量刑畸輕的抗訴意見成立,本院予以采納,原審被告人陳某犯販賣毒品罪,判處其有期徒刑七年六個月,并處罰金3000元。”近日,由湖南省祁東縣檢察院提請抗訴的一起販毒案,法院審理后依法予以改判。

2021年4月,陳某將6粒麻古和2小包冰毒販賣給周某。2021年5月下旬至9月期間,陳某又先后11次從黃某處購買麻古98粒、冰毒5小包,并將其中大部分毒品販賣給他人,其辯稱剩下的2粒麻古和1包冰毒系自己吸食。一審法院認(rèn)定,陳某販賣毒品數(shù)量為9.952克,以販賣毒品罪判處其有期徒刑五年,并處罰金3000元。

祁東縣檢察院承辦檢察官王祖河審查后認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤。“法院認(rèn)定的毒品數(shù)量9.952克,漏算了陳某賣給周某的毒品數(shù)量,且未把陳某辯稱自己吸食的毒品數(shù)量算進(jìn)去,這是不合理的。”王祖河解釋,依據(jù)刑法規(guī)定,多次販賣毒品未經(jīng)處理的,毒品數(shù)量應(yīng)該累計(jì)計(jì)算;同時,根據(jù)最高法相關(guān)司法解釋,對于有吸毒情節(jié)的販毒人員,一般應(yīng)當(dāng)按照其購買的毒品數(shù)量認(rèn)定其販賣毒品的數(shù)量。而一審法院未將陳某賣給周某的毒品數(shù)量和其辯稱自己吸食的毒品數(shù)量計(jì)算進(jìn)去,最終導(dǎo)致量刑畸輕。據(jù)此,陳某販賣毒品折算后累計(jì)數(shù)量為11.314克。

“在販賣毒品案件中,毒品數(shù)量直接影響量刑。11.314克與9.952克雖然只差1克多,但可能會上升一個量刑幅度。”據(jù)王祖河介紹,祁東縣檢察院向衡陽市檢察院對該案提請抗訴,衡陽市檢察院審查后予以支持,最終,衡陽市中級法院采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見,認(rèn)定陳某販賣毒品重量為11.314克,依法作出上述判決。

關(guān)鍵詞：