(資料圖片)

正義網(wǎng)寧波5月22日電(記者蔡俊杰 通訊員勵倩 陳佳蓉 胡婷婷)“檢察官,您說得有道理,我聽您的!”近日,通過浙江省寧波市鄞州區(qū)檢察院檢察官的釋法說理,劉大爺和某商鋪達成和解。雙方簽署了和解協(xié)議并當場履行完畢。

2021年7月的一天,年逾七旬的劉大爺經(jīng)過一沿街商鋪門檻前時,在店鋪門口斜坡和人行道接壤處不慎被絆倒,就醫(yī)后被診斷為肩部挫傷、胸壁挫傷,拍片顯示右側(cè)三根前肋骨骨折。

事故發(fā)生后,商鋪因經(jīng)營需要搬遷至他處。劉大爺認為,商鋪門口斜坡與行人道路之間高低不平整,對過往行人存在一定的安全隱患,應(yīng)該對自己的損失負部分責任,遂多次向相關(guān)部門反映此事并要求解決賠償問題,但因責任人不明,始終未果。

2022年4月,劉大爺將商鋪起訴至法院,要求賠償其損失1萬余元。法院對劉大爺?shù)暮侠頁p失7209元作出確認,認為事故發(fā)生地的該段斜坡系某商鋪的經(jīng)營場所延伸部分,商鋪作為該部分場地的管理者,未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,而劉大爺在行走時未盡到謹慎注意義務(wù),是造成此次事故的主要原因,故判決某商鋪承擔15%的責任,即賠償劉大爺各項損失1081.35元。因該商鋪下落不明,該筆款項未落實到位。

2022年12月,劉大爺認為責任比例認定有誤,該案判決存在錯誤,向鄞州區(qū)檢察院申請民事訴訟監(jiān)督。該院第一時間調(diào)取了案卷和監(jiān)控錄像,了解了事發(fā)經(jīng)過,并向相關(guān)人員詢問具體情況,經(jīng)審查認為,該案不符合監(jiān)督條件。

考慮到劉大爺因此事陷入困難,且一直未能拿回應(yīng)得的損失。為盡力解決其訴求,該院決定開展檢察和解工作。該院向法院調(diào)取了同類型案件,從本案案情出發(fā),結(jié)合法院同類型裁判分析,對劉大爺進行了釋法說理。

之后,該院又通過企業(yè)信息查詢、電話詢問等途徑多方查證,聯(lián)系到了該商鋪負責人,負責人表示愿意賠償劉大爺相關(guān)損失。該院還協(xié)調(diào)社區(qū),為劉大爺爭取到了救助金。商鋪門口的斜坡也已完成整改。最終,劉大爺同意撤回監(jiān)督申請。

關(guān)鍵詞：