圖為勘驗現(xiàn)場,房屋的窗戶被破壞。(資料圖片)

2023年1月14日,江西省修水縣公安局某派出所接到報案,對方稱自己五弟張全法家的門窗被破壞,可能被入室盜竊了。警方迅速趕往現(xiàn)場,經(jīng)初步勘查,現(xiàn)場確實有門窗被破壞的痕跡。1月15日下午,張全法趕回修水縣后告訴警方,之前放在家里的90萬元現(xiàn)金不見了。

【資料圖】

1月16日一大早,修水縣公安局刑偵大隊立即派民警前往現(xiàn)場勘查。案發(fā)地是一幢二層磚混結(jié)構(gòu)樓房,民警在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)門口有三枚煙頭、一個煙盒和打火機,地面上有鎖芯片和一處撬壓痕,臥室窗戶窗框、鎖扣上有疑似血跡,臥室窗外的防盜網(wǎng)上有一處撬壓痕,窗戶的臺沿上有鞋印。

同時,民警發(fā)現(xiàn)被老虎鉗剪開的防盜網(wǎng),有點像從里往外剪開的,不像正常的入室盜竊。嫌疑人似乎是一個生手,不然不會在門口留煙頭,更不會留血跡。特別是地上扔的幾個煙頭和煙盒,讓人感覺到作案人在盜竊時很緊張。

經(jīng)過研判,警方認(rèn)為作案者很可能是附近的人或熟悉的人所為。

1月17日,公安機關(guān)結(jié)合現(xiàn)場勘查及被害人筆錄決定立案偵查。

侄子發(fā)現(xiàn)五叔家被盜

張全法家房子裝修的并不豪華,看起來也不像“土豪家庭”,為什么要在家里放置這么多現(xiàn)金呢?民警對此提出疑問。

原來,張全法和妻子吳曉燕開了一家公司,經(jīng)營電子體溫計的研發(fā)、生產(chǎn),吳曉燕的弟弟是法定代表人,張全法負(fù)責(zé)技術(shù),吳曉燕負(fù)責(zé)公司的財務(wù)以及采購,張全法的幾個哥哥和侄子都相繼加入該公司,并占有一定份額的公司股份。2020年,疫情期間,該公司所經(jīng)營的體溫計生意迅速發(fā)展起來。吳曉燕認(rèn)為,平時公司要用大量現(xiàn)金發(fā)工資,銀行大額取現(xiàn)比較麻煩,夫妻倆就商量多取點現(xiàn)金放在家里以備不時之需。

吳曉燕提出,可以把錢放在他們在修水縣的房子,那個房子因為很少回去住到處都是灰塵、蜘蛛網(wǎng),她覺得即使有人進(jìn)去也不會想到家中還存有現(xiàn)金或值錢的財物。

警方了解到,張家有五兄弟,老大張中泉、老二張林泉、老三張全嚴(yán)、老四張全進(jìn)、老五張全法。張全法和幾個哥哥感情十分深厚,他從高中到大學(xué)的學(xué)費、生活費,幾乎都是幾位哥哥給他湊出來的。

而先發(fā)現(xiàn)張全法家被盜的,是張中泉的兒子張志達(dá)。張志達(dá)也在張全法的工廠里上班。臨近春節(jié),張全法就讓張志達(dá)幫忙把家里的衛(wèi)生打掃一下。1月13日下午,張志達(dá)到張全法家打掃衛(wèi)生時發(fā)現(xiàn)家里進(jìn)賊了,并立即電話告知了張全法。

張全法在詢問具體情況后,囑咐張志達(dá)先不要將此事告訴別人。張志達(dá)認(rèn)為五叔不想讓鄰居們知道,所以就將此事告訴了張中泉。隨后,張中泉又告知了自家兄弟,張全嚴(yán)得知后便打電話報了警。

丈夫向妻子吐露真相

案發(fā)后,不管是張全法一家子還是公安機關(guān)都沒能過上一個好年。即便是在春節(jié)期間,民警依然在不停調(diào)查。其間,張全法還發(fā)信息向警方提供了6個可疑人員姓名。

但調(diào)查結(jié)果令人大吃一驚,經(jīng)過與現(xiàn)場血跡的比對,公安機關(guān)認(rèn)為張家人有重大嫌疑。

會是“賊喊捉賊”嗎?因張全嚴(yán)在張全法的公司里打工,案發(fā)后很快就返回廣東上班,帶著疑問,民警們立即啟程,前往廣東對張全嚴(yán)進(jìn)行調(diào)查。

2月3日,修水縣公安局民警抵達(dá)廣東,找張全法和張全嚴(yán)談話,隨后張全法一個人回到公司。見張全法獨自回來,吳曉燕就問他:“三哥去哪兒了?”張全法回答說:“三哥被修水的警察帶走了?！?/p>

晚上張全法突然主動向吳曉燕坦白了真相:“你不要生氣啊,咱們家里的那90萬元,是我叫二哥拿走的?！钡弥嫦嗟膮菚匝嗾痼@了半晌,一晚上都沒有睡好。

2月4日,張全法就與二哥張林泉一起返回修水縣向民警坦白了真相:那90萬元,是張全法讓張林泉拿走的,并讓他偽造了入室盜竊現(xiàn)場。

事情還要從張林泉說起。張林泉打小就特別疼張全法,有好吃的都要給他留一份,每次在他最需要零用錢時,總會拿給他。后來,張全法發(fā)展得不錯,但張林泉卻很不順。2018年,張林泉開貨車時出了車禍,損失了十幾萬元;后來開超市,因為道路改遷,沒多久超市就倒閉了。正發(fā)愁出路時,張林泉的妻子被查出患有乳腺癌,家里經(jīng)濟比較困難。

2021年底,張林泉帶著妻子在廣東治病,張全法就讓他在自己的公司幫忙做飯,每月工資是3300元。張林泉為給妻子治病,陸陸續(xù)續(xù)向張全法借了幾十萬元。

同年,張林泉的大兒子張璋要貸款買房結(jié)婚,為此找張全法借了20萬元。到了2022年,張璋存夠了20萬元,原想盡早還給張全法,但考慮到提前還房貸能少還點利息,便商量著晚點還錢,張全法同意了。而張林泉這邊,還想向張全法再借100萬元左右,一是想幫兒子把房貸還清,二是繼續(xù)為妻子治病。

為幫襯兄弟做了一場戲

張全法覺得,如果是為給二嫂治病,錢是可以借的,但是要給張璋還房貸的話不合適?！岸绫旧碡?fù)擔(dān)就重,孩子的事,就應(yīng)該讓孩子們自己去處理”。而且就算自己同意,張全法覺得吳曉燕是不會同意的。

2022年9月22日,考慮到二哥張林泉以前對自己的種種付出和感情,張全法心軟了,就在公司里悄悄告訴二哥,自己將90萬元放在老家,可以去拿。張全法還說,以后要是吳曉燕問起來,就說這筆錢被盜了,自己好跟媳婦圓謊。

同年10月8日,張林泉就到張全法家中拿到了錢。按照與張全法商量好的辦法,張林泉決定把現(xiàn)場偽造成被入室盜竊的樣子。張林泉從房子后面爬上去,先從防盜網(wǎng)鉆進(jìn)房間,使用尖嘴鉗在已經(jīng)破裂了的窗戶玻璃上直接破了一個洞,再將玻璃窗打開進(jìn)入房間,然后使用尖嘴鉗將另外一間上鎖的房門也撬壞。站在門口,張林泉的內(nèi)心也害怕此事暴露后會影響張全法夫婦的感情和家庭和諧,心里很是苦悶,平時不抽煙的他連著抽了幾根煙。猶豫再三,他還是按照張全法的主意把事情給辦了,而窗臺上的血跡是張林泉在打開窗戶玻璃的時候扎傷的。

辦完此事后,張林泉放了55萬元在家里,另外35萬元帶回了廣東,并當(dāng)面告知了張全法其已將錢款拿走。不過,至案發(fā)時,這90萬元都還沒有實際被使用。因為怕生病的妻子有心理負(fù)擔(dān),也想讓兒子有一點還貸的壓力和動力,張林泉想著,錢要等到最需要的時候再拿出來,所以這件事也從沒跟妻子、兒子提過。

誰知,“失竊”現(xiàn)場被張志達(dá)打掃衛(wèi)生時發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)他告知張全法時,吳曉燕也在一旁。于是,一個真不知情、一個假裝不知情的夫妻倆立刻給張志達(dá)打去電話,詢問現(xiàn)場情況,并告訴他保護好現(xiàn)場。

張全法后來避開妻子單獨打電話叮囑張志達(dá),不要告訴別人,不要報警。他原本是想這件事情在老婆那里圓過去就可以了。但張志達(dá)的理解是不要告訴周邊鄰居,可以告訴家人。

警方立案偵查后,整件事就成了“開弓沒有回頭箭”,張全法只能硬著頭皮繼續(xù)“做戲”。按照吳曉燕的意思,他只好把家里兄弟、親戚們討論出的“可能作案的人”列出名單發(fā)給了民警,這差一點誤導(dǎo)了公安機關(guān)的偵查方向。

檢警合作,依法辦案又顧全情理

張全法和張林泉在修水縣公安局坦白后,民警沒有立即相信兄弟倆的話。這次的“坦白”是真的嗎?有沒有可能是張林泉真偷了錢,被張全法發(fā)現(xiàn)后,為了保護親哥,他才謊稱是借錢的呢?

經(jīng)過仔細(xì)分析和調(diào)查,民警認(rèn)為,兄弟倆所說借款的情況更加真實。第一個原因是,張全法對于報案這件事很消極,得知他家被盜的第一反應(yīng)是不要聲張,專門打電話告訴張志達(dá)不要報警。第二個原因是,張全法對整件事都不上心,在配合警方調(diào)查后沒幾天就回廣東了,沒再問過一句。第三個原因是,公安機關(guān)認(rèn)為張全嚴(yán)有作案嫌疑并把他帶回修水期間,張全法沒有主動問過一次,表現(xiàn)得過于平和。所以綜合考慮,民警覺得張全法讓張林泉把90萬元拿走這件事,雙方事先都知情。

在全方面調(diào)查、梳理證據(jù)后,公安機關(guān)傾向于認(rèn)為此案不宜認(rèn)定為“盜竊”。

為了進(jìn)一步查清案件,公安機關(guān)商請修水縣檢察院介入,就張林泉、張全法二人是否涉嫌盜竊罪及是否涉嫌妨害司法犯罪提供辦案意見。2月12日,修水縣檢察院召開了檢察官聯(lián)席會議,討論該案的定性。

2月13日,由公安機關(guān)牽頭,公檢再次召開聯(lián)席會討論。與會人員認(rèn)為,張林泉、張全法的行為不涉嫌盜竊罪,一是張林泉、張全法主觀上對90萬元是具有借款的心理,無非法占有目的;二是涉案90萬元現(xiàn)金系張全法夫妻共同所有,張全法系對夫妻共同財產(chǎn)作出處分行為,其對涉案90萬元中涉及妻子財產(chǎn)系民事法律規(guī)范的無權(quán)處分行為,不應(yīng)以刑法規(guī)范。

2月14日,修水縣檢察院向公安機關(guān)發(fā)出《通知撤銷案件書》,認(rèn)為張林泉、張全法的行為不涉嫌盜竊罪,公安機關(guān)立案理由不成立,要求公安機關(guān)撤銷案件。同日,公安機關(guān)作出撤銷案件的決定。經(jīng)歷近一個月的煎熬與折磨,兄弟倆在走出看守所那一刻,終于如釋重負(fù)。

(文中涉案人員均為化名)

法律和老百姓的樸素正義觀是一致的

全國人大代表、江西省萍鄉(xiāng)萍鋼安源鋼鐵有限公司安源煉鐵廠煉鐵高爐二車間技術(shù)員　溫菲

我不是學(xué)法律專業(yè)出身的,但以普通老百姓視角來看,這起離奇盜竊案最終作出撤銷案件決定,我認(rèn)為這個結(jié)果是符合我們老百姓的樸素正義觀和認(rèn)知的,也實現(xiàn)了最佳的政治效果、社會效果和法律效果。

這起案件對司法機關(guān)的啟示在于,在辦案中應(yīng)當(dāng)堅持法治原則,統(tǒng)籌兼顧天理、國法和人情。不僅要準(zhǔn)確把握社會公眾的認(rèn)知和常情常理,也要展現(xiàn)司法溫度,向社會傳遞公平正義理念,最大限度地釋放司法善意。

一起沒有“壞人”的案件

全國人大代表、景德鎮(zhèn)學(xué)院海上絲綢之路研究院院長　王安維

江西省修水縣檢察院辦理的兄弟“盜竊案”,是一起沒有“壞人”的案件。在該案中,生活困難、經(jīng)歷坎坷的哥哥向弟弟借錢,主觀上并不是非法占有,出于報恩目的的弟弟,愿意借給哥哥一筆“巨款”,但怕妻子不愿意,才選擇瞞天過海。而弟弟的妻子,不僅接納了丈夫的幾個哥哥和侄子進(jìn)公司工作并占有公司股份,還和丈夫一起借給生活不順的哥哥不少錢。

該案中,修水縣檢察院和公安機關(guān)共同抽絲剝繭揭開真相,最終作撤案處理,其實是中華民族傳統(tǒng)美德在刑事辦案領(lǐng)域的傳承。所謂“家和萬事興”,這種做法既順應(yīng)了當(dāng)下的社會需求,也貼近民情、順乎民意,符合人民群眾的真實情感。

高質(zhì)效辦好每一個案件

最高人民檢察院第一檢察廳辦公室主任　紀(jì)丙學(xué)

一起90萬元現(xiàn)金“被盜”案,經(jīng)過公安機關(guān)、檢察機關(guān)密切配合、察微析疑,查明竟是兄弟二人為避免妻子責(zé)怪自導(dǎo)自演的借款“鬧劇”。最終,公安機關(guān)撤銷案件,犯罪嫌疑人得以釋放,案件得到圓滿處理。最高人民檢察院檢察長應(yīng)勇指出,堅持高質(zhì)效辦好每一個案件。既要通過履職辦案實現(xiàn)公平正義,也要讓公平正義更快更好地實現(xiàn),還要讓人民群眾真正、切實“感受到”公平正義。這起案件的辦理,對我們有幾點啟示:

一是查清案件事實、夯實證據(jù)是依法妥善辦理案件的基礎(chǔ)。證據(jù)是案件的基石。高質(zhì)效辦好每一個案件,查清案件事實、厘清原委是前提和基礎(chǔ)。如果案件事實不清、原委不明,證據(jù)漏洞百出,勢必對案件處理和訴訟程序推進(jìn)造成障礙。該案之所以得到妥善處理,在于公安機關(guān)、檢察機關(guān)高度重視,公安機關(guān)對案件開展了現(xiàn)場勘驗檢查、血跡物證提取、DNA比對、現(xiàn)場人員走訪等大量的、全面的調(diào)查取證工作,并邀請檢察機關(guān)介入,為案件處理奠定良好的事實、證據(jù)基礎(chǔ)。

二是構(gòu)建良性互動的檢警關(guān)系是依法妥善辦理案件的重要保障。高質(zhì)效辦好每一個案件,檢警密切協(xié)作配合是必不可少的。公安機關(guān)、檢察機關(guān)在刑事訴訟中職能、分工雖有不同,但同屬于“大控方”,都負(fù)有保障辦案質(zhì)效的職責(zé)與使命。檢警關(guān)系中所體現(xiàn)的配合、制約、監(jiān)督關(guān)系是有機統(tǒng)一的,都服務(wù)、服從于保障辦案質(zhì)效這一共同目的。這起案件辦理中,在犯罪嫌疑人是否構(gòu)成犯罪存在重大分歧意見時,公安機關(guān)沒有執(zhí)意推進(jìn)程序,而是積極商請檢察機關(guān)介入,認(rèn)真聽取檢察機關(guān)的意見。檢察機關(guān)也沒有敷衍了事,認(rèn)真閱卷,研究提出了意見建議。檢警雙方都本著對案件負(fù)責(zé)、對當(dāng)事人負(fù)責(zé)的態(tài)度開展了有效的配合協(xié)作。在形成意見后,檢察機關(guān)向公安機關(guān)發(fā)出《通知撤銷案件書》。公安機關(guān)撤銷了案件。正是本案中良性互動的檢警關(guān)系,才使得案件得到高質(zhì)高效的辦理。

三是準(zhǔn)確把握犯罪的本質(zhì)特征是依法妥善辦理案件的根本。實踐中,一定程度上存在只知刑法分則,不知刑法總則,只知犯罪構(gòu)成,不知犯罪概念的現(xiàn)象。而有的案件之所以引起社會廣泛關(guān)注,根本原因在于對犯罪的本質(zhì)特征理解把握不準(zhǔn)、機械司法,背離了人民群眾樸素的正義感。犯罪的“三性”包括了嚴(yán)重社會危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰懲罰性。司法辦案中,必須牢牢把握犯罪“三性”。該案辦理中,就存在對夫妻共同財產(chǎn)單方無權(quán)處分,指使他人盜竊的,指使人與實行人均應(yīng)構(gòu)成盜竊罪的意見。但該案的實質(zhì)在于,是指使人擔(dān)心妻子責(zé)怪,將錢借給實行人亦即自己哥哥的行為,不符合盜竊罪的規(guī)定,雖有對夫妻共同財產(chǎn)的不妥處理行為,但顯然不應(yīng)用刑罰的手段規(guī)制。至于二人導(dǎo)演的盜竊“假案”,浪費了司法資源,月余的刑事拘留時間,也足以使之接受了“教訓(xùn)”“懲罰”。

關(guān)鍵詞：