(資料圖片僅供參考)

“三步審查”突破虛假訴訟

莆田荔城:用好調(diào)查核實權(quán)高質(zhì)效辦理虛假訴訟案

正義網(wǎng)訊(記者張仁平 通訊員林仁杰)虛假訴訟發(fā)現(xiàn)難,查實更不易。然而在福建省莆田市荔城區(qū)檢察院里,一個只有4名檢察人員、1名文員的第四檢察部,3年內(nèi)辦理了虛假訴訟案21件,涉案金額超人民幣1300萬元。

“‘魔高一尺,道高一丈!’揭穿假官司,關(guān)鍵是在調(diào)查核實上下功夫。我們采用‘三步審查法’,對涉假線索快速研判篩查,事實證明,針對性強、精準度高、實效好?！比涨?在莆田市檢察機關(guān)基層院建設(shè)工作推進會上,荔城區(qū)檢察院第四檢察部主任郭梨影分享了他們辦理虛假訴訟的“錦囊妙計”。

“三步審查法,步步關(guān)聯(lián),環(huán)環(huán)緊扣?！睓z察官介紹,簡單來說就是一查二問三補強。

首先,核查證據(jù)情況。承辦檢察官對民事起訴書、合同文本等主要訴訟證據(jù)進行逐一比對、分析歸類,研判證據(jù)所證事實是否符合客觀常理,以此去偽存真。該院在辦理一起再審檢察監(jiān)督案件時,檢察官就是從有關(guān)合同、收據(jù)只有當事人指模而無簽字的疑點出發(fā),深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)了虛假訴訟線索。

其次,細問關(guān)鍵人員。檢察官通過向當事人等關(guān)鍵人員了解事實經(jīng)過,察微析疑發(fā)現(xiàn)矛盾或沖突證據(jù)所在。該院辦理的陳某申請監(jiān)督其與方某借貸一案,檢察官就是通過上述方式,發(fā)現(xiàn)多處款項、交易地點相互矛盾的“證據(jù)”,深挖細究后查明,方某涉虛假訴訟金額人民幣320余萬元。

最后,補強薄弱證據(jù)。檢察機關(guān)還要充分調(diào)查核實案件事實,通過調(diào)閱卷宗、調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料等,對反映案件真實事實的薄弱證據(jù)予以補強,才能“揭穿真相”。

據(jù)了解,以“三步審查法”為代表荔城區(qū)檢察院形成了完善的工作機制。該院主動對接“全市一張圖、全域數(shù)字化”建設(shè)項目,用“黨建引領(lǐng)大數(shù)據(jù)調(diào)度指揮平臺”初步篩查虛假訴訟線索;開展普法“六進”,宣傳檢察職能和虛假訴訟危害,拓寬案源渠道;向上取得支持、向內(nèi)暢通信息、向外協(xié)調(diào)聯(lián)動“三向發(fā)力”,打破“單打獨斗”局面,形成打擊虛假訴訟的強大合力。

關(guān)鍵詞：